verpasster Sieg in der Analyse

Hallo,

es ist vermutlich eine Rookie-Deppen-Frage...aber ich komme nicht dahinter:

Wenn mir in der Analyse gesagt wird, dass z.B. mein Zug ein verpasster Sieg gewesen sei - und ich das dann versuche nachzuvollziehen - dann ist da i.d.R. kein schnelles Ende mit verbunden.

Bedeutet denn "verpasster Sieg" gar nicht ein schnelles Matt in z.B. weniger als 3 Zügen?

Gibt es vielleicht sogar in den Tiefen von chess.com eine Art Tutorial über das Program und dessen Benutzbarkeit an sich? (Was bedeutet z.B. Tiefe der Analyse 18 o.ä.?)

Hoffe, ich habe mich verständlich ausgedrückt und mein "Problem" stellt keine Peinlichkeit dar...

Danke, Grüße & Tschöö

Markus

https://www.chess.com/de/article/view/wie-kann-ich-mit-chess-com-online-schach-unterrichten

genau was ich gesucht habe - vielen Dank !

hmm....peinlich, peinlich!

Da hatte ich doch scheinbar schon auf den Antwortpost reagiert, bevor ich mir die Videos ausreichend gründlich zu Gemüte geführt hatte - also im Klartext: Ich weiß es auch immer noch nicht !

Beim betrachten der (dann meist verlorenen) Spiele wechsel ich inzwischen häufig zwischen Schlüsselmomente und Analyse hin und her, gucke mir an, wie sich der Rechner einen möglichen alternativen Verlauf einer Partie vorstellt...aber einen zwingenden verpassten Sieg hat er mir dabei noch nie demonstriert.

Hab schon überlegt, mal ne Stunde Unterricht zu nehmen - na ja, wurde bislang noch nicht umgesetzt.

Wenn du in dieser Richtung auf neue Erkenntnisse stößt - bitte, lass es mich wissen!

Keep in touch

Markus

Hallo Markus!

Mit „verpasst/e Sieg/e meinen sie dass es Siege gibt‘s die du übersehen hast…

Ich hoffe ich konnte deine Frage beantworten!

Hallo zusammen,

und vielen Dank für die Resonanz und Antworten.

Genau das ist ja das "Problem" (o.k., ein kleines Problem angesichts meiner Schachperformance) - nach Spielende klicke ich z.B. auf "Patzer" und wechsele danach zwischen "Schlüsselmomente" und "Analyse" hin und her. Bei einem Zug sagt mir der (nennen wir es) Kommentar: Verpasster Sieg....und nennt gleichzeitig den besten Zug. Wenn ich diesen jetzt auswähle (z.B. mit der Maus anklicke) entwickelt sich ja eine fiktive Partie, die ich bei den Optionen/Spielvariationen durch Mausklicks immer weiter fortführen kann - aber zu keinem Ergebnis führt; also auch kein verpasster Sieg war.

Beim nächsten mal werde ich versuchen, Spiel und Analyse zu speichern - vllt kommen wir der Sache ja dann auf den Grund.

Vielen Dank jedenfalls für Interesse und angebotene Hilfe !!!

Ja bitte ich hoffe ich konnte dir trotzdem helfen!

Nach meinen Beobachtungen bedeutet: "Verpasster Sieg" nicht mehr und nicht weniger als dass die Partei, die den Sieg verpasst hat in der Bewertung einen richtig großen Sprung nach vorne gemacht hätte und das Spiel "im Prinzip" mit solch einem Vorsprung gewonnen wäre. Also wenn Weiß den und den Zug gemacht hätte, wäre die Marke auf +6 gesprungen und man müsste das Spiel nur noch heimfahren. Also kein Matt in drei oder so was. Aber, wie heisst es doch so schön von Lasker:  “The hardest game to win is a won game”

yoh - genau das glaube ich inzwischen auch. Hatte heute morgen wieder so einen Fall: Endspielszenario, verpasster Sieg, aber noch eine elend lange Arie mit Bauer zur Grundlinie usw. nötig - das sah der Rechner auch so! Bin mir inzwischen sicher, dass ich in "verpasster Sieg" etwas reininterpretiert habe, was so nicht gemeint ist...

Und diese(r) Lasker scheint ja mal ne weise Person zu sein! Guck ich mir gleich mal genauer an - besten Dank!

Keine Sache    gern gemacht   

Dito!