Tata Steel Runde 13: Karjakin, Praggnanandhaa und Van Foreest gewinnen die letzten Partien
Sergey Karjakin, Praggnanandhaa R. und Jorden van Foreest beendeten das Tata Steel Turnier 2022 mit Siegen. Weltmeister Magnus Carlsen hatte das Turnier ja schon eine Runde vor Schluss gewonnen und gewann seine letzte Partie kampflos, weil sein Gegner Daniil Dubov das Turnier nach der 10. Runde verlassen musste.
Im Challenger Turnier gewann der ebenfalls schon als Sieger feststehende Arjun Erigaisi auch seine letzte Partie und beendete das Turnier mit einem überragenden Ergebnis von 10.5 aus 13.
Obwohl die eigentliche Spannung vorbei war, da beide Gruppen bereits am Samstag entschieden waren, bekamen wir im Masters in der letzten Runde noch drei Siege zu sehen. Das war, nachdem zwei Partien sehr schnell mit einem Remis geendet hatten: Rapport gegen Giri (eine theoretische Zugwiederholung im Grünfeld, die mit der Partie zwischen Karjakin und Giri, die früher in diesem Turnier gespielt worden war, identisch war) und Mamedyarov gegen Caruana (ein frühes Remisangebot in einem sehr ruhigen Damengambit).
Wie schon nach seinem ersten schnellen Remis in diesem Turnier schloss sich Giri wieder der Übertragung von Chess.com an und konnte dort hochklassige und spannende Partien kommentieren. Selbst das remisträchtige 4 Springer Spiel in der Partie zwischen von Karjakin gegen Vidit Gujrathi führte nicht wie erwartet zu einem Remis. Wie er in seinem Interview zugab, wäre Karjakin erneut mit einem Remis mit Weiß zufrieden gewesen, aber als sein Gegner nicht genau genug spielte, war es an der Zeit, auf mehr zu spielen.
"Ich entschied mich für eine Variante, in der Schwarz einige präzise Züge spielen muss, um ein Remis zu erzielen", sagte er. "Er hat mir schon im 10. Zug oder so ein Remis angeboten, aber ich dachte: OK, wenn du ein Remis willst, dann zeig mir einfach die Variante! Einfach so ein Remis anzubieten geht ja überhaupt nicht."
Vidit "verwechselte" dann mit 20...Te5 die Dinge (laut Karjakin eine große Ungenauigkeit) und bekam leichte Probleme, die aber schnell größer und größer wurden. Karjakin dachte zwar, dass Schwarz nah am Ausgleich sein sollte, aber auch er war sich nicht sicher, warum. Nachdem Vidit dann die weiße Idee mit 27.c4 und 28.Ta5 verpasst hatte, war die Partie praktisch vorbei.
Karjakin: "Gestern hatte ich eine der schlechtesten Partien meines Lebens gespielt und ich weiß selbst nicht, wie ich mich von dieser Niederlage so schnell erholen konnte."
Der Gewinner von 2021 spielte nie um den Turniersieg, aber Van Foreest kann dennoch auf ein hervorragendes Turnier zurückblicken. Der holländische Großmeister hat fünf Partien gewonnen, vier verloren und vier Remis gespielt, was bedeutet, dass er 12 wertvolle Elo-Punkte gewinnen wird und in der nächsten FIDE-Rangliste die Nummer 26 der Welt sein wird.
Nach seinem Sieg über Sam Shankland in der letzten Runde sah der 22-jährige zum ersten Mal bei diesem Event mehr oder weniger erschöpft aus. Ein positionelles Plus in einem London System führte zwar zu einem Mehrbauern, aber die Chancen auf ein Remis lagen weiterhin sehr hoch.
"Ich hatte nicht erwartet, dass ich gewinnen könnte, weil seine Stellung sehr solide war. Aber weil ich einen Mehrbauern hatte, habe ich es einfach versucht", sagte Van Foreest. "Insgesamt bin ich sehr zufrieden. Ein Turnier mit einem Sieg zu beenden ist doch eine tolle Sache."
Der letzte Sieger des Tages war Praggnanandhaa, der sein Debüt bei diesem Turnier mit ordentlichen 5,5 von 13 möglichen Punkten und einem geteilten 11. Platz (mit Shankland) abschloss. Wenn man bedenkt, dass Carlsen bei seinem Debüt vor 15 Jahren mit 4,5 Punkten den letzten Platz belegt hatte, war das doch gar nicht schlecht. Der Inder ist ja, genau wie Carlsen damit, erst 16 Jahre alt. Vielleicht sollte man noch erwähnen, dass Carlsen 2007 seine Zweifler nur ein paar Wochen später zum Schweigen gebracht hat, nachdem er in Linares geteilter Zweiter geworden war.
Praggnanandhaa gewann gegen Andrey Esipenko einen interessanten Kampf der Generationen. "Ich denke, bis zum 40. Zug habe ich sehr gut gespielt, aber danach war meine Technik nicht so gut", sagte Pragg. "Ich denke, ich hätte schneller gewinnen sollen."
Praggnanandhaa war etwas überrascht, dass sein Gegner im 28. Zug eine Qualität geopfert hat, aber er dachte, dass er sowieso gewinnen würde, weil der schwarze König so schwach ist.
Nils Grandelius und Jan-Krzysztof Duda spielten ebenfalls eine sehr interessante Partie, in der wir eine alte Linie im Rauzer Sizilianer zu sehen bekamen. 15 Züge lang folgten sie einer Partie, die vor über 50 Jahren gespielt wurde. Danach waren alle drei Ergebnisse möglich und schließlich endete die Partie mit dem vielleicht gerechtesten dieser drei Ergebnisse.
"Wir hatten zumindest mehr Spaß als einige der anderen, das steht fest," sagte Grandelius. "Um ehrlich zu sein, hatte ich die Idee verpasst, dass er einfach 24…f6 spielen und mich seinen Läufer auf g5 schlagen lassen könnte. Ich hatte das Gefühl, dass ich danach ziemlich schlecht stehen sollte und deshalb war 27.Lxg7 eine ziemlich einfache Entscheidung."
Er musste zwar am letzten Spieltag nicht spielen, aber seinen Siegerpokal nahm Carlsen natürlich trotzdem in Empfang. Bei der Siegerehrung sagte er: "Ich habe in den letzten Jahren, in denen ich hier gespielt habe, wirklich nicht so gut gespielt und war deshalb sehr motiviert. Ich freue mich immer sehr, nach Wijk aan Zee kommen zu können und in diesem Jahr hat es mich ganz besonders gefreut, weil es ja überhaupt nicht selbstverständlich ist, dass ein Turnier unter diesen Umständen stattfinden kann, und ich weiß, dass es für die Organisatoren nicht einfach war. Ich bin dankbar, hier sein zu dürfen und mit allem sehr zufrieden. Mit meinem Aufenthalt, meinem Spiel und dem Endergebnis."
Abschlusstabelle - Masters
# | Land | Name | Elo | Lstg. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | Punkte | SB |
1 | Carlsen | 2865 | 2900 | 1 | 1 | 1 | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | 1 | 9.5 | |||
2 | Mamedyarov | 2767 | 2816 | 0 | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | 1 | 1 | ½ | 1 | ½ | ½ | 8.0 | 49 | ||
3 | Rapport | 2763 | 2816 | 0 | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | 1 | 0 | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | 8.0 | 47.25 | ||
4 | Giri | 2772 | 2788 | 0 | ½ | ½ | ½ | 0 | 1 | 1 | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | 1 | 7.5 | |||
5 | Karjakin | 2743 | 2763 | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | 0 | ½ | ½ | 1 | 0 | 1 | ½ | ½ | 7.0 | 45.25 | ||
6 | Van Foreest | 2702 | 2766 | ½ | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | 1 | ½ | 7.0 | 41.75 | ||
7 | Esipenko | 2714 | 2738 | ½ | ½ | ½ | 0 | 1 | 1 | ½ | ½ | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | 6.5 | 42.75 | ||
8 | Caruana | 2792 | 2733 | 0 | ½ | 0 | 0 | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | 1 | 1 | ½ | 6.5 | 37.75 | ||
9 | Duda | 2760 | 2709 | ½ | 0 | 1 | ½ | ½ | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 6.0 | 39.25 | ||
10 | Vidit | 2727 | 2711 | ½ | 0 | ½ | ½ | 0 | 0 | ½ | ½ | ½ | 1 | 0 | 1 | 1 | 6.0 | 35.5 | ||
11 | Shankland | 2708 | 2686 | ½ | ½ | ½ | 0 | 1 | 0 | ½ | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | 5.5 | 36 | ||
12 | Praggnanandhaa | 2612 | 2692 | 0 | 0 | 0 | ½ | 0 | 0 | 1 | 0 | ½ | 1 | ½ | 1 | 1 | 5.5 | 30 | ||
13 | Grandelius | 2672 | 2632 | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | 0 | ½ | 0 | ½ | 0 | ½ | 0 | 1 | 4.5 | |||
14 | Dubov | 2720 | 2565 | 0 | ½ | 0 | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 0 | ½ | 0 | 0 | 3.5 |
Erigaisi beendete das Challenger Turnier mit Stil und gewann auch seine letzte Partie. Damit hat er eine Leistung von über 2800 erbracht und einmal mehr bestätigt, dass er für das Master Turnier im nächsten Jahr bereit ist.
Während er in seiner Partie gegen Surya Ganguly gezeigt hat, wie toll er mit dem Läuferpaar umgehen kann, zeigte er in der letzten Runde, dass er auch "weiß wie ein Springer zieht".
Abschlusstabelle - Challengers
# | Land | Name | Elo | Lstg. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Punkte | SB |
1 | Erigaisi | 2632 | 2804 | ½ | 1 | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ½ | 1 | 1 | 10.5 | |||
2 | Nguyen | 2613 | 2667 | ½ | 1 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | 1 | 1 | 8.5 | 51.5 | ||
3 | Bjerre | 2586 | 2669 | 0 | 0 | 1 | 1 | ½ | 1 | ½ | 1 | ½ | 1 | ½ | 1 | ½ | 8.5 | 50 | ||
4 | Jumabayev | 2631 | 2610 | ½ | ½ | 0 | 0 | 1 | ½ | ½ | 1 | 1 | ½ | 1 | ½ | ½ | 7.5 | 45.25 | ||
5 | L'Ami | 2622 | 2611 | ½ | ½ | 0 | 1 | 0 | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | 1 | ½ | 1 | 7.5 | 44.75 | ||
6 | Van Foreest | 2539 | 2589 | ½ | ½ | ½ | 0 | 1 | ½ | ½ | ½ | 1 | 0 | 1 | ½ | ½ | 7.0 | 44.75 | ||
7 | Murzin | 2519 | 2591 | 0 | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | 1 | ½ | 1 | 7.0 | 39.25 | ||
8 | Warmerdam | 2607 | 2558 | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 0 | ½ | 1 | ½ | 1 | 6.5 | |||
9 | Ganguly | 2627 | 2530 | 0 | ½ | 0 | 0 | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | 1 | 1 | 6.0 | |||
10 | Dardha | 2532 | 2510 | 0 | ½ | ½ | 0 | ½ | 0 | 0 | 1 | ½ | 0 | 1 | ½ | 1 | 5.5 | |||
11 | Maurizzi | 2502 | 2456 | 0 | 0 | 0 | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | 0 | 1 | 0 | ½ | 0 | 4.5 | 28.75 | ||
12 | Shuvalova | 2516 | 2455 | ½ | ½ | ½ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ½ | 0 | 1 | ½ | 1 | 4.5 | 26.75 | ||
13 | Vogel | 2452 | 2429 | 0 | 0 | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | 0 | 4.0 | |||
14 | Zhu | 2478 | 2395 | 0 | 0 | ½ | ½ | 0 | ½ | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 3.5 |
Alle Partien der 13. Runde
Weitere Berichte vom Tata Steel Turnier:
- Runde 12: Carlsen steht als Sieger fest
- Runde 11: Dubov positiv getestet
- Runde 10: Schwarz ist OK
- Runde 9: Carlsen besiegt Mamedyarov
- Runde 8: Mamedyarov holt Carlsen ein
- Runde 7: Carlsen übernimmt die alleinige Tabellenführung
- Runde 6: Carlsen schließt zu den Führenden auf
- Runde 5: Mamedyarov und Rapport holen Vidit ein
- Runde 4: Mamedyarov und Praggnanandhaa gewinnen
- Runde 3: Vidit übernimmt die Tabellenführung
- Runde 2: Carlsen und Rapport gewinnen ihre ersten Partien
- Runde 1: Duda, Van Foreest und Vidit starten mit Siegen
- Alle Informationen
- Tata Steel: Eine Foto-Retrospektive