Ajedrez a través del espejo
Si Alicia pudo atravesar el espejo, el ajedrecista podría estar tentado, por lo menos, a usarlo en sus partidas. Podemos preguntarnos qué ocurre si mantenemos la simetría en una partida de ajedrez. Puede ser peligroso, como vamos a ver en este artículo.
Aunque quiero aclarar que en ajedrez muchas veces hacemos referencia a posiciones simétricas aunque no presenten la geometría que devuelve el espejo. Principalmente lo hacemos fijándonos en la estructura de peones. Si ambos bandos tienen peones en las mismas columnas, ya podemos hablar de simetría, siempre que ninguno de los dos los tenga mucho más avanzados que el rival.
Simetría peligrosa
En el magnífico libro Fundamentos estratégicos del ajedrez de Estrin y Zlotnik he encontrado una de las pocas referencias al tema de la simetría en ajedrez. Siempre me ha gustado el ejemplo en el que muestra los peligros de seguir la simetría. Y es que todos hemos pensado alguna vez, en nuestros primeros pasos en ajedrez, qué ocurre si seguimos la simetría con negras, imitando cada jugada que hace nuestro rival. Jugando al espejito.
Veamos el ejemplo que muestra Zlotnik.
Simetría en la apertura
Tras el ejemplo anterior podemos imaginarnos que no serán muchas las posiciones en las que las negras puedan mantener la simetría durante demasiados movimientos sin ser castigadas. hay algunos ejemplos por supuesto. Pero pocos.
La Defensa Petrov es una de esas aperturas donde las negras comienzan imitando las jugadas del rival. Como seguramente sabrás, existe una celada muy conocida si el negro juega simétrico descuidadamente.
Sin embargo algunos jugadores intentan otro orden interesante para las negras.
En la Defensa Tarrash del Gambito de Dama también se puede mantener la simetría en algunos casos.
Aunque en el ejemplo anterior se llegó a una posición simétrica sin que las negras jugaran al espejito. Esto ocurre en muchas ocasiones. Se llega a posiciones simétricas o casi simétricas a partir de órdenes de jugadas que no mantienen la simetría.
Pero quizás te estés preguntando qué ocurre en el Gambito de Dama si se mantiene la simetría desde el principio... ¿Algún valiente que quiera jugar con negras 1.d4 d5 2.c4 c5? Pues sí que los hay. Según mi bases de datos Mamedyarov lo ha jugado 8 veces (casi siempre blitz o rápidas), empatando 4 de ellas y ganando las otras 4.
Shakhriyar Mamedyarov
Y otros Grandes Maestros muy fuertes, como Degraeve o Ulybin lo han jugado bastantes veces también (y, por cierto, en partidas lentas.)
Os muestro algún ejemplo.
Si mantener la simetría en el Gambito de Dama es posible... ¿ocurrirá lo mismo en el Gambito de Rey? Seguro que estás de acuerdo conmigo que eso parece bastante más arriesgado. Pero me voy a la base de datos para comenzar descubriendo que Greco ya lo jugó, con victoria rápida, ¡en 1620!
Y, en la actualidad, ¿algún gran maestro valiente habrá empleado esta excéntrica "Variante Simétrica" del Gambito de Rey? ¿Y si te digo que tanto Carlsen, como Kasparov, o como Fischer la han empleado? ¿Me creerías? Haces bien en no creerme... 
Según mi base de datos el más fuerte en emplearla ha sido Shirazi (2438 de elo) y además consiguió ganar. Vamos a verlo.
La simetría en el medio juego
Os cuento un secreto. Este domingo he jugado una partida con mi equipo, perteneciente a la Liga Andaluza. Pues bien, esa partida ha sido la inspiradora de este artículo. En una posición simétrica obtuve una importante ventaja gracias al control de la única columna abierta.
Zlotnik, en el mencionado libro Fundamentos estratégicos del ajedrez habla sobre las situaciones en que la simetría puede resultar ventajosa al jugador que es mano:
"La experiencia nos indica las siguientes: si ello le permite
- Dominar una columna abierta;
- Establecer un puesto avanzado;
- Disponer activamente sus piezas."
Pues bien, veamos como se llega a una posición simétrica en el medio juego, a partir de una estructura que no lo es. Y vamos a ver la importancia del control de la única columna abierta.
Y ahora, para compensar mi atreviemiento mostrando una de mis partidas, os comento un reciente ejemplo de Anand con esta misma estructura simétrica.
La simetría en el final
No está claro que la ventaja sea una ventaja o un defecto en los finales. En realidad en muchos finales de peones el bando que gana la oposición (concepto que tiene que ver con la simetría) tiene la ventaja.
Se me ocurre que el tema del zugzwang mutuo sí que tiene que ver mucho con la simetría. Este sencillo y famoso ejemplo nos sirve de muestra.
En cambio en el siguiente final, también muy conocido, el que rompe la simetría gana la partida.
Espero que este artículo te haya ayudado a comprender mejor algunas ideas relacionadas con la simetría. Hoy el artículo ha salido redondo, ya que estamos con la geometría Te animo a que sigas los pasos de Alicia y atrevieses el espejo de vez en cuando. ¡Suerte en el viaje!
Y como siempre, quedo a la espero de tus comentarios, dudas o sugerencias.
