Estos días en los que la teoría de apertura está creciendo exponencialmente, es muy difícil idear una novedad de la apertura.
El nuevo movimiento que estás planteándote, o bien ya lo ha jugado alguien, o lo han analizado en alguna publicación o ya está guardado en el ordenador de alguien.
¡Necesitamos un nuevo modo de encontrar novedades que asombren a nuestros oponentes! A veces la Diosa Fortuna puede ayudarte, como en la siguiente partida:
Según Anand, cuando durante su preparación analizó la posición tras 21.e5, tocó el ratón del ordenador por accidente y avanzó una casilla con el peón de c6. Anand estaba a punto de corregir su error cuando de repente vio que al módulo le gustaba mucho la jugada. Como suele decirse, el resto es historia.
A pesar del gran éxito de la novedad de Anand, yo no recomendaría este método para encontrar novedades en la apertura. Si te pones a verificar lo que dice el módulo de jugadas hechas arbitrariamente, es posible que descubras una novedad increíble, pero el proceso será muy parecido al Teorema del mono infinito.
En su excelente libro "200 partidas abiertas", David Bronstein analiza la siguiente miniatura. Intenta encontrar la bonita combinación ejecutada por el gran maestro.
Me gusta mucho lo que dice Bronstein ahí:
¿En qué sentido destaca esta partida? Seguramente por el movimiento 4.Da4. En los libros de texto solo se recomienda un movimiento, 4.Dd1, pero ¿Quién puede creer que una pieza tan poderosa como la dama tiene un rango de movimiento tan limitado? En cuanto tenga una oportunidad propicia, trataré de elaborar un plan armonioso de ataca incluso con un movimiento tan ilógico a primera vista como 4.Dd2. Solo hace falta ser consciente de todas las ventajas y desventajas de esta idea y todo saldrá bien.
Observa que Bronstein no habla de ventaja de apertura o de variantes concretas. Para él, el proceso creativo de encontrar ideas interesantes e inusuales era más importante que la evaluación objetiva de tales ideas. Parece que en la siguiente partida Bronstein efectivamente trató de encontrar las ideas ocultas en lo que parece un movimiento muy ilógico:
Esta es una partida muy extraña que encontré en la base de datos. Ambos grandes maestros fueron muy famosos por su ajedrez combativo, por lo que unas tablas en tan solo ocho movimientos parecen improbables. Dado que era un evento por equipos, quizá los capitanes de ambos equipos instaron a los jugadores a poner fin a esta locura.
Por cierto, hace unos 50 años prácticamente la única apertura en la que el avance temprano de g2-g4 estaba permitido por la teoría de apertura oficial era el Ataque Keres en la Defensa Siciliana. Aquí tienes otra partida de Bronstein:
Los entrenadores explicaban a sus pupilos que el movimiento 6.g4! en el Ataque Keres es la gran excepción y que no debería jugarse en ninguna otra circunstancia. Entonces, a principios de los 90, los jóvenes grandes maestros Shírov y Shabálov comenzaron a jugar g4 en una variante supuestamente tranquila de la Semieslava.
Pero las puertas del infierno se abrieron definitivamente cuando el GM Krasenkow jugó g4 ya en el cuarto movimiento y escribió en las anotaciones que se puede hacer esta jugada prácticamente en cualquier posición.
Y efectivamente, la gente empezó a jugar g2-g4 en todas las aperturas. ¡No se libraron ni la conservadora Defensa Philidor ni la clásica Defensa Nimzo-India!
Recientemente incluso el campeón mundial se subió al carro:
Por supuesto, la antigua idea de 2.g4!? de Bronstein también encontró seguidores:
Así que, si quieres encontrar una novedad en una posición de apertura muy conocida, busca el movimiento más ilógico y trata de encontrarle alguna idea oculta. ¡O simplemente juega g2-g4!