Encrucijada en el ajedrez: Carlsen o Nepomniachtchi?

Algunas preguntas son muy complejas y, sus respuestas, están más allá de nuestro entendimiento como seres humanos. ¿Por qué estamos aquí? ¿De dónde venimos? ¿Hacia dónde vamos?

Otra gran pregunta a la que nadie puede realmente responder es: "¿Quién ganará el Campeonato del Mundo 2021? Bueno, al menos no antes de fin de año.

En lugar de tratar de solucionar este misterio insoluble, me gustaría hablar sobre la tremenda importancia que este evento tiene para el futuro del ajedrez.

Hace veinte años, uno de los jugadores más creativos del momento, GM Viktor Kupreichik, dijo: "El ajedrez ha cambiado. Hoy en día, es más un deporte que un arte. Todo es acerca del resultado y no sobre la belleza del juego".

Ciertamente, ya ha quedado atrás la época en la que GM Mikhail Botvinnik definía al ajedrez como una combinación de deporte, arte y ciencia. Resultaría muy difícil que el Patriarca pudiera explicar como una partida, en la que dos súper grandes maestros juegan un final de rey y torre contra rey y torre, es ciencia - mucho menos arte.

En una entrevista reciente, el GM Rustam Kasimdzhanov elaboró más sobre este tema. En caso de que no hables ruso, a continuación, te ofrecemos una breve traducción de una pregunta muy importante, alrededor del minuto 4:50.

Pregunta: Rustam, tú has ejercido como segundo de varios jugadores de la élite mundial durante los últimos 20 años. ¿Cómo te parece que será el estilo de juego del próximo campeón del mundo?

Respuesta: Creo que el próximo campeón del mundo tendrá un estilo de juego de (Nodirbek) Abdusattorov, (Magnus) Carlsen, y (Rafael) Nadal. Esto significa que será un estilo principalmente defensivo, quizás sin demasiada creatividad, pero un estilo muy claro en donde el jugador mantiene un altísimo nivel de precisión, alrededor del 90%, desde el comienzo hasta el fin de la partida. Este es el estilo de un verdadero campeón. Creo que la era del estilo de Kasparov es algo del pasado. Creo que ya no es posible jugar de esa manera. En mi opinión, el estilo de Capablanca era ideal, y se adapta perfecto al ajedrez actual.

Considerando que Kasimdzhanov fue el segundo de Viswanathan Anand y Fabiano Caruana durante muchos años, no deberíamos tomar sus palabras a la ligera. Pero sería muy triste si tuviera razón.

Piénsalo: la mayoría de los ajedrecistas profesionales comenzaron sus carreras hechizados por la increíble belleza del juego. Todos soñamos cuando éramos niños en jugar nuestra "inmortal" o "siempreviva". Siempre que me enfrento a la defensa Philidor, mi primer pensamiento siempre ha sido: "¿y si mi oponente me permitiera repetir la "Partida de la Ópera"?

Además, en una de mis partidas, el arte del ajedrez afectó negativamente el resultado. Júzgalo tú mismo: ¿podrías encontrar una sencilla victoria para las blancas en la siguiente posición?"

No es muy difícil, ¿verdad? Durante la partida, desafortunadamente, pensé que tenía la chance de eclipsar la famosa obra de arte de GM Paul Keres. En esa famosa partida, ¡dos peones negros resultaron ser más fuertes que la dama blanca!                 

Encontré una variante en la que, a pesar de tener sólo un peón a cambio de la dama, ¡estaba ganado! Mi cálculo hubiera resultado absolutamente correcto de no haber sido por un inesperado movimiento que dio vuelta la partida por completo. ¿Puedes encontrar la forma en la que las negras destrozaron por completo mi enroque? 

Estoy seguros de que todos ustedes, mis queridos lectores, han tenido en algún momento una experiencia similar. Tu obra maestra, la partida que podría haber sido la mejor de tu vida, quedó arruinada por un pequeño detalle que omitiste. Y, sin embargo, a pesar de haber perdido, partidas como estas aún te hacen feliz. Esto es, en tanto y en cuanto, la partida no haya definido el resultado final de un torneo muy importante. Y es, de esta forma, que regresamos al tema del ajedrez profesional moderno.

Actualmente, el ajedrez profesional de alto nivel se encuentra, evidentemente, en crisis. No es divertido ver que cada semana, la misma docena de jugadores juegan las mismas aperturas, e incluso, a veces, exactamente las mismas jugadas:

En ajedrez, existe una regla sobre la triple repetición de jugadas. ¿Será, acaso, hora de añadir una regla que castigue la triple repetición de una partida? 

Es probablemente por esta razón que se han venido haciendo numerosos pedidos para que la situación cambie. Bien sea Chess960 o ajedrez sin enroque, la gente quiere variedad. Por cierto, la situación actual es muy similar a aquella que se vivía en los años en los que Jose Raul Capablanca era el campeón del mundo. El gran jugador cubano era apodado una "máquina de ajedrez", debido a su estilo de juego altamente técnico, y muy elogiado por Kasimdzhanov. 

A continuación, dos partidas del súper torneo de Moscú, en las que Capablanca jugó con las piezas blancas:

Muy entretenidas, ¿cierto? La gente comenzó a hablar de la "muerte del ajedrez por las tablas". El mismo Capablanca sugirió una nuevo tipo de ajedrez, con un tablero de 10x8 y dos piezas nuevas. Luego, Alexander Alekhine venció a Capablanca en el match por el campeonato del mundo, ¡y el tema de "la muerte del ajedrez" sencillamente desapareció! Esto nos trae de vuelta al próximo match por el campeonato del mundo a fin de año.

En mi opinión, es posible que el próximo match sea el más desafiante para GM Magnus Carlsen en lo que va de su carrera. En los dos encuentros previos, frente a Sergey Karjakin y Caruana, el campeón del mundo defendía su título contra jugadores que tenían un estilo de juego similares al suyo. Como consecuencia, tuvimos dos encuentros para nada entretenidos, en donde la mayoría de las partidas finalizaron en tablas. En ambos casos, el match fue definido en los desempates.

El match de Dubái será distinto. Tal como GM Zenon Franco mencionó en su libro sobre el retador: "Ambos, Garry Kasparov y Magnus Carlsen creen que el estilo de juego de Nepomniachtchi es más agresivo que otros jugadores de la élite." Por supuesto, esto no debería sorprendernos: ¡el primer ídolo ajedrecístico de Nepomniachtchi fue GM Mikhail Tal!

Es muy difícil hacer cualquier tipo de predicción para el match, ya que un Ian Nepomniachtchi de buen humor ajedrecístico y un Nepomniachtchi de mal humor ajedrecístico son dos jugadores completamente distintos. Por lo tanto, la gran pregunta es: ¿A qué tipo de retador veremos durante el match?

Déjenme que lo exprese de la siguiente manera. Si (y este es un gran 'si') Nepomniachtchi llega al match en su mejor forma, no tendremos un festival aburrido como los dos anteriores, sino que, en cambio, ¡veremos fuegos artificiales! Y si (y este es un 'sí' descomunal) el retador gana el match, entonces el mundo del ajedrez ya no será el mismo y dejaremos de escuchar pedidos sobre la eliminación de los enroques y la alteración de otras reglas. 

Es por todo esto que creo que la importancia de este match puede muy bien ser comparada con el enfrentamiento épico entre Capablanca y Alekhine.