¿Cómo utilizar los Módulos de Análisis en tus partidas?
Mi episodio favorito de "El Príncipe y el Mendigo" ocurre justo al final de la historia:
"Habla buen muchacho y no temas nada" dijo el rey. ¿Cómo te utilizó el Gran Sello de Inglaterra?
Tom tartamudeó un momento, en una patética confusión, y luego dijo:
"¡Para poder romper las nueces!"
Siempre he creído que utilizar el Gran Sello de Inglaterra para abrir nueces era una de los más grandes maneras de utilizar mal una cosa. ¡Ya no es así!
La manera en la cual la mayoría de ajedrecistas utiliza los motores de análisis, supera este episodio del libro de Mark Twain's ¡por un gran margen!
Si miras las retransmisiones de cualquier super torneo, verás a un motor de análisis al lado, proporcionando todas las variantes y evaluaciones para los espectadores. Los pobres visitantes de los torneos se acostumbran al hecho de que en cualquier momento, la mejor jugada en una posición determinada les será servida. Como resultado, se olvidan de como pensar por ellos mismos y en muchos casos, tienen una visión distorsionada de una partida de ajedrez en la vida real.
Dividiría a esta gente en dos campos opuestos:
- El primer grupo de jugadores de ajedrez piensa que el ajedrez es muy sencillo. En realidad, es sencillo solo si tienes un motor de análisis a tu lado. Este es un ejemplo:
Estaba viendo esta partida en directo, como siempre hago, y desconecté el motor de análisis. Vi que después de 37.Dd6, la amenaza de 38.De7 era terrorífica y debía ser parada a cualquier coste. También vi que 37...Dd3 era mala debido a la simple combinación 38.Cxe6! Mientras que intuitivamente me di cuenta de que debía existir alguna defensa ante 38.De7, ¡no podía encontrarla! Sin haber encontrado la defensa, vi que Karjakin rápidamente jugó 37...Dd3. ¡No podía creer lo que estaba viendo! Normalmente, los Grandes Maestros ven combinaciones del estilo 38.Cxe6 de manera instantánea; además de que la visión táctica es uno de los puntos fuertes del GM Karjakin.
No sabía lo que estaba sucediendo hasta que Sergey dio una explicación en la rueda de prensa. Al parecer, él también vio que la jugada 37...Dd3 permitía la secuencia táctica 38.Cxe6, pero de la misma manera que me ocurrió a mi, él tampoco vio manera de parar 38.De7. Así que, en apuros de tiempo (tenía menos de 2min en el reloj), decidió jugar 37...Dd3 como mal menor.
Esta simple per a la vez honesta explicación sonó como algo extraño para muchos ajedrecistas. Muchos de ellos aclamaron que habían visto una jugada tan "simple" como 37...Da4 al instante y que Karjakin debía aprender como jugar a ajedrez. Además, he aprendido también que ¡como menos sabe una persona sobre el tema, más agresivamente juzga a los demás!
Cuando les explicas a estos ajedrecistas que ellos vieron 37...Da4 de manera instantánea solo porque tenían la ayuda del motor de análisis, normalmente ellos contestas "Si, tenía el motor de análisis, pero créeme que sin él, hubiera visto la jugada en 10 segundos. ¡Es una jugada tan simple!"
El segundo grupo de ajedrecistas que utilizan de manera intensiva los módulos de análisis son el contrario al primer grupo. Después de confiar años y años en los módulos, ellos olvidan como pensar por ellos mismos y empiezan a creer que el ajedrez es demasiado complicado y que solo los ordenadores pueden realizar buenas jugadas. Aquí hay otro ejemplo del mismo match entre Carlsen y Karjakin, como prueba de este fenómeno.
En la sección de comentarios de este artículo, donde analicé el final, recibió un gran número de personas compartiendo mi opinión, la cual se puede resumir con este comentario:
"Este final fue jugado con tan solo unos pocos segundos en el reloj, en una partida rápida, con el campeonato del mundo en juego. ¿Y vosotros os sentáis con la solución de vuestro módulo de análisis y no podéis entender como omitió esta jugada?"
¡Aún así, esta es una opinión válida! Tal y como he mencionado antes, muchos jugadores cometen este error, pensando que una jugada es muy simple porqué el módulo la encuentra en 0.1 segundos. Pero tal y como he dicho, yo no utilizo motores de análisis y fui capaz de encontrar la maniobra ganadora casi de manera instantánea.
Además, di esta posición como test a mis estudiantes con un elo superior a 1400 (Estados Unidos). Casi todos ellos encontraron la solución en menos de 30 segundos. Así que no creo que sea una tarea muy difícil después de todo. Pero para ser justo, todos mis estudiantes sabían que había una solución mientras que Carlsen no lo sabía.
Si Carlsen hubiera sabido que existía esta fuerte secuencia en la posición, estoy seguro que hubiera encontrado la solución en menos de 3 segundos.
Creo que toda esta gente que utiliza los motores de análisis sin control cometen el mismo error. Si no me crees, mira lo que dice el "profesor". Esto es lo que dice el super-GM Boris Gelfand en su excelente libro "Dynamic Decision Making in Chess (Toma de Decisiones Dinámicas en Ajedrez)"
"Sugiero a todos aquellos que empiecen a estudiar ajedrez de jóvenes, empezar sin asistencia de ordenadores por muchos años con el objetivo de entender la partida antes de utilizar estas herramientas. Tal y como Kasparov dijo, lo más importante para entender los ordenadores es saber cuando debes encenderlos y apagarlos".
¿Te das cuenta de que el Gran Maestro Gelfand no es un ludita (artesanos ingleses que querían destruir las máquinas)? Él reconoce que son una gran herramienta y tiene toda la razón. Los motores de análisis son una herramienta muy poderosa y útil para mejorar en ajedrez. Tan solo necesites seguir el consejo de Kasparov.
Así que.. ¿Cómo deberías de utilizar un motor de análisis? En mi opinión, la mejor manera de utilizarlo es corregir tus propios errores humanos. Esto es lo que deberías de hacer:
- Una vez hayas finalizado tu partida de torneo, analízala por ti mismo. ¡Sin módulo! Una vez hayas finalizado tu análisis, escribe las variantes principales como también las lecciones que has aprendido de la partida. Solo una vez hayas hecho esto, podrás utilizar el motor de análisis.
- Ves entonces a la Herramienta de Análisis de Chess.com y entra tus jugadas una a una. ¡Te sorprenderás por los resultados! Primero de todo te darás cuenta de los errores más grandes que has cometido (dejarte una pieza, no ver mate en una...).
- Una vez hayas hecho este primer análisis, el módulo de análisis te sugerirá jugadas que deberías de haber hecho. ¡Compara estas sugerencias con tus análisis! El ordenador corregirá los errores tanto de la partida real como los de tus análisis.
Algunas veces, verás algo realmente inusual. Imagínate que el motor de análisis rechaza la jugada de tu partida. No dice ni que sea buena ni mala. Simplemente no puedes introducirla. Eso significa una cosa: has hecho una jugada ilegal y tanto tu como tu oponente no lo ha visto!
¿Crees que no sucede muy a menudo? Si un super-GM realiza una jugada ilegal y el campeón del mundo no se da cuenta, ¡créeme que te puede ocurrir a ti también!
Aquí el negro jugó 30...0-0 y durante la partida nadie se dio cuenta de que ¡era una jugada ilegal! Pero una vez la partida estaba acabada (¡ganó el negro!) y empezaron a introducir las jugadas en el ordenador, el módulo de análisis alertó que el negro no se podía enrocar ya que la torre ¡ya se había movido!
Para resumir, esto es lo que debes y no debes hacer si deseas utilizar el módulo de análisis para mejorar en ajedrez:
- No utilices un módulo de análisis si estás siguiendo un torneo en directo con fuertes jugadores. ¡Intenta entender qué está pasando utilizando tu cabeza!
- No utilices un módulo de análisis para analizar partes antes de hacer tu propio análisis.
- Utiliza la Herramienta de Análisis de Chess.com para comprobar tus conclusiones y la calidad de tus análisis. Esto te ayudará a identificar tus errores más graves (incluso jugadas ilegales). Además, identificará los momentos críticos de la partida y te mostrará tus principales errores.
Como resultado, entenderás y aprenderás las lecciones de tus partidas mucho mejor.
