¿Puedes superar el test anti trampas de Kramnik?

Desde hace unos meses, el excampeón mundial Vladimir Kramnik ha empezado una lucha contra las trampas y ha estado "acusando" a decenas de ajedrecistas del más alto nivel. Sus "acusaciones" se basan en una serie de parámetros a partir de los cuales hace unas estadísticas con las que deduce si un jugador ha podido usar el módulo o no. ¿Crees que eres capaz de superar su test y demostrar que no eres un tramposo?

ADVERTENCIA: este test no tiene ninguna validez científica, simplemente es una pequeña crítica hacia el sistema que esta usando Kramnik con el que puedes pasar un buen rato.

Tabla de contenidos

• Test
• Resultados
• Reflexión

Test

Para empezar es necesario que selecciones una de tus últimas victorias. Es preferible que sea a un ritmo de juego lo más lento posible para que el resultado sea más fiable pero no voy a ser yo quien te juzgue por ser adicto al bullet.

Ahora que tienes la partida, empezamos con el interrogatorio, te dejo a solas con Kramnik.

Kramnik: Bienvenido, vamos a comenzar con el test para saber si eres un tramposo o no . Te voy a hacer una serie de preguntas y dependiendo de la puntuación que obtengas te diré tus resultados. ¿Estás listo? Me da igual, empezamos.

1. ¿Qué precisión has obtenido en la partida?

.

.

.

2. ¿Cuántas imprecisiones, errores, errores graves y ocasiones perdidas has tenido (sumando todas)?

.

.

.

3. ¿Cuántas jugadas geniales y brillantes has hecho (sumando todas)?

.

.

.

4.¿Cuál es la diferencia de elo con respecto al rival?

.

.

.

5. De las últimas 10 partidas que has jugado, ¿cuántas has ganado?

.

.

.

6.¿Cuál es la diferencia entre tu elo real y el estimado en la partida?

.

.

.

7.¿Cuándo creaste tu cuenta?

.

.

.

8.El tiempo que tardas en hacer cada una tus jugadas está en un intervalo de 0-10 segundos siempre.

.

.

.

9. Si juegas con blancas la evaluación del módulo siempre es positiva y si juegas con negras la evaluación del módulo siempre es negativa.

.

.

.

10. ¿Cuánta gente había a tu alrededor durante la partida?

.

.

.

Resultados

Kramnik: Ya hemos terminado la prueba, es hora de que sepas cómo lo has hecho dependiendo de tu puntuación.

• 10-16: Con ese nivel de juego es imposible que hayas hecho trampas, no sospecharía nunca de ti. Parece que es un niño que está aprendiendo a jugar el que está usando tu cuenta.

• 17-22: No está mal para un aficionado, tu nivel se corresponde más o menos con el elo que tienes. Ten cuidado de no querer pasarte al lado oscuro.

• 23-28: No estoy muy seguro de qué pensar sobre ti. Es posible que en alguna ocasión hayas usado el módulo para mejorar tu posición pero hay gente mucho más importante haciendo trampas como para que me moleste en ti.

• 29-35: Tu nivel de juego es bastante sospechoso, tendría que analizar más partidas tuyas para estar seguro pero no te voy a quitar ojo los próximos días.

• 36-40: No tengo ninguna duda de que eres un tramposo, voy a informar a los servicios de chess.com para que eliminen tu cuenta. Por jugadores como tú me paso los días revisando estadísticas.

Reflexión

Este pequeño juego solo ha sido una crítica hacia los métodos que está usando Kramnik para determinar los jugadores sospechosos de trampas. Aunque es verdad que las matemáticas pueden ayudar en esta labor, el ajedrez también es un juego que depende de muchos factores que no se pueden medir de forma numérica como las emociones del jugador, su estado físico y mental, cómo ha dormido... Es por esto que nadie debería acusar sin tener las pruebas suficientes ya que podría perjudicar la carrera ajedrecista de muchos jugadores honrados que trabajas y se esfuerzan por mejorar su nivel de juego cada día.

Hasta aquí el blog de hoy, espero que te haya gustado y nos vemos en el siguiente. Hasta entonces, haz que tu próxima jugada sea brillante.