¿Nos estaremos perdiendo acaso de registrar verdaderas obras de arte en el tablero a causa del efecto que tiene en el participante de torneos de ajedrez oficiales el hecho de que en el torneo se estén arriesgando puntos ELO, premios y efectivo?
Dicho de otro modo me refiero a que, al participar en un torneo solemos optar por aperturas más seguras y estudiadas evitando así jugar gambitos, ataques, contra gmbitos, etc. Es decir esquivamos el tipo de juego que en otro tiempo nos daría un premio a la brillantez.
De modo que la base de datos de torneos se vuelve un embudo donde no cabe toda la diversidad de juego, sino, solo aquello que ha sido probado y estudiado con antelación. Es importante citar esto ya que hace poco he visto a ALPHA ZERO ser derrotado por un ser humano algo raro hoy en día, cayendo frente a un gambito Nack Manson de la apertura italiana. Y es que esa parte creativa, artística, arriesgada e impredecible es lo que nos hace humanos y nos diferencia aún hoy de las máquinas y sino de todas las I.A al menos de la mayoría. Sin embargo al ser la belleza algo cualitativo y no cuantitativo, esta se pierde si no del juego al menos de vista ya que queda reservada para torneos no oficiales, partidas donde la suma ya no alcanza a los premios o aquellas donde se arriesga el todo por el todo al no tener otra cosa mejor que ofrecer al rival.
Cabe mencionar que este tipo de aperturas de la época romántica aunadas a los controles de tiempo generan más adrenalina, diversión y sobresaltos que cualquier otra apertura. Y no hay que olvidar que recientes estudios asocian de manera directa a las emociones con el aprendizaje y la mejora continua.
Por lo qué me pregunto si habrá acaso alguna manera de incentivar la vuelta al ruedo de los gambitos en partidas a caída de bandera sin incrementos en el reloj lo que seria creo yo un éxito a nivel mediático e incrementaría los fans del juego ciencia. Aunque estos torneos no cuenten para grandes premios, clasificatorios o Elo. Quizás crear un torneo donde se premiara al par de jugadores de las tres partidas mas brillantes del evento elegidas por un jurado calificado independientemente del puntaje final del torneo.
¿Nos estaremos perdiendo acaso de registrar verdaderas obras de arte en el tablero a causa del efecto que tiene en el participante de torneos de ajedrez oficiales el hecho de que en el torneo se estén arriesgando puntos ELO, premios y efectivo?
Dicho de otro modo me refiero a que, al participar en un torneo solemos optar por aperturas más seguras y estudiadas evitando así jugar gambitos, ataques, contra gmbitos, etc. Es decir esquivamos el tipo de juego que en otro tiempo nos daría un premio a la brillantez.
De modo que la base de datos de torneos se vuelve un embudo donde no cabe toda la diversidad de juego, sino, solo aquello que ha sido probado y estudiado con antelación. Es importante citar esto ya que hace poco he visto a ALPHA ZERO ser derrotado por un ser humano algo raro hoy en día, cayendo frente a un gambito Nack Manson de la apertura italiana. Y es que esa parte creativa, artística, arriesgada e impredecible es lo que nos hace humanos y nos diferencia aún hoy de las máquinas y sino de todas las I.A al menos de la mayoría. Sin embargo al ser la belleza algo cualitativo y no cuantitativo, esta se pierde si no del juego al menos de vista ya que queda reservada para torneos no oficiales, partidas donde la suma ya no alcanza a los premios o aquellas donde se arriesga el todo por el todo al no tener otra cosa mejor que ofrecer al rival.
Cabe mencionar que este tipo de aperturas de la época romántica aunadas a los controles de tiempo generan más adrenalina, diversión y sobresaltos que cualquier otra apertura. Y no hay que olvidar que recientes estudios asocian de manera directa a las emociones con el aprendizaje y la mejora continua.
Por lo qué me pregunto si habrá acaso alguna manera de incentivar la vuelta al ruedo de los gambitos en partidas a caída de bandera sin incrementos en el reloj lo que seria creo yo un éxito a nivel mediático e incrementaría los fans del juego ciencia. Aunque estos torneos no cuenten para grandes premios, clasificatorios o Elo. Quizás crear un torneo donde se premiara al par de jugadores de las tres partidas mas brillantes del evento elegidas por un jurado calificado independientemente del puntaje final del torneo.