Foros

¿Es deportivo abandonar cuando vas perdiendo o falta de respeto al rival ?

Ordenar:
mini_danger84

gracias julietaavondet

Rey-enigma472

no es nada irrespetuoso porque se reconoce que tu rival jugo mejor y fue superior en dicha partida

Judithart
En mi opinión no es falta de respeto ya que tu rival gana la partida. Yo creo que es mejor seguir jugando
Gambit5queen

Yo siempre juego, no importa que no tenga piezas y el 3 peones pasados, yo siempre juego para aprender

HernanCacciatore1

En la ficcion " Gambito de Dama" ,Shaibel instruye a Beth explicandole que al perder la Reina es deportivo rendirse y es una leccion que le cuesta horrores aprender.Algo que le atormenta al comienzo ademas es aprender el Mate Pastor. En cuanto al primer punto,he ganado muchas partidas sin Reina y no he dudado sacrificarla cambiandola por torre si mi rival queda sin Torres.A veces me ha funcionado y otras no.El exceso de confianza en rivales que solo juegan a comer tu Reina los limita muchas veces.Mis Caballeros han capturado muchas Reinas que toman el camino corto de caperucita.A costa de reinarte muchos quedan con poco material.Otras veces ellos demostraron poca experiencia en el desarrollo medio y final ya que su unica obsesion es comer Reina.Por otro lado aprendi a cuidar especialmente no perderla jugando contra rivales Rusos por ejemplo, es tipico ,ya que muchos concentraron su estilo de juego en captura de Reina aunque cuidando material y siendo cautos.Por un momento crei que era parte del estilo Ruso capturar Reina urgentemente.Quiza es memoria ancestral del Tavreli antiguo donde imperaba paralizar al Mago en el tablero ? Volviendo a nuestro Chess y en perspectiva con material similar ambos rivales ,es muy dificil continuar sin una Reina si el otro la tiene aun ,y ademas es cuidadoso.Aun asi es un bello desafio.En cuanto al mate Pastor es solo una curiosidad.No me apasiona acortar los juegos con victorias preparadas.Eso no me ayuda a pensar ni crecer,es matematica robotica.Evitaria jugar asi con un amigo por ejemplo,salvo que necesite aprender la leccion.Desde ese punto de vista puede servir ser vencido al menos una vez por el pastor.Queda claro que no disfruto rendirme.El jugar en situacion adversa es excelente entreno.

Nilvar
Por qué no se ha considerado al Ajedrez como deporte olímpico? Alguien puede comentar sobre este tema. Me parece inaudito que no se considere como deporte olímpico
Gambit5queen

No se considera deporte olímpico porque no se realiza esfuerzo físico, solo mental

IsabelMarco
Nilvar escribió:
Por qué no se ha considerado al Ajedrez como deporte olímpico? Alguien puede comentar sobre este tema. Me parece inaudito que no se considere como deporte olímpico

¿Tienes chat GPT? pregúntalo ahí, verás que hay varias respuestas a tu pregunta.

Gambit5queen

Si, aunque te recomiendo también leer artículos, chat gpt a veces no es bueno

Chessbase tiene varios

IsabelMarco

Pues yo he puesto tu pregunta en el chat GPT y ahí tienes varias respuestas a tu pregunta.

Gambit5queen

Pues entonces que se fije alli, pero hay algunas respuestas que son falsas o malas

HernanCacciatore1

Dos variantes de Baloncesto,dos de Balonmano,muchas mas de ciclismo...Una al menos de Ajedrez podria haber ! Los Griegos asociaban el intelecto con el ejercicio fisico.Los criterios a la hora de incluir un deporte en la lista ya no son los del Ideal antiguo Griego...El Ajedrez guarda simbolismo de batalla.Al menos puede ser asociado al mundo antiguo...Con excepcion de armas de fuego y exigencia Equina,los demas deportes me agradan lo suficiente como para observarlos con admiracion.Tampoco existian en el pasado patines o tablas, y si es necesario podrian teatralizar un ajedrez de grandes dimensiones si es por el espectaculo.Claro que no es necesario y podriamos disfrutar en grandes pantallas tecnologicas los detalles...Que problema protocolar existe en la trastienda del Ajedrez ?.?Hay pistas en el filme Pawn Sacrifice de E .Zwick (2004) ?..Es hora de olvidar la parte negativa a la que durante decadas por culpa de la guerra fria fue asociada el Ajedrez... ademas de idealizarlo como test de intelecto, lo cual genera en el pasado y aun hoy una competitividad demasiado hardcore para mi gusto entre Occidente y Oriente.El dominio del mundo se suele confiar a los mayores intelectos,pero nunca se decide en un match de Ajedrez.El comite Olimpico puede incluir cantidad de deportes populares.Se mueve mucho dinero supongo con el negocio millonario de Caballos que hasta son clonados.Pero el Ajedrez es un tema serio.Existen hilos ocultos que quieren evitar todo lo que desarrolle la capacidad intelectual ? Prefieren una humanidad sin esas herramientas? 🤫

Gambit5queen

Los juegos olimpicos han cambiado un monton desde la primera vez que apareciaeron, ahora, lamentablemente, se buscan deportes que muevan un monton el dinero

En esta edicion han aparecido "Deportes" que mueven dinero, ya que les gusta a los jovenes

El ajedrez no tiene esfuerzo fisico, por eso no es admitido. Pero el ajedrez si es un deporte

"El ajedrez es un juego mental que no requiere un componente físico, como la mayoría de los deportes olímpicos. Sin embargo, el COI considera que, a pesar de su carácter competitivo, la práctica de esta disciplina no muestra un esfuerzo físico evidente como la mayoría de los deportes"

https://es.chessbase.com/post/por-que-el-ajedrez-no-forma-parte-del-programa-de-los-juegos-olmpicos-uvencio-blanco#:~:text=El%20ajedrez%20es%20un%20juego%20mental%20que%20no%20requiere%20un,la%20mayor%C3%ADa%20de%20los%20deportes.

Elprofdecompu

En otros deportes, abandonar puede ser visto como un gesto antideportivo porque las circunstancias pueden cambiar rápidamente debido a factores como la resistencia física, el clima o el azar. En ajedrez, estos elementos no existen, por lo que se valora más el respeto por el tiempo y la energía de ambos jugadores.

HernanCacciatore1

En primer lugar necesito definir Caballerosidad minimamente o resumiendo no como termino sexista pero si asociado a codigos dignos de buena conducta.Ej tenemos en ficcion los Jedi donde se toma la Caballeria como nombre de grado o nivel y conlleva un codigo,ej detectar y /o reclutar personas sensibles a La Fuerza.El origen de Caballero se asocia a Servicio,y a los caballos para proteger a un rey.Dicha sociedad poseia cierta education o preparacion en defensa de los necesitados y llega a su maximo grado de desarrollo en epocas romanticas,edad media,etc.Nuestro deporte forma parte de toda esta cultura desde su simbolismo.Otro ejemplo es el Samurai.

HernanCacciatore1

Como guerreros simbolicos podemos adoptar costumbres buenas como la de Los Caballeros Templarios u ordenes de Caballeria.Las artes Marciales en muchos casos tiene esos codigos.Aunque siempre hay quien quiere ganar a cualquier precio y desprecia la conducta o a su rival.Es bueno comprender que la buena conducta nos hace mejores deportistas y tarde o temprano es lo mejor para nuestra salud mental,y eso en nuestro deporte es muy pero muy importante. El lema templario : Non nobis Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam en Latin significa que la gloria es para Dios.

HernanCacciatore1

Para concluir, los buenos modales como el respeto mencionado por Elprofdecompu nos llevan a poder aceptar una derrota,ofrecer tablas o aceptarlas,y abandonar o rendirse reconociendo al rival o respetando nuestro propio tiempo y el de otros.

LordGarrote

En mi opinion, abandonar NO es una falta de deportividad. La ralentización o los insultos si lo son.

Arroyo19

Si ya no tienes más que hacer lo mejor es abandonar. Así no haces que pierda su tiempo el rival ni el tuyo

Danlif13

en mi opinión abandonar o no es una decisión propia en la que influye la posición de la partida, tu nivel y el de el rival. pero por ejemplo en las arenas si estas perdido abandona, no le hagas perder tiempo a tu oponente. lo que nunca hay que hacer es dejar pasar el tiempo intencionadamente.