Foros

JUGADORES "CURIOSOS"

Ordenar:
JuanXeneixe12

Coincido contigo InNomineBaphomet! Creo que algo bueno que tiene esta página para jugar al ajedrez, es que enfrentas a jugadores de todo el mundo y si no fuera por esta plataforma, un jugador aficionado como yo jamás hubiese jugado una sola partida frente a otro aficionado de Argelia.  Y ya sea que la membresia cueste 10 dolares, 20 o 50 no representa lo mismo (creo) para todos los que jugamos aquí. Yo estoy ahora en Argentina y con 10 dolares te alcanza para comer 4 pizzas.  Creo que con 10 dolares te compras solo 2 pizzas por Europa y ya por Venezuela u otros países tal vez compres algunas pizzas más. Y eso hará que baje un poco la cantidad de jugadores de otros países. Hay muchos que pueden preferir comer 2 pizzas mas al mes que pagar a chess.com una membresía para que no le hagan trampa. Quizás por ese monto hay lugares donde puedas tomar una clase con un profesor particular si es que prefieres mejorar tu ajedrez a comer pizzas.... no creo que sea una herramienta que sume la certificación de cuentas. 

IsabelMarco
InNomineBaphomet escribió:
Juan ese es uno de los problemas, que hay gente que se cree que por pagar no juega con tramposos o banean a los que juegan contra ellos, y acaban pagando la membresia, que es lo único que le importa a chess.com, es más cuanta más gente pague la membresia más tramposos, smurfs, y bots habrá

Bueno, no sé si habrá más, pero desde luego menos seguro que no.

IsabelMagro

Magnus Carlsen, hijo adoptivo del madridismo, acaba de publicar en sus redes sociales que el Real Madrid es el mejor club de futbol del mundo y de la historia, y que merecía ganar, nos da la enhorabuena al madridismo, del que Carlsen, como sabéis, forma parte fundamental. Es el jugador número 12 y nuestro mejor embajador, junto con Rafa Nadal.

HALA MADRID, HALA MADRID, HALA MADRID, SÍ, SÍ, SÍ, ASÍ GANA EL MADRID, DOBLETE, CAMPEON 2022 DE LA LIGA ESPAÑOLA Y CAMPEON DE LA CHAMPIONS LEAGUE 2022, EN LA CAPITAL DE EUROPA, PARÍS.

CATORCE VECES REY DE EUROPA Y REY DEL MUNDO, ¿ DE QUÉ ESTÁN HECHOS ESTOS CHICOS DE CAMISETA BLANCA? SON DIOSES DEL OLIMPO.

TODOS A LA CIBELES ESTA NOCHE !!!!!!!!

IsabelMagro

https://www.youtube.com/watch?v=SsnGeX9bZQk

 

IsabelMagro

https://www.youtube.com/watch?v=bsmaRktxsFM

 

JuanXeneixe12

Felicitaciones amiga y que la historia se repita.Esperamos que esta libertadores sea azul y amarilla en America y nos volvamos a encontrar. Hace mucho el Madrid no pierde una final y seria lindo que Boca los vuelva a enfrentar. Festejen y espero nos volvamos a enfrentar, en aquellos tiempos el Madrid tenia un excelente equipo (Mejor que el actual) y esa final en Japon fue un gran espectaculo de futbol. https://www.historiadeboca.com.ar/partido/boca-2-real-madrid-esp-1-copa-intercontinental-2000/2830.html    

JuanXeneixe12

https://youtu.be/I0CJReSR3Rg   

HKPP
¿Nadie señala al rey desnudo? Cuentas falsas automáticas de cheescom. Igual que las mujeres guapas y jóvenes enamoradas de viejos en emeetic. 😑
IsabelMagro

[Event "WSCC Qualifier 2 Knockout 2022"] [White "Stefanova, Antoaneta"] [Black "Alinasab, Mobina"] [WhiteFideId "2902257"] [BlackFideId "12528897"] [WhiteElo "2426"] [BlackElo "2031"] [Result "0-1"] [Round "03-05"] [TimeControl "180+1"] [Date "2022.05.27"] [WhiteClock "0:00:01"] [BlackClock "0:00:03"] 1. Nf3 {[%clk 0:03:00]} Nf6 {[%clk 0:02:59]} 2. g3 {[%clk 0:03:00]} b5 {[%clk 0:02:59]} 3. a4 {[%clk 0:02:59]} b4 {[%clk 0:02:55]} 4. Bg2 {[%clk 0:02:57]} Bb7 {[%clk 0:02:55]} 5. c4 {[%clk 0:02:56]} c5 {[%clk 0:02:48]} 6. b3 {[%clk 0:02:55]} e6 {[%clk 0:02:47]} 7. Bb2 {[%clk 0:02:55]} Be7 {[%clk 0:02:47]} 8. O-O {[%clk 0:02:53]} d6 {[%clk 0:02:47]} 9. d4 {[%clk 0:02:52]} cxd4 {[%clk 0:02:48]} 10. Qxd4 {[%clk 0:02:51]} Nbd7 {[%clk 0:02:43]} 11. Nbd2 {[%clk 0:02:44]} Qc7 {[%clk 0:02:42]} 12. e4 {[%clk 0:02:31]} O-O {[%clk 0:02:36]} 13. a5 {[%clk 0:02:24]} Nc5 {[%clk 0:02:22]} 14. Rfe1 {[%clk 0:01:47]} a6 {[%clk 0:02:18]} 15. h3 {[%clk 0:01:46]} Rfd8 {[%clk 0:02:02]} 16. Qe3 {[%clk 0:01:42]} Nfxe4 {[%clk 0:01:44]} 17. Nxe4 {[%clk 0:01:37]} Bxe4 {[%clk 0:01:43]} 18. h4 {[%clk 0:01:29]} Bb7 {[%clk 0:01:38]} 19. h5 {[%clk 0:01:28]} h6 {[%clk 0:01:34]} 20. Red1 {[%clk 0:00:59]} Bf8 {[%clk 0:01:18]} 21. Rd4 {[%clk 0:00:52]} e5 {[%clk 0:00:59]} 22. Rd2 {[%clk 0:00:50]} Ne6 {[%clk 0:00:35]} 23. Nh2 {[%clk 0:00:38]} Bxg2 {[%clk 0:00:33]} 24. Kxg2 {[%clk 0:00:37]} Be7 {[%clk 0:00:32]} 25. Qe4 {[%clk 0:00:31]} Nc5 {[%clk 0:00:31]} 26. Qf3 {[%clk 0:00:30]} Bf6 {[%clk 0:00:25]} 27. Ng4 {[%clk 0:00:25]} Bg5 {[%clk 0:00:24]} 28. Rd5 {[%clk 0:00:19]} Rac8 {[%clk 0:00:24]} 29. Kh2 {[%clk 0:00:16]} Ne6 {[%clk 0:00:23]} 30. Qd1 {[%clk 0:00:16]} f5 {[%clk 0:00:18]} 31. Ne3 {[%clk 0:00:15]} Bxe3 {[%clk 0:00:18]} 32. fxe3 {[%clk 0:00:15]} Nc5 {[%clk 0:00:18]} 33. Kg2 {[%clk 0:00:13]} Ne4 {[%clk 0:00:18]} 34. Qf3 {[%clk 0:00:13]} Qf7 {[%clk 0:00:17]} 35. Rf1 {[%clk 0:00:12]} Rf8 {[%clk 0:00:17]} 36. Qe2 {[%clk 0:00:12]} Rc5 {[%clk 0:00:16]} 37. Rxc5 {[%clk 0:00:10]} Nxc5 {[%clk 0:00:17]} 38. Qd1 {[%clk 0:00:09]} Qb7+ {[%clk 0:00:16]} 39. Kg1 {[%clk 0:00:09]} Qe4 {[%clk 0:00:16]} 40. Qxd6 {[%clk 0:00:08]} Qxe3+ {[%clk 0:00:16]} 41. Kg2 {[%clk 0:00:08]} Qe4+ {[%clk 0:00:10]} 42. Kg1 {[%clk 0:00:07]} Nd3 {[%clk 0:00:11]} 43. Ba1 {[%clk 0:00:04]} Qe3+ {[%clk 0:00:09]} 44. Kg2 {[%clk 0:00:04]} Qe2+ {[%clk 0:00:10]} 45. Kg1 {[%clk 0:00:05]} Qe3+ {[%clk 0:00:06]} 46. Kg2 {[%clk 0:00:05]} Ne1+ {[%clk 0:00:06]} 47. Kh3 {[%clk 0:00:04]} Nf3 {[%clk 0:00:05]} 48. Qd5+ {[%clk 0:00:03]} Kh8 {[%clk 0:00:05]} 49. Qxf3 {[%clk 0:00:03]} Qg5 {[%clk 0:00:05]} 50. Kg2 {[%clk 0:00:03]} e4 {[%clk 0:00:03]} 51. Qe2 {[%clk 0:00:01]} Rd8 {[%clk 0:00:02]} 52. Rd1 {[%clk 0:00:01]} Rxd1 {[%clk 0:00:02]} 53. Qxd1 {[%clk 0:00:01]} f4 {[%clk 0:00:03]} 0-1 [Site "http://www.Chess.com"]

IsabelMagro

Estefanova, Anteoneta, es una jugadora curiosa, ha jugado hoy perfecto, 100%

damafe

como que perfecto, si cometio muchos errores e imprecisiones y estaba con -8 en la jugada 47. La otra se dejó un doblete cuando estaba ganada. Y ganó por tiempo...

Lo unico curioso es cómo una de 2400 pierde contra una de 2000

IsabelMagro

Caramba ! Gracias por haberse tomado usted la molestica de pasar los movimientos por un módulo. Yo no lo hice, seguí las notaciones en un tablero tradicional, con piezas reales, y a mí me pareció que hizo una maravilla de partida. Hay que ver lo que es la informática

damafe

es copiar y pegar en el análisis de chesscom sad.png 

Y a simple vista se ve que las blancas perdieron un peón muy rápido y su rey estaba más débil. 

https://www.chess.com/analysis/game/pgn/57S6KmC6i

JuanXeneixe12

@damafe  todavia estoy aprendiendo. Quiero mejorar. No vi los errores que tu viste. Juego mas que nada a 1 o 3 dias. ¿ Me envias un desafio o los que quieras, me da igual la evaluacion o no, pero me interesa jugar contigo y me des tu opinion de que debo mejorar y como. Gracias!

damafe

No tienes que jugar contra mí, puedo ver tus partidas. Para empezar, no juegues 48 partidas al mismo tiempo. Es imposible que juegues bien así. Después... mira muchas partidas comentadas y no olvides la táctica.

 

Pero este tema no es para hablar de eso...

JuanXeneixe12

Las partidas es verdad. Estoy sobrepasado. Sucede que la mayoria son de torneos diarios y de repente termina una ronda y me caen de a 10. Bajo a 30 partidas y vuelve a iniciarse otra ronda y ya estoy en baile. He dejado de apuntarme a torneos hasta que baje al menos a 5. 

Tactica practico a diario pero mas que nada lo hago en lichess. Intento centrarme en medio juego que creo que es mi mayor deficit y hace un tiempo que vengo fallando en finales. Me interesa jugar contigo pues tu sepas mas que yo evaluar si realmente erro en el medio juego o es otra etapa donde me equivoco mas. Alcance a autoevaluarme que mis mayores fallas son ahi dado que al hacer el analisis de mis juegos es cuando mas errores graves aparecen.

Y volviendo a la tactica, en ejercicios la mayoria los resuelvo pero en una partida no los detecto y es frecuente en mis derrotas el aviso amarillo de "oportunidades desaprovechadas". 

 

Miphillo
Lo mejor para jugar una partida no son la estadísticas que tenga si esta en -8 o en +40,da igual,lo que tienes en la cabeza es lo que importa,porque en una partida,puedes hacer jaque mate con -10,no mires la estadísticas...
damafe

Si llegas a -10 es que jugaste mal. A niveles bajos y ritmos muy rapidos puedes ganar, pero en partidas lentas y/o con rivales buenos, un -10 no lo remontas salvo excepciones muy raras.

Si quieres mejorar en ajedrez no te debes conformar con una partida de -10 ganada o +40 perdida. En el 1º caso jugaste mal, y en el 2º jugaste bien pero no remataste.

Cada 0.5 que pierdas de ventaja debe ser un momento de plantearte por qué esa jugada no fue buena. A lo mejor debilitaste 1 casilla, perdiste la pareja de alfiles, debilitaste al rey, dejaste pasar la oportunidad de lograr alguna ventaja posicional...

Miphillo
Pero me refiero a que si te queda solo un peón y al tu contrincnate dos peones,puedes comérselos ganando una carrera de peones, en la slecciones te lo explican muy bien
JuanXeneixe12

Coincido con Damafe.No se trata e estadísticas. Creo que el 0.5 y esas ventajas uno las ve una vez finalizado el juego cuando haces el análisis. No siempre, al menos para mi, es facil entender loas mejores jugadas que propone un modulo o un ordenador. Por dar un ejemplo (Y me imagino que al nivel de juego de @Damafe se comprende más ese +0.5 o meno 0.5) cuando inicio una partida con blancas y elijo como aperturas la polaca o juego gambito de rey, ya me pone en desventaja y tal vez se deba a estadisticas que son aperturas que en más de una oportunidad pierde el blanco o llega a tablas.  Y son aperturas que tienen creo que multiples variantes y es creo que algo apresurado ya con la primer o segunda movida definir quien está mejor.