JUGADORES "CURIOSOS"

Eso tampoco tiene sentido. Puede que no le motive jugar sin puntos. Y una partida sin puntos ocupa el tiempo que podría dedicar a una con puntos. ¿Por qué va a tener tiempo de sobras?

Sobre lo otro, porque ya empezaste diciendo mentiras. y ahora dices cosas sin demasiada lógica.

¿Tengo que jugar contra todo el que me rete porque "voy a tener tiempo de sobra para jugar por puntos"? Cada partida de esas me quita tiempo para partidas "serias".

Yo te he argumentado mi punto de vista.

yo e jugado poco ajedres diario tengo 1274 de elo y en blis 1600 y algo  antes pensaba que era el mismo elo

El elo es independiente en cada modalidad. Todo dependerá de la cantidad de partidas que tengas en una modalidad concreta (y tu calidad, naturalmente), y tus números pueden llegar a ser muy dispares en una modalidad u otra. Puedes tener una puntuación elevada en Ajedrez Diario y muy poca en rápidas, o al revés.

Habrá casos en que esa persona esté arrancado en esa modalidad y no tenga ajustado el ELO a su nivel real. Lo digo desde mi propia experiencia, tengo ahora 2079 en bala y 2390 en blitz, pero en ajedrez diario ¡¡ 1200 !! ya que no jugué ninguna partida. Supongo que, si me pongo a jugar a ese ritmo y contra gente del nivel que dice mi ELO, ganaría con relativa facilidad y mis contrarios quedarían extrañados. Otra cosa es que tú tropieces a menudo con ese tipo de casos, como refleja tu comentario inicial. Habría que preguntarles a los implicados que motivaciones tienen :-)

Cierto, pero esos serán casos muy puntuales. Cuando eso se repite...es mejor poner solución, no crees?

Desde luego, aunque la desconozco. Lo único que se me ocurre es que antes de aceptar los retos eches una mirada a sus estadísticas (número de partidas, fluctuaciones de ELO, ELO en otras modalidades) así al menos te harás una idea de si es un jugador "normal" o "rarito"

Sí, las circunstancias me han obligado a hacerlo así como dices, para no llevarme luego ningún susto. Ahora, antes de empezar a jugar con alguien, tengo que "investigarlo".  En fin, es lo que hay.

Hola muchchada!
Qué quieren que les diga...?
Déjenmé comentar que yo juego... para jugar
y tal vez no me dé cuenta... de lo que Uds. cuentan... porque no me interesa.
De todos modos aprendí algunos "trucos", quiero decir jugadas

que antes no veía...
Y quando pierdo... bueno! Pierdo!
Y quando gano... bueno... gano!

pero sobretodo me gusta leer esta página... para no olvidarme el castellano!

Y para charlar con algunos argentinos si tienen ganas de chatear... Lástima que algunos
ni se dignan de responder...

Pero hay otra razón;
porque la persona más amable que encontré... 
fue desde el inicio Isabel Marco
... que ya no me atrevo más a desafiar!

Dale que está llegando la Primavera!
Beso, Isabel!

Muchas gracias por tus palabras @EmilioZotero.

El Ajedrez fue llamado, desde siempre, un "Juego de Caballeros", donde el juego limpio, el respeto a las normas, al rival y la buena educación primaban sobre el resultado de la partida. Pero desgraciadamente no todo el mundo lo entiende así.

Interesnte la frase de emilioZotero,(yo juego para jugar),todavia estoy tratando de comprender que quisó expresar.

Yo como para comer,yo duermo para dormir,yo pienso para pensar

Puedes jugar para practicar una apertura, para analizar la partida después y mejorar tu nivel...

Se tienen rangos amplios para poder jugar con el mayor número de rivales posible. Y se corre el riesgo de dar con los multicuentas que mencionáis. Pero tampoco te libras por jugar con perfiles similares al tuyo pues te meten bot o son cuentas nuevas también.

En Blitz que no da tiempo a ver las cosas mágicas que hacen algunos con escasa puntuación pero tiene que ser una pasada. Por mi parte Intento no estar receloso porque sino me quemo y encima pierdes por tiempo haciendote cruces por si hay impostores. Desde luego es injusto que te guarreen así por adelantar puntos ya que no tienes oportunidad no ya de ganar, si no de entender la propia partida porque con esos desniveles ni disfrutas. Sí te vas a enfrentar a un Kaspárov por lo menos que te lo digan para disfrutar de la derrota. Que menos...

Quién disfruta de una derrota aunque sea con un GM?...yo no.

Es un placer jugar con un profesional y perder  (porque vas a perder) La historia es que ya vas mentalizado y vas a disfrutar intentando que no te de mate en la décima jugada o antes. Si la aversión a la perdida es mayor que la conciencia del aprendizaje y del reto que supone, es mejor no enfrentarse a alguien más preparado. Pero cada uno lo ve a su manera

te mentalizas para perder?,no creo que sea un buen consejo para la comunidad ajedrecística.

Charly, se refiere a que ya sabe que va a perder, pero no importa. Lo que importa es enfrentarse a un crack mundial, e intentar aguantar la partida lo más posible, hacer un buen papel, no hacer el ridículo. Ya sabemos cuál será el resultado, pero aun así hay que intentar aprender de ello. Enfrentarse a un Kasparov, un Karpov o un Magnus Carlsen es un honor, y así debes tomártelo. 

Yo juego partidas contra jugadores que me sacan muchísimos puntos, y ya imagino cual va a ser el resultado, pero intento que no sea un "paseo" para ellos, sino presentar batalla y resistir lo más posible. Aprendes a defender, que es tan importante como aprender a atacar.

esa es una mentalidad incorrecta, hay que ir a ganar siempre. El rival no importa, debes jugar sin ver su rating. Si no juegas como lo haces siempre, no aprenderás de la partida.

Jugar a sobrevivir lo máximo posible es jugar a nada.

Bueno, evidentemente que juegas a ganar, nadie juega a perder. Pero la realidad es la realidad, y sabes que un jugador así te pasa por encima como una apisonadora. Por supuesto que intentas ganar.

Yo no soy adivino