¿Por qué hay tantos g...... que esperan a agotar el tiempo cuando ya están totalmente perdidos?

Pues eso, porque no son unos caballeros ni entienden que en el ajedrez no se juega con este tipo de artimañas.

pues yo digo que si el tipo quiere seguir jugando tambien es respetable y no antideportivo por el contrario ,porque no se rinde . antideportivo seria tirar las piezas o algo asi ,y si espera ganar por tiempo tambien es valido al fin es parte de 

Es antideportivo si no hay posibilidad alguna de ganar ni empatar. No tiene sentido continuar.

ese es el problema que si hay manera de empatar o hasta de ganar

Mira el tílulo:  "...cuando ya están totalmente perdidos."

aparte el ajedrez dejo de ser un juego de caballeros y eso hace mucho tiempo ,los sovieticos perdian partidas entre ellos para que bobby fischer no ganara ,en el mach de kotchnoi karpov paso lo del psicologo y se encontaron unos archivos de que si ganaba korchnoi lo iban a matar.

pues estar completamente perdidos no sigifica un mate en 2 o que tengas dama de mas en todo caso es porque ya ganaste

IsabelMarco ademas tu que estas comentando si en tu perfil dice "es imposible vencer a quien nunca se rinde" y concuerdo con ello

Pero es no te lo puedes tomar al pie de la letra. Si estás perdido y no hay opción alguna ni de empatar ni mucho menos de ganar...¿Qué sentido tiene continuar?

esque si hay opcion ,aunque tenga el mate en 2 se le puede escapar y que pierda por tiempo ,o aunque tenga dama de mas se le puede escapar un doblete y recuperas tu dama

si ding liren se dejo la dama vs nepo no creo que no este esa posibilidad en jugadores de 1500 2000 2500

"No hay más preguntas, señoría".

Depende del nivel, de todos modos el rival esta en pleno derecho de continuar jugando hasta el mate, simpre y cuando no pase el resto del tiempo sin jugar en una posicion claramente perdida.

el ajedrez es como la vida misma, hay gente que su personalidad es de de puro egoismo, y otros que su generosidad esta en su referente, cuando no tienes nada que hacer lo logico es rendirte, y quedar como un caballero, lo demas es subestimar a tu rival, esperando que tenga un fallo, es degradante

Una razón lógica; quiere  evitarse la humillación. (Prefiere perder contra el tiempo antes que con un JAQUE MATE)

Perder por tiempo, por jaque mate o por abandono es lo mismo, no hay diferencia, es perder, por eso, no se entiende que un jugador cuando está perdido, deje correr el reloj, se hace pesado en partidas a 10, 15 o 20 minutos....

buenos días, soy relativamente nuevo jugando torneos Blitz, he notado con gran desagrado que cuando tengo clara ventaja o estoy a punto de ganar, mi oponente Abandona la partida, lo que claramente no da puntos, no soy jugador fuerte, pero mis.partidas las terminó o me rindo, dando a mi oponente los puntos que ganó por jugar mejor...

77Cristian38, Yo no juego torneos, pero he quedado flipada:  ¿cómo es eso de que si tu rival abandona no te dan los puntos? Pues muy mal, eso debería cambiar, si tu rival abandona creo que tienes todo el derecho a sumar esos puntos, junto con la victoria, faltaría más. Así ha sido siempre en todas partes. Eso es algo que chess.com debería cambiar, para que este sea un portal de ajedrez mejor de lo que es (todo es susceptible de mejorar). Te sugiero que hagas la queja correspondiente, no nos callemos ante lo que consideramos injusto. Si no decimos nada, nunca cambiará nada.

perdón no es Abandonar, si no que, ABORTA la partida, eso no da puntos, tampoco los pierdo, pero quiero progresar.... jajajaja, perdón pero quiero saber si se puede denunciar este tipo de actitudes, ya que si no quiere morir peleando por lo menos que ABANDONE, y me de los puntos que ganaría por haber jugado mejor