En este país, se es inocente hasta que no se demuestre lo contrario, y la carga de la prueba corresponde a la parte acusante. Dicho de otro modo, el que acusa de algo es quien debe aportar prueba de dicha acusación. Si no aporta prueba alguna y sólo aporta su palabra, entonces está incurriendo en delito de difamación. Creo que está muy claro.
Acusación sin sentido
Ordenar:
Yo, juego por el placer de jugar y aprender más . No entiendo a las personas que hacen trampas , solo se las hacen ellos mismos . Si alguna vez juego con alguien que haga trampas pues peor para el , al final para mi, es como estar jugando contra el ordenador . Seguramente pierda , pero seguiré aprendiendo . Por cierto , muy buena partida - Si te sirve quédate con esta reflexión y no pienses mucho en las acusaciones que te infieran . Lo único importante es que cuando termina la partida sepas que realmente la has jugado tu , que la has ganado o la has perdido tu . Y que te sirva para aprender y disfrutar … no hay de otra , prefiero ver una partida de un GM que hacer trampas , no tiene sentido …
Luego de haber perdido esta partida mi rival me acusa de trampa. Mi pregunta es: Si su acusación fuera cierta, entonces ¿Por que fui yo el que perdió y no él? Y si suponemos nuevamente que era verdad, ¿El hecho de que me haya ganado no significaría que el también hizo trampa?
La hipótesis que yo saco de todo esto es que, posiblemente era mi rival el que estaba usando asistencia por computadora y al ver que yo opuse bastante resistencia pensó que yo estaba haciendo lo mismo que él. Como dice el dicho: El ladrón piensa que son todos de su condición.