Tata Steel Chess 2022 - Ronda 5: Mamedyarov y Rapport alcanzan a Vidit
Los grandes maestros Shakhriyar Mamedyarov y Richard Rapport ganaron sus respectivas partidas de la quinta ronda del Tata Steel Chess 2022 y alcanzaron a GM Vidit Gujrathi en la cima de la tabla de posiciones. El GM Magnus Carlsen empató una apasionante partida contra el GM Nils Grandelius.
Puedes seguir las partidas del Tata Steel Chess 2022 en los siguientes enlaces: Masters | Challengers. Chess.com brindará comentarios a diario con imágenes exclusivas de cámaras situadas en la sala de juego, en Chess.com/TV, Twitch, o YouTube.
"Hoy no hay ni una sola partida que sea aburrida", dijo nuestra comentarista WIM Fiona Steil-Antoni media hora después de iniciada la quinta ronda en Wijk aan Zee. "Creo que lo más sorprendente de la jornada de hoy es que sólo se hayan definido dos partidas", dijo nuestro comentarista GM Robert Hess seis horas más tarde.
Las posiciones en los siete tableros del Masters se veían realmente interesantes. El primer día de descanso pareció haber brindado a los jugadores cierto impulso creativo más allá de energía adicional. Pero ajedrez es ajedrez, y las tablas aún siguen siendo el resultado más probable.
Sin lugar a duda, la batalla de apertura más aguda fue la que disputaron Grandelius y Carlsen, en la que ninguno de los reyes se sentía seguro debido a la estructura de peones y las columnas abiertas. Además, con su 18ª jugada, hecha después de seis minutos de reflexión, Carlsen abrió el centro y permitió que uno de sus peones fuera capturado con jaque.
Eso sí que son cojones en el tablero. ¿O ocaso fue, sencillamente, una confusión en la preparación?
Luego de pensar durante 22 minutos, Grandelius capturó el peón, forzando al rey negro a moverse. "¡Esto es un caos!" fue como lo resumió Hess.
Después de otra reflexión de 17 minutos, el gran maestro sueco movió su alfil a a4 en la siguiente jugada, sobreprotegiendo así la casilla c2. En este momento, sin embargo, la maniobra Dd2-b4+ seguido de Db3, hubiera ganado el peón de d5 sin demasiado riesgo; los módulos daban una ventaja de dos puntos para las blancas.
"Puede ser que él se haya confundido, pero creo que ese +2 es fácil de revertir si yo cometo errores o imprecisiones. Tiene que analizarse, pero no creo que sea tan claro", dijo Grandelius.
Carlsen siguió jugando con el peón de menos, pero su estructura de peones era superior y esta ejerciendo cierta presión sobre el rey de las blancas. La labor defensiva de Grandelius se vio favorecida por el hecho de que él podía repetir jugadas mientras que Carlsen seguía jugando a ganar.
Grandelius pudo haberse sentido más aliviado cuando se cambiaron las damas, pero fue precisamente entonces que cometió una imprecisión, en la infame 40ª jugada. Como consecuencia, Carlsen obtuvo una ligera iniciativa en un final con todas las torres y alfiles de distinto color, que, de todos modos, Grandelius consiguió aguantar. Con un choque de puños y sonrisas, ambos acordaron el empate que fue ofrecido por Carlsen luego de la última jugada de su oponente.
"Tengo suerte de haber sobrevivido", dijo aliviado Grandelius después de la partida.
Después del empate de hace tres años, los grandes maestros Jorden van Foreest y Mamedyarov finalmente volvieron a encontrarse frente al tablero. Y no le fue bien al holandés. En esta ocasión, su creatividad en la apertura (9.a4 contra la Española Abierta) no le brindó demasiado.
Mamedyarov dijo que era la primera vez que veía esa jugada y que estaba satisfecho con la forma en la que había reaccionado. El comentario que hizo a continuación podría servir como guía para aquellos jugadores que siempre se apuran por tiempo (¡pero queda en ustedes lo que hacen con el consejo!): "Intenté jugar rápido, porque cuando empiezas a pensar puedes cometer errores graves".
A comienzos del medio juego, Van Foreest empezó a tomar riesgos y, sencillamente, se pasó de la cuenta. Eventualmente, el ganador de la edición 2021 se quedaría con una torre por dos piezas menores. En el largo plazo, eso significaría una victoria técnica para Mamedyarov.
Tampoco la partida entre Rapport y GM Praggnanandhaa R. (primera entre ellos) decepcionó a los espectadores. Fue una Nimzo-India, variante 4.Dc2, que se agudizaría considerablemente cuando los jugadores se decantaron por una línea jugada el año pasado, en una partida online entre Carlsen y Aronian. Aunque el colocar la dama en g3 había sido jugado sólo en una ocasión por un gran maestro de la élite: Mamedyarov, en un torneo Titled Tuesday, también el año pasado.
Al igual que Caruana, Rapport consiguió quedarse con su peón de ventaja en el flanco de dama. En cualquier caso, el contra juego de Pragg resultó evidente, pudiendo avanzar dos peones centrales hasta casi el otro extremo del tablero. Curiosamente, ¡sólo 14... Rf8 fue la novedad!
Las negras lo estaban haciendo relativamente bien en una posición muy compleja, cuando una maniobra de caballo en la jugada 19 le permitió a Rapport ganar un tiempo clave y hacerse con el control de la columna "a". Esto favorecería a las blancas, especialmente después de que se produjeran más cambios, y así su rey se encaminó sin riesgos hacia la casilla d4.
Al igual que en las partidas anteriores, Rapport no estaba conforme con su preparación de apertura, en la que fue superado por su oponente. A pesar de todo, comparó el desenredo de su flanco rey con "sacar un conejo de la galera", luego de lo cual "estaba muy contento".
En breve añadiremos los comentarios del GM Dejan Bojkov.
"No tienes amigos cuando te sientas frente al tablero", dijo GM Ian Nepomniachtchi en la conferencia de prensa inaugural del match por el campeonato del mundo frente a Carlsen, en noviembre del año pasado. Este viejo adagio resultaría también relevante en la partida Anish Giri vs. Vidit Gujrathi, que, como es sabido, son amigos y han empatado sus dos enfrentamientos previos.
En la noche de la jornada de descanso disfrutaron de una agradable cena juntos, pero hoy había una batalla que librar. El siguiente tuit de Vidit reveló que Giri tiene al GM Aryan Tari como segundo en Wijk aan Zee, mientras que Vidit tiene como segundo al GM Alon Greenfield.
Good food & good company! #indianfood @anishgiri @aryan_tari pic.twitter.com/5q9APrK9Lh
— Vidit Gujrathi (@viditchess) January 18, 2022
Vidit jugó la Petroff y, durante 10 jugadas, ambos jugadores estaban siguiendo una de las partidas entre Carlsen y Nepomniachtchi. Más tarde, Giri se desviaría de una partida que fue jugada justo antes del match: Aronian-Erigaisi, Tata Steel Chess India 2021.
En lo que estaba siendo uno de los medios juegos más tranquilos de la ronda, de repente Vidit avanzaría los peones que protegían a su rey. Como las damas se cambiarían rápidamente, Vidit consiguió igualar e incluso su posición parecía más cómoda hacia el final de la partida.
Los grandes maestros Andrey Esipenko y Fabiano Caruana se enfrentaron en lo que fue la segunda partida entre ellos. El año pasado habían empatado una partida interesante y de carácter táctico, en la misma sala de juego, con los colores cambiados. El comienzo de la partida fue promisorio, ya que el joven ruso reflotó buenos recuerdos al jugar el Gambito Shirov-Shabalov (7.g4) contra la Semi-Eslava de Caruana. Los dos grandes maestros, oriundos de Riga, eran los principales partidarios de esta jugada durante la década de los noventa.
Caruana parecía estar bien preparado, jugando relativamente rápido, y eligiendo lo que es considerado hoy en día como la variante principal. Esto cambiaría cuando Esipenko eligió la extremadamente rara 9.Tg1!?, lo que le permitió a las negras proteger su peón con 9…b5, al igual que en la variante Botvinnik. Caruana dijo que esta idea le había impresionado.
Las blancas obtuvieron un poco más de actividad y, unas jugadas más tarde conseguirían la pareja de alfiles como compensación. A pesar de todo, parecía que las negras conservaban mejores chances. La partida resultó siempre muy difícil de ganar para las negras; pero si hubo un momento en el que Caruana hubiera tenido que jugar distinto, éste fue en la 33ª jugada.
Caruana: "Sentía que estaba cerca de la victoria en el final. Pero, en algún momento, él consiguió muchísimo contra juego".
Los grandes maestros Jan-Krzysztof Duda y Sergey Karjakin jugaron su primera partida después del enfrentamiento en la final de la Copa del Mundo de la FIDE 2021. El GM ruso consiguió una muy buena posición con una línea secundaria del Gambito de Dama Aceptado, y tuvo ventaja durante la mayor parte del encuentro. Duda conseguiría crear suficiente contra juego en el flanco de rey y, durante el apuro de tiempo, ambos repetirían jugadas sin darse cuenta de que las blancas tenían una jugada ganadora durante esa secuencia.
Ronda 5 - Tabla de posiciones - Masters
# | Fed | Nombre | Rating | Perf. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | ||
1 | Mamedyarov, | 2767 | 2880 | ½ | 1 | 1 | ½ | ½ | 3.5/5 | 8.5 | ||||||||||
2 | Vidit | 2727 | 2888 | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | 3.5/5 | 7.75 | ||||||||||
3 | Rapport, | 2763 | 2837 | 0 | 1 | ½ | 1 | 1 | 3.5/5 | 6.5 | ||||||||||
4 | Esipenko, | 2714 | 2849 | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | 3.0/5 | 8.25 | ||||||||||
5 | Carlsen, | 2865 | 2795 | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | 3.0/5 | 6.5 | ||||||||||
6 | Duda | 2760 | 2750 | 0 | 1 | ½ | ½ | ½ | 2.5/5 | 7 | ||||||||||
7 | Caruana | 2792 | 2723 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 2.5/5 | 6.25 | ||||||||||
8 | Van Foreest | 2702 | 2735 | 0 | 0 | ½ | 1 | 1 | 2.5/5 | 4.5 | ||||||||||
9 | Giri | 2772 | 2673 | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | 2.0/5 | 5.5 | ||||||||||
10 | Dubov | 2720 | 2677 | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | 2.0/5 | 5 | ||||||||||
11 | Karjakin | 2743 | 2682 | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | 2.0/5 | 4.5 | ||||||||||
12 | Shankland | 2708 | 2665 | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | 2.0/5 | 4.5 | ||||||||||
13 | Praggnanandhaa | 2612 | 2663 | 0 | ½ | 0 | ½ | 1 | 2.0/5 | 3.25 | ||||||||||
14 | Grandelius | 2672 | 2490 | 0 | ½ | 0 | ½ | 0 | 1.0/5 |
En el grupo Challengers, el GM Arjun Erigaisi amplió su ventaja como líder a un punto, después de ganar su cuarta partida consecutiva. Fue demasiado fuerte para el MI Volodar Murzin, quien no jugó bien una Eslava Variante del Cambio, pero aun así consiguió recuperarse e igualar más adelante la partida. Sin embargo, Murzin volvería a meterse en problemas cuando permitió el cambio de damas en un final de piezas mayores.
Ronda 4 - Tabla de posiciones - Challengers*
# | Fed | Name | Rtg | Perf | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | ||
1 | Erigaisi | 2632 | 2870 | ½ | 1 | 1 | 1 | 3.5/4 | ||||||||||||
2 | Nguyen | 2613 | 2743 | ½ | 1 | ½ | 1 | 3.0/4 | 5.5 | |||||||||||
3 | Murzin | 2519 | 2721 | ½ | ½ | 1 | 1 | 3.0/4 | 4.5 | |||||||||||
4 | Jumabayev | 2631 | 2653 | ½ | 1 | ½ | ½ | 2.5/4 | 4 | |||||||||||
5 | L'Ami | 2622 | 2614 | ½ | 0 | 1 | 1 | 2.5/4 | 4 | |||||||||||
6 | Bjerre | 2586 | 2657 | 0 | 1 | ½ | 1 | 2.5/4 | 3.75 | |||||||||||
7 | Ganguly | 2627 | 2633 | ½ | ½ | ½ | 1 | 2.5/4 | 2.5 | |||||||||||
8 | Van Foreest | 2539 | 2531 | ½ | 0 | ½ | ½ | 1.5/4 | 4.25 | |||||||||||
9 | Warmerdam | 2607 | 2497 | 0 | ½ | ½ | ½ | 1.5/4 | 3.25 | |||||||||||
10 | Vogel | 2452 | 2483 | 0 | ½ | ½ | ½ | 1.5/4 | 2.75 | |||||||||||
11 | Shuvalova | 2516 | 2470 | ½ | 0 | 0 | 1 | 1.5/4 | 2.5 | |||||||||||
12 | Dardha | 2532 | 2367 | 0 | 0 | ½ | ½ | 1.0/4 | 2 | |||||||||||
13 | Zhu | 2478 | 2373 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1.0/4 | 0.5 | |||||||||||
14 | Maurizzi | 2502 | 2243 | ½ | 0 | 0 | 0 | 0.5/4 |
* La tabla de posiciones se actualizará en breve.
Todas las partidas - Ronda 5
Jumabayev-Dardja se añadirá más tarde.
Artículos previos:
- Tata Steel Chess - Ronda 4: Mamedyarov y Praggnanandhaa puntúan
- Tata Steel Chess - Ronda 3: Vidit se defiende brillantemente y queda como único líder
- Tata Steel Chess - Ronda 2: Carlsen obtiene su primera victoria y Rapport derrota a Van Foreest
- Tata Steel Chess - Ronda 1: Duda, Van Foreest y Vidit arrancan con una victoria.