Tata Steel Chess - Ronda 6: Carlsen alcanza a los líderes; Caruana se cuelga de forma trágica
Con una cómoda victoria en la sexta ronda frente al GM Richard Rapport, el campeón del mundo, Magnus Carlsen, se sumó a los líderes del Tata Steel Chess 2022. Después de haber conseguido igualar una posición muy complicada, GM Fabiano Caruana se colgó una torre de forma trágica durante los apuros de tiempo de su partida frente al GM Anish Giri.
El GM Sergey Karjakin ganó su primera partida del torneo, superando a GM Jorden van Foreest. El GM Arjun Erigaisi continúa arrasando en el grupo Challengers; en la jornada de hoy, venció a su compatriota GM Surya Ganguly.
Puedes seguir las partidas del Tata Steel Chess en los siguientes enlaces: Masters | Challengers. Chess.com brindará comentarios a diario con imágenes exclusivas de cámaras situadas en la sala de juego, en Chess.com/TV, Twitch, o YouTube.
Al igual que sucedió con GM Andrey Esipenko el año pasado, Rapport venció a Carlsen en su primer encuentro, en Wijk aan Zee, en 2017. Un año más tarde, Carlsen se vengaría y luego obtendría un marcador positivo contra el húngaro al ganarle en el Norway Chess 2021. En la partida de hoy, Magnus volvió a ganar.
Comenzando la partida con 1.Cf3, y a través de un orden distinto de jugadas, se llegó a una Apertura Catalana. Rapport jugó una línea secundaria con …Nc6 y …Rb8, intentando conservar su peón de más de c4. A Carlsen no se le había presentado esta posición en 16 años, y ambos jugadores utilizaron una cantidad inusual de tiempo en la apertura.
"Resulta que en cada jugada ambos teníamos muchas alternativas, por lo que había mucho que analizar", dijo Carlsen. "Terminamos haciendo las jugadas más obvias, que es lo que normalmente sucede después de una larga reflexión".
Pareció que ambos jugadores estaban ya sin teoría en la jugada siete (Rapport pensó 16 minutos) u ocho (Carlsen pensó 24 minutos); la jugada 8.Dc1 fue una novedad. Rapport decidió devolver el peón para conseguir, a cambio, un rápido desarrollo de piezas. Sin embargo, su estructura de peones se dañó como consecuencia.
El medio juego se volvería muy concreto. Después de que Rapport desperdiciara una oportunidad para activarse en el centro, el peón pasado de Carlsen en la columna "a" se volvería un factor determinante que pronto brindaría a las blancas una ventaja decisiva. Como expresó nuestra comentarista WIM Fiona Steil-Antoni: "¡De repente, pasó de ser nada a ventaja decisiva en un instante!".
"Realmente necesitaba ganar la partida de hoy, después de haber desaprovechado algunas chances en la última ronda. Ahora se ven mejor las cosas", dijo Carlsen.
Aunque aún ninguno de los dos haya cumplido los 30 años, Caruana y Giri se encuentran entre los jugadores más veteranos de Wijk aan Zee. El de hoy fue su 35º enfrentamiento en partidas clásicas. Antes de la partida de hoy, el marcador estaba 3-3, con 28 tablas.
El enfoque no teórico del doble fianchetto por parte de Caruana fue, quizás, una señal de frustración, después de no haber encontrado ninguna idea para jugar contra el sólido repertorio de su oponente. La respuesta clásica de Giri contra la configuración Reti hizo que se presentase una línea del Sistema Londres con los colores cambiados.
Después de 13 jugadas, Caruana tenía más tiempo en su reloj que con el que había comenzado; y mantendría esta ligera ventaja de tiempo durante varias jugadas. Pasarían 19 jugadas antes de que se produjeran los primeros cambios. Su sacrificio de peón en la 24ª jugada fue interesante; el GM estadounidense desarrollaría una fuerte iniciativa que lo hubiera acercado a la victoria de haber jugado 31.Cg4!.
A medida que avanzaba la partida, Giri se hizo con el control y consiguió una importante ventaja; durante el apuro de tiempo, no obstante, Caruana estaba aguantando su posición, hasta que cometió un terrible error en la jugada 40 (quizás simplemente se olvidó del caballo de c4), acabando con cualquier esperanza de forma inmediata.
Giri estaba contento con haber ganado, pero no con su juego: "Quizás no soy un buen ajedrecista en términos generales, o quizás las posiciones a las que llego son muy complicadas para mí, o tal vez los módulos de análisis sean sencillamente muy fuertes. No lo sé. Cuando miro mis partidas una vez finalizadas, son tan malas. Hoy también; fue un desastre".
El jugador holandés opinó que "no acertó con la evaluación a lo largo de la partida" y que no pensó que estuviera ganado. Sobre la colgada de su oponente, mencionó un dicho muy conocido: "Los movimientos de caballo para atrás son las jugadas más difíciles en ajedrez".
Van Foreest y Karjakin habían jugado sólo una vez entre ellos (una partida online ganada por Karjakin), pero nunca antes se habían enfrentado en una partida a ritmo clásico. El holandés empleó una nueva idea en la apertura que parecía sospechosa, colocando su alfil de casillas negras en b8. Aunque esto debería haber sido una molestia temporal, Karjakin consiguió, con jugadas buenas y precisas, obtener una clara ventaja.
"Fue una línea principal la que jugó", dijo Karjakin, quien indicó que la Italiana había sido probablemente analizada extensamente por ambos equipo, el de Carlsen (del cual Van Foreest era parte) y el de GM Ian Nepomniachtchi (para quien él, Karjakin, trabajó).
La jugada 24.b4 fue particularmente bonita; sin prisa, pero sin pausa, Karjakin mejoró su posición hasta que ganó un peón en la jugada 36. El GM ruso continuó maniobrando tranquilamente, hasta que finalmente convertiría la ventaja en victoria en la jugada 65. Una excelente partida del ex retador por el título mundial, descrita como una "clase magistral de ajedrez posicional" por Steil-Antoni.
"Empecé a correr por las mañanas, ya van dos días, y estoy jugando mucho mejor", reveló Karjakin. "¡Probablemente seguiré corriendo!"
El GM Jan-Krzysztof Duda parece ser una especie de Angstgegner para GM Vidit Gujrathi, ya que el marcador personal entre ellos estaba 4-0 (con cuatro tablas) a favor del polaco. Jugaron una línea muy teórica en la Semi-Tarrasch; la novedad llegó en la 19ª jugada de las negras.
"Casi toda la partida estaba dentro de mi preparación", diría después Duda. "Las preparaciones son de 25, incluso a veces 30 jugadas".
Vidit trasladaría su torre al flanco de rey para comenzar allí un ataque; Duda respondería avanzando sus peones en el flanco dama, y cambiando dos piezas menores por una torre y un peón. Este desequilibrio material fue rápidamente reestablecido cuando Vidit decidió devolver el material de ventaja; poco después, Duda repetiría jugadas, cuando aún le quedaba más de una hora en su reloj.
Los grandes maestros Praggnanandhaa R. y Sam Shankland se enfrentaron en lo que sería la segunda partida entre ellos. La primera, disputada en el torneo de rápidas Tata Steel India en noviembre del año pasado, finalizó en tablas. Ambos jugaron rápidamente en la apertura, realizando 15 jugadas teóricas de la Sveshnikov en menos de 10 minutos. Fue la variante con 7.Cd5, que se volvió tremendamente popular después del match por el título mundial de 2018 entre Carlsen y Caruana.
La novedad sólo se dejó ver en la jugada 21, en la que Shankland se desvío de la partida Arjun-Ivic, del Riga Open 2021. Curiosamente, con esta jugada el estadounidense permitió un jaque que le quitaría el derecho al enroque. De hecho, lo que realmente permitió fue una repetición de jugadas basado en la situación del rey en el centro. Como consecuencia, Pragg ganó la batalla de la preparación de apertura y empataría con facilidad.
Después de empatar contra el campeón del mundo el otro día, el GM Nils Grandelius dijo que empezaba un nuevo torneo para él. "¡Este parece un nuevo Nils!" dijo nuestro comentarista GM Robert Hess cuando el GM sueco jugó 14…g5, provocando un cambio favorable de damas y peones. GM Shakhriyar Mamedyarov, que había derrotado a Grandelius en la única partida que habían jugado a ritmo clásico, en el Campeonato Europeo por Equipos de 2011, no se quedó conforme con cómo salió de la apertura y ofreció tablas ahí mismo.
El GM Daniil Dubov estaba liderando el marcador personal 3-0 (con dos tablas), pero fue precisamente GM Andrey Esipenko quien lo eliminó el año pasado de la Copa del Mundo. Los dos grandes maestros rusos jugaron una antigua y clásica línea de la Apertura Catalana; Esipenko quedó con cierta desventaja posicional, pero se defendió muy bien y consiguió las tablas.
Ronda 6 - Tabla de posiciones - Masters
# | Fed | Nombre | Rating | Perf. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | ||
1 | Carlsen | 2865 | 2851 | ½ | 1 | ½ | 1 | ½ | ½ | 4.0/6 | 11.75 | |||||||||
2 | Vidit | 2727 | 2864 | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | 4.0/6 | 11 | |||||||||
3 | Mamedyarov | 2767 | 2843 | ½ | 1 | ½ | ½ | 1 | ½ | 4.0/6 | 10.75 | |||||||||
4 | Esipenko | 2714 | 2827 | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | 3.5/6 | 11.5 | |||||||||
5 | Rapport | 2763 | 2778 | 0 | 0 | ½ | 1 | 1 | 1 | 3.5/6 | 7.75 | |||||||||
6 | Duda | 2760 | 2747 | ½ | ½ | 0 | 1 | ½ | ½ | 3.0/6 | 10.25 | |||||||||
7 | Giri | 2772 | 2751 | 0 | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | 3.0/6 | 9.25 | |||||||||
8 | Karjakin | 2743 | 2743 | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | 3.0/6 | 8 | |||||||||
9 | Caruana | 2792 | 2673 | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | 2.5/6 | 7.75 | |||||||||
10 | Dubov | 2720 | 2684 | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 2.5/6 | 7.75 | |||||||||
11 | Shankland | 2708 | 2656 | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 2.5/6 | 6.25 | |||||||||
12 | Van Foreest | 2702 | 2679 | ½ | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2.5/6 | 6 | |||||||||
13 | Praggnanandhaa | 2612 | 2671 | 0 | ½ | ½ | ½ | 0 | 1 | 2.5/6 | 5.75 | |||||||||
14 | Grandelius | 2672 | 2546 | ½ | ½ | 0 | ½ | 0 | 0 | 1.5/6 |
Aunque aún no hemos llegado al ecuador del torneo, Erigaisi ya se perfila como el candidato para ganarse el pase al torneo Masters 2023. Con su magnífico rendimiento (5.5/6), se encuentra un punto y medio por delante del resto. El jugador indio ganó sus últimas cinco partidas. Dos triunfos más, y ya podríamos retomar el término "a lo Caruana" una vez más.
De momento, Erigaisi se ganó el lugar para nuestra Partida del Día, gracias a su excepcional uso de la pareja de alfiles en el medio juego.
Ronda 6 - Tabla de posiciones - Challengers
# | Fed | Nombre | Rating | Perf. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | ||
1 | Erigaisi | 2632 | 330 | 1 | 1 | ½ | 1 | 1 | 1 | 5.5/6 | ||||||||||
2 | Nguyen | 2613 | 66 | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | 1 | 4.0/6 | 11.75 | |||||||||
3 | Jumabayev | 2631 | 30 | ½ | 1 | ½ | ½ | 1 | ½ | 4.0/6 | 9.5 | |||||||||
4 | Murzin | 2519 | 100 | 0 | ½ | ½ | 1 | ½ | 1 | 3.5/6 | 8.75 | |||||||||
5 | L'Ami | 2622 | -27 | ½ | ½ | 0 | 1 | 1 | ½ | 3.5/6 | 8.25 | |||||||||
6 | Bjerre | 2586 | 41 | 0 | 1 | ½ | ½ | ½ | 1 | 3.5/6 | 8.25 | |||||||||
7 | Ganguly | 2627 | -24 | 0 | ½ | ½ | 1 | ½ | 1 | 3.5/6 | 6.75 | |||||||||
8 | Van Foreest | 2539 | 39 | ½ | 0 | ½ | ½ | 1 | ½ | 3.0/6 | 9.5 | |||||||||
9 | Warmerdam | 2607 | -39 | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | 3.0/6 | 8 | |||||||||
10 | Shuvalova | 2516 | -28 | ½ | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2.5/6 | ||||||||||
11 | Vogel | 2452 | 18 | 0 | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | 2.0/6 | ||||||||||
12 | Dardha | 2532 | -148 | 0 | 0 | 0 | ½ | ½ | ½ | 1.5/6 | 4.5 | |||||||||
13 | Zhu | 2478 | -102 | 0 | 0 | ½ | 0 | 0 | 1 | 1.5/6 | 2.5 | |||||||||
14 | Maurizzi | 2502 | -204 | ½ | ½ | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.0/6 |
Todas las paridas - Ronda 6
Artículos previos:
- Tata Steel Chess - Ronda 5: Mamedyarov y Rapport alcanzan a Vidit
- Tata Steel Chess - Ronda 4: Mamedyarov y Praggnanandhaa puntúan
- Tata Steel Chess - Ronda 3: Vidit se defiende brillantemente y queda como único líder
- Tata Steel Chess - Ronda 2: Carlsen obtiene su primera victoria y Rapport derrota a Van Foreest
- Tata Steel Chess - Ronda 1: Duda, Van Foreest y Vidit arrancan con una victoria