La abdicación de Carlsen: reacciones del mundo del ajedrez

Aunque no fue algo completamente inesperado, la decisión de Magnus Carlsen de no defender su título resultó impactante para muchos. Un día después de publicada la noticia, Chess.com presenta una reseña de las reacciones provenientes del mundo del ajedrez.

El GM Vishy Anand, Campeón Mundial FIDE entre 2000 y 2002, y 15º Campeón del Mundo entre 2007 y 2013, compartió lo siguiente con Chess.com en un mensaje de voz:

"Ciertamente Magnus no ha sorprendido a nadie. Él ya había estado expresando su confusión y dudas al respecto durante un buen tiempo. Aun así, la decisión sigue siendo una pequeña sorpresa, en el sentido de que uno no se convence de que vaya a hacerlo."

"Pero entiendo por completo su decisión. Yo también me estaba cansando de jugar matches cada año, o cada dos años, varias veces seguidas. En cierto modo, el problema para mí se solucionó solo debido a que perdí. El problema de Magnus es que no pierde.

"Entiendo su decisión. Sólo podemos tener respeto hacia él por sus logros, ¡y desearle la mejor de las suertes con su objetivo de llegar a 2900!"

GM Vladimir Kramnik, el 14º Campeón del Mundo entre 2000 y 2007, que actualmente está recuperándose de Covid, tuvo que cancelar a último momento su participación en Dortmund. El excampeón mundial respondió lo siguiente en un correo electrónico: "Es una decisión muy racional, que era de esperarse. Si es bueno o malo para el ajedrez, ¿quién puedo saberlo en este momento? Ya veremos."

GM Garry Kasparov, el 13º Campeón del Mundo entre 1985 y 2000, publicó una serie de tuits en un hilo en Twitter:

Mi primer pensamiento fue desear que mi madre aún estuviera viva para que viese que otra persona está haciendo lo mismo que yo hice. O algo similar. Elegir un camino distinto del que todos esperan o exigen requiere coraje. Siento empatía por Magnus.

Por supuesto, Magnus seguirá jugando; de hecho, está jugando ahora mismo en Zagreb. Pero está haciendo lo que consideró mejor de cara a sus objetivos. No sólo llevar adelante su vida desde lo creativo, sino promocionar el ajedrez sin tener que discutir con la gente de la FIDE sobre cómo pasar su tiempo.

No soy un psiquiatra ni leo las mentes. Tan sólo simpatizo con un campeón mundial que necesita un cambio, y quiere verlo también en el mundo del ajedrez. Y el mundo del ajedrez lo necesita. Durante décadas, la FIDE ha sido un vehículo, tanto directo como indirecto, para la Inteligencia Rusa, y espera seguir siéndolo mientras sea útil.

Continúo trabajando para desarrollar y promocionar el ajedrez a nivel mundial a través de patrocinios, educación y tecnología. Y estoy seguro de que Magnus hará lo mismo. ¿Hay alguien que crea que es eso lo que hace la FIDE? Como finalmente terminé aceptando después de presentarme como presidente para las elecciones de FIDE de 2014, su estructura lo coloca en una posición de la que no es posible redimirse.

Magnus ha sido un gran campeón, y continuará siéndolo. Quizás no exista forma de reconciliar su necesidad de expresión creativa con el formato clásico de match que yo mismo sigo prefiriendo. Que así sea. ¡Hacia nuevos desafíos y más ajedrez en lugar de política! 

Mantenerse en la cima es mucho más difícil que llegar a la cima, porque estás compitiendo contra el sentimiento de que ya has conseguido tus objetivos de vida. Seguir motivado desde de escalar el Olimpo del ajedrez es como escalar el Monte Everest por segunda vez, o por sexta vez. Los seres humanos necesitan tener un propósito.

En conversación con la TV local, Kasparov brindó un comentario más político: "La historia se repite. Hace casi 30 años decidí alejarme de la FIDE. Entiendo que probablemente haya muchas razones por las que Magnus tomó esta decisión tan radical. Supongo que no está contento con la FIDE como organización. Y eso es algo que yo estuve diciendo durante muchas décadas: la FIDE no es una entidad que pueda garantizar el desarrollo profesional del ajedrez. Aún sigue siendo controlada por Rusia; creo que, considerando la situación internacional actual, esto no es una buena señal para el futuro de la organización."  

.@Kasparov63 o Magnus Carlsen za #HRT: "Povijest se ponavlja, a sada su Zagreb i Hrvatska u centru šahovskog svijeta" @GrandChessTour #Chess #Carlsen #Kasparov #FIDE Više➡️https://t.co/wIVnEqvKqy pic.twitter.com/OBj079HZuc

— HRT Sport (@HRTsport) July 20, 2022

Junto a Kasparov, el GM Nigel Short cofundó la Asociación Profesional de Ajedrez en 1993, y jugó en el primero de los tres encuentros por el título que organizó la Asociación. "Es triste porque Magnus es un jugador brillante, y todos disfrutamos viéndolo jugar. A pesar de todo, entiendo su decisión. Sólo he disputado un encuentro por el Campeonato del Mundo, y ha sido agotador tanto en lo físico como en lo emocional. El estrago de jugar un match tras otro tiene que ser tremendo. En cualquier caso, el juego va mucho más allá de un individuo, saldremos adelante. A su vez, habrá nuevos campeones a los que admiraremos, que jugarán partidas fantásticas."

GM Hikaru Nakamura cree que el resultado de su última partida del Torneo de Candidatos (en la que perdió, cuando un empate lo hubiese dejado en segundo puesto) hizo toda la diferencia. El estadounidense hizo los siguientes comentarios al hablar sobre la noticia en un stream:

"La encrucijada aquí es que, de haber quedado yo en segundo puesto, estoy seguro de que Magnus hubiera jugado. A decir la verdad, los dos jugadores más reconocidos en el mundo del ajedrez somos Magnus y yo. Además, Magnus no estaría tranquilo con una situación en la que yo soy el Campeón del Mundo y él no lo es. Al menos esta es mi opinión basándome en mi entendimiento de la situación."

En Twitter, Nakamura sugirió, en broma, que dejaría de hacer retransmisiones:

Just kidding. I LOVE my job!! https://t.co/1IAaMM5tcJ

— Hikaru Nakamura (@GMHikaru) July 20, 2022

El re-tuit de Carlsen como respuesta:

Copium overdose https://t.co/aZaiAbMK3b

— Magnus Carlsen (@MagnusCarlsen) July 21, 2022

"Inicialmente, pensé que Magnus jugaría. Pero en los últimos días, quedó más claro que no lo haría", dijo GM Maxime Vachier-Lagrave, quien citó "fuentes internas" para tal información. En una entrevista que brindó en Zagreb, en donde está jugando el Super United Croatia Rapid & Blitz, el francés continuó: "De todos modos, es la decisión de Magnus. De momento, nada cambia para mí. La cuestión es, claro está, que no provocará un cambio para este ciclo del campeonato mundial, pero quizás sí para el siguiente. Entonces, lo mejor sería que todos nos reuniéramos, Magnus y otros jugadores, para pensar en qué es lo que queremos. Tal vez no cambiamos nada; pero es una pena, por supuesto, que el número uno, que ha sido campeón del mundo durante diez años, no esté ya presente en el ciclo mundial. Veremos qué sucede en los próximos años."

A la pregunta de si cree que ahora el campeonato del mundo tiene menos valor, Vachier-Lagrave respondió: "Para ser honesto, ya antes pensaba que tenía menos valor porque creo que no se adaptó a nuestros tiempos. Creo que, probablemente, hay formas mejores de diseñar el campeonato del mundo. Por supuesto, existe una larga tradición y muchas personas no están de acuerdo conmigo en este punto. Pero, aun así, creo que es el momento adecuado para un cambio, y quizás esta decisión de Magnus sea un catalizador."

También GM Wesley So expresó su opinión desde Zagreb: "Impactante, definitivamente que sí. Magnus sigue siendo el gran favorito. Él es claramente el jugador más fuerte; es muy sorprendente. Por lo que entiendo, Magnus ya ha jugado muchos encuentros por el título mundial, y no quiere jugar, supongo, otras 14 partidas a ritmo clásico. Hay mucho entrenamiento y preparación involucrados. Quizás quiera hacer otras cosas."

Al mismo tiempo, siento que esto brindará más oportunidades a otros jugadores, y una mayor iniciativa. Creo que Magnus ha sido el número uno durante 11 años: ¡es muy deprimente para el resto de los jugadores! [risas.] Es un gran alivio que ya no forme parte del ciclo por el campeonato del mundo. Pero es muy interesante, porque Magnus es muy joven y aún le queda mucha energía. Veremos qué sucede."

GM Ruslan Ponomariov, Campeón Mundial FIDE de 2002 a 2004, dijo lo siguiente: “La decisión de Magnus no debería ser vista como una sorpresa, ya que su punto de vista había circulado anteriormente por los medios, y él había explicado sus motivos. ¿Necesitamos realmente hacer más especulaciones sobre este tema?”

Cuando le preguntaron cuán mala era la nueva situación para el mundo del ajedrez, Ponomariov respondió: "¿Es tan mala la situación para el mundo del ajedrez? Creo que el mundo está en una crisis tan profunda en este momento, que cosas como quién juega contra quién en ajedrez no me parecen para nada relevantes. También esto, como todo, pasará."

El comentarista de Chess.com, GM Daniel Naroditsky, opinó lo siguiente: "No hay duda de que la decisión de Magnus es una decepción para todos los aficionados del ajedrez. En cualquier caso, es importante poner las cosas en perspectiva: Magnus afirmó y reafirmó su dominio en el mundo del ajedrez, y su rechazo a someterse a otro extenuante encuentro por el título mundial es comprensible. Es un placer verlo jugar, y lo seguiré en su intento por alcanzar el resto de sus objetivos ajedrecísticos. ¡Espero verlo en el próximo Torneo de Candidatos 2024!"

GM Jesse Kraai expresó sus pensamientos de manera concisa, pero poderosa, en un tuit:

"Obviamente, Ding-Nepo no es un match de campeonato del mundo." 

Ding-Nepo obviously not a WC match

— Jesse Kraai (@JesseKraai) July 20, 2022

GM Jacob Aagaard, autor y copropietario de la editorial de ajedrez Quality Chess, dio su opinión sobre la supuesta devaluación del título mundial:

"Los mismos comentarios eran comunes en 2012, cuando Magnus no había participado en el ciclo. Me parece un sinsentido decir que, al no jugar, Magnus hace que sus retadores no sean verdaderos Campeones del Mundo. Sólo Kasparov consiguió no jugar y mantener el título :-)"

The same comments were common in 2012 where Magnus had not participated in the cycle. I do think it is nonsense to say that Carlsen prevents his challengers from becoming real World Champions by not playing. Only Kasparov managed to keep the title and not play :-)

— Jacob Aagaard (@GMJacobAagaard) July 20, 2022

GM Nigel Davies, autor y entrenador, pone las cosas en perspectiva:

"Estimo que durante un 30-40% de la historia del Campeonato Mundial de Ajedrez, el campeón oficial no ha sido el jugador más fuerte del mundo. Si lo ponemos en perspectiva, no es algo tan terrible..."

I would estimate that for something like 30-40% of the history of the World Chess Championship, the official champion has not been the World's strongest player. And in the grand scheme of things it's really not a big deal...

— GM Nigel Davies (@GMNigelDavies) July 20, 2022

Agadmator, uno de los streamers de ajedrez con más seguidores en el mundo, contribuyó al debate con una perspectiva histórica:

"Los únicos campeones que no perdieron su título en un match. Magnus Carlsen se une al club de Morphy, Alekhine y Fischer."

The only champions not to lose their title in a match.
Magnus Carlsen joins the ranks of Morphy, Alekhine and Fischer.

— agadmator (@agadmator) July 20, 2022

WFM Alexandra Botez, comentarista y streamer estrella dijo: "Obviamente es una decisión muy personal de Magnus. Estoy segura de que le llevó mucho tiempo tomar la decisión, y que no se lo tomó a la ligera. Al mismo tiempo que respeto su decisión, me apena que el mundo del ajedrez ya no vea a uno de los mejores de la historia competir en el mejor momento de su carrera."

Leontxo García, el reconocido periodista español de ajedrez que cubrió los encuentros por el campeonato del mundo desde 1984, opinó lo siguiente: "Carlsen está remando hacia atrás cuando el mundo del ajedrez debería remar hacia adelante para aprovechar este gran momento. Él tiene una responsabilidad moral que no está cumpliendo, a pesar de que la FIDE, un organismo conservador, le ofrezca cambios innovadores. El ajedrez perderá, al menos, dos años en un momento clave."

El presidente de la FIDE, Arkady Dvorkovich, emitió un comunicado en el que dijo lo siguiente: "Magnus Carlsen sólo merece respeto por parte de la FIDE, así como también de toda la comunidad ajedrecística, en cualquier decisión que tome con respecto a su carrera. Sólo un puñado de personas en la historia pueden entender y sopesar el tremendo desgaste que conlleva disputar cinco encuentros por el título mundial."

En el artículo de ayer, se publicaron las reacciones iniciales de GM Ding Liren y Ian Nepomniachtchi. Ding se refirió a "una nueva era", y dijo que estaba "muy entusiasmado con la idea de disputar un encuentro por la corona mundial el año próximo." Nepomniachtchi, por su parte, dijo que respetaba la decisión de Carlsen, pero que, a nivel personal, era "bastante decepcionante."

¿Y el propio Carlsen? El noruego también fue entrevistado en Zagreb, en donde está participando del Super United Croatia Rapid & Blitz:

"He venido manteniendo esta misma posición desde hace más de un año. Pero, obviamente, al hacerse oficial se siente un poco más raro. Pero estoy tranquilo con la decisión. Continuaré jugado mucho, y estoy tratando de hacerlo lo mejor que puedo. Desde hace ya algunos años que ya no soy tan competitivo como solía serlo, pero aún quiero jugar al ajedrez, y hacerlo bien. Aunque no tengo la misma motivación, ¡eso no quiere decir que vaya a jugar mucho peor!"

Cuando le preguntaron si creía que el campeonato del mundo perdía valor al no estar involucrado el mejor jugador del mundo, el noruego respondió: "Sí, supongo que sí, pero ese no es realmente mi problema."