La comisión de ética propone una sanción de 3 meses para Zhúkova

La GM Natalia Zhukova ha enviado un documento* en el que objeta contra la decisión provisional de la comisión de ética de la FIDE de expulsarla durante tres meses como resultado de unas alegaciones de trampas contra la WGM Mihaela Sandu en el Campeonato Europeo Femenino de 2015. La Asociación de Profesionales del Ajedrez respalda** a Zhúkova. 

Natalia Zhúkova izda.; Mihaela Sandu dcha. (foto de Fiona Steil-Antoni).

El 24 de abril, la comisión de ética de la FIDE alcanzó un veredicto provisional para el "Caso Sandu" dos años después del incidente en el Campeonato Europeo Femenino de 2015 en Chakvi, Georgia. La ajedrecista de Rumanía Mihaela Sandu (entonces de 38 años) jugó con un rendimiento muy superior al esperado y consecuentemente fue acusada de trampas por parte de 15 participantes. 

Sandu derrotó a Aysel Mammadova, la MI Salome Melia, la WGM Aleksandra Goryachkina, la WGM Olga Girya y la MI Lela Javakhishvili. Tras perder contra la MI Nino Batsiashvili (durante una ronda en la que las partidas en directo se retransmitieron con retardo supuestamente por problemas técnicos), también ganó a la GM Antoaneta Stefanova.

Entonces un grupo de jugadoras empezaron a sospechar que estaba haciendo trampas. Unas 38 pidieron que las partidas se retransmitieran con 15 minutos de retardo, lo cual los organizadores concedieron. 15 ajedrecistas fueron más allá y acusaron específicamente a Sandu en una segunda carta. Pidieron que sus partidas no se retransmitieran en directo.

Los organizadores no concedieron esta petición y tacharon la acusación de "injusta, insultante y capaz de ejercer presión psicológica".

Las 15 ajedrecistas que firmaron la carta más seria fueron Natalia Zhúkova, Alisa Galliamova, Lanita Stetsko, Nastassia Ziaziulkina, Anastasia Bodnaruk, Anastasia Savina, Dina Belenkaya, Jovana Vojinovic, Yevguenia Ovod, Salomé Melia, Svetlana Matveeva, Marina Guseva, Anna Tskhadadze, Tatyana Ivanova y Ekaterina Kovalevskaya.

Las cartas fueron entregadas directamente a los organizadores pero acabaron en el tablón de anuncios del torneo y luego llegaron a los medios de comunicación. Sandu perdió las últimas cuatro partidas.

Ambas cartas se pusieron en el tablón de anuncios. Haz clic para ver ampliado.

Finalmente Sandu (40) decidió poner una queja en la comisión de ética de la FIDE. El veredicto provisional de la comisión (publicado en chessbase) decía que las 15 ajedrecistas eran culpables de "violar el artículo 2.2.11 del Código de Ética de la FIDE por hacer acusaciones insensatas e injustificadas de hacer trampas contra la WGM Miahela Sandu, injuriando y desacreditando con ello su reputación como ajedrecista honesta."

Según esta decisión provisional, Zhúkova (37), considerada como la impulsora de esta carta, quedaría expulsada en principio durante tres meses de cualquier torneo de ajedrez que puntuase para la FIDE. Aún así, "la sanción quedaría anulada totalmente en el caso de que no se la declare culpable de hacer acusaciones insensatas o injustificadas de hacer trampas contra ningún otro ajedrecista durante un año".

Las otras 14 ajedrecistas recibieron un castigo inferior: nueve de ellas recibieron una "reprimenda" y cinco de ellas, una "advertencia".

Mientras tanto, la Asociación de Ajedrecistas Profesionales (ACP) ha enviado un comunicado al respecto. La ACP apoya** a las ajedrecistas y culpa a los organizadores y a los árbitros: 

En resumidas cuentas, los errores de los organizadores y de los árbitros desempeñaron un papel muy significante que llevó a consecuencias muy desafortunadas. Algunos podrían decir incluso que por su culpa explotó toda la situación. Por eso estamos muy en desacuerdo con la decisión de la Comisión de Ética que culpó y sancionó a las ajedrecistas sin apenas mencionar el desafortunado papel de los oficiales.

* Actualización 11 de mayo, 22:30 (Madrid): una versión previa de este artículo mencionaba que Zhúkova había "apelado" la decisión de la comisión de ética de la FIDE. Sin embargo, el término era inexacto porque no hay una decisión definitiva aún. Todas las declaraciones de la comisión, incluida la sanción propuesta, son provisionales. La comisión de ética había invitado a las partes a aportar declaraciones antes del 10 de mayo y de hecho recibió las declaraciones de Zhúkova y Sandu así como las de la ACP. La comisión pronto publicará su decisión final, tras la consideración pertinente de los argumentos recibidos, y publicará un dictamen detallado en su página de la web de FIDE.

** Actualización 12 de mayo, 14:10 (Madrid): El presidente de la ACP Emil Sutovsky ha negado que la carta de la ACP "respalde" a Zhúkova. Señaló que la carta solo menciona a "las firmantes" y que estas jugadoras no pusieron las quejas en Chakvi según el reglamento, lo cual es culpa de ellas.