So sufre en Sinquefield; Carlsen deja escapar otra victoria
Wesley So está jugando su peor torneo en dos años. El gran maestro estadounidense perdió hoy su tercera partida en la Copa Sinquefield contra Levon Aronian. Maxime Vachier-Lagrave hizo tablas con Fabiano Caruana y se mantuvo a la cabeza en solitario, pues Magnus Carlsen echó a perder un final ganador contra Hikaru Nakamura.
Wesley So perdió su tercera partida del torneo. | Foto: Maria Emelianova.
Hoy Wesley So fue el primero en llegar el Club de Ajedrez y Centro Escolástico de San Luis. Pero al finalizar la ronda fue el único que perdió la partida. Es su segunda derrota consecutiva, la tercera en San Luis.
Tras una buenísima racha en ajedrez clásico que lo puso el nº2 mundial en la lista ELO de la FIDE, So está pasando por un bache. La última vez que perdió tres partidas en un torneo clásico fue en este mismo lugar hace dos años.
Hoy el gran maestro estadounidense nacido en Filipinas cayó por debajo de los 2800, al nº6 en la lista de ELO en vivo. Fueron buenas noticias para Vladímir Krámnik, quien vio aumentadas sus probabilidades de clasificarse por ELO para el Torneo de Candidatos de 2018.
El ELO en vivo tras la ronda de hoy. | Fuente: 2700chess.
Mientras tanto, Levon Aronian logró su segunda victoria del torneo y se unió al grupo de tres jugadores que van medio punto por detrás del líder. El GM armenio dijo que So jugó varios movimientos extraños hoy y los explotó sin misericordia.
Hubo algunas similitudes con la partida Anand-Caruana, pues So también cayó rápidamente en lugar de optar por una muerte lenta sufriendo en un final con un intercambio de menos. "¡Simplemente entienden que sus oponentes son muy buenos ajedrecistas y no quieren sufrir!", sonrió Aronián.
Una buena y rápida victoria para Levon Aronián. | Foto: Maria Emelianova.
Además de Aronián, otro jugador con +1 es Magnus Carlsen. Podía (¿o debería?) haberse puesto en primer lugar compartido, pero no logró ganar un (difícil) final de torres en el que estaba ganando objetivamente dos veces.
El campeón mundial alcanzó un final contra Hikaru Nakamura con torres y alfiles en el que tenía un peón de más. "Claramente debió de subestimar esta idea con 16.Ab5. Supongo que encontró una solución decente; entregó un peón".
Había muchas formas en las que Carlsen podía ganar ese peón. Parece que Nakamura logró confundirlo un poco jugando la aparentemente arriesgada 19...f5. "Parece demencial pero no pude refutarla", dijo Carlsen.
El final puede que estuviera objetivamente empatado, pero Carlsen llegó lejos, muy lejos.
Nakamura casi pierde hoy pero defendió bien en el momento necesario. | Foto: Maria Emelianova.
"Jugué una partida razonablemente buena los primeros 25 movimientos más o menos, pero luego me descuidé mucho. Jugué muchos errores", dijo Nakamura después.
El estadounidense enseguida señaló dónde podía haber jugado mejor su oponente. Para entonces, la mayoría de fans ya sabían que esas jugadas mejores eran en realidad jugadas ganadoras para Carlsen. La página web analysis.sesse.net, que tiene un ordenador muy poderoso, había anunciado mate forzado.
"Ha sido torpísimo por mi parte" dijo Carlsen sobre cómo echó a perder el final de torres. Primero se dio esta posición...
...donde las blancas no jugaron 41.Rg5.
Carlsen dijo que esperaba 41...Re5. "Simplemente sentí intuitivamente que él debería tener suficiente contrajuego por lo que me puse a mirar otras variantes. El problema es que pensé que llegados a ese punto debería ganar en cualquier caso y que no tenía motivos para precipitarme".
Claro que no había prisa, pero dos movimientos después Carlsen perdió todas sus oportunidades de ganar moviendo su peón a g5 y cerrando la carretera de su rey a h6. "Sabía que 43.g5 era mala pero por algún motivo la jugué de todos modos. Para tener algunas oportunidades tenía que conservar h5 pero pensé que se alguna forma me las arreglaría para progresar, pero no había nada. Eso no fue bueno".
Carlsen y Nakamura acordaron tablas una jugada antes que sus tablas de 95 movimientos de la edición de 2015.. | Foto: Maria Emelianova.
Nakamura, quien encontró una forma bonita de forzar las tablas tras más de seis horas de juego: "Una partida difícil, pero al menos defendí bien al final cuando tuve que hacerlo con muy poco tiempo".
Después de la partida Nakamura señaló a a su oponente que 41.Rg5 probablemente era ganadora, y Carlsen ya sabía su otro error pues dijo a su rival: "43.g5 fue una estupidez." | Foto: Maria Emelianova.
La partida entre los dos rivales de Carlsen en los campeonatos del mundo fueron unas tablas bastante rápidas. Sergey Karjakin, con las blancas, decidió probar una posición en el Sistema Londres que había mirado con las negras. "No estaba del todo seguro de que fuera tan fácil igualar".
Sin embargo, tras tomar en d5 demasiado rápido de repente ya no era problema para Vishy Anand, que es el tercer jugador con +1.
Karjakin piensa cuándo tomar en d5. | Foto: Maria Emelianova.
Desde una perspectiva teórica de la apertura, Fabiano Caruana vs Maxime Vachier-Lagrave fue la partida del día. El francés nunca evita su amada Najdorf, incluso si de vez en cuando le genera cierto sufrimiento. Hoy fue así, pues Caruana descorchó una novedad ya en el 10º movimiento en la aguda línea de 6.Ag5.
"Mi amigo noruego Torbjørn [Hansen - PD] se la sugerió a Rustam [Kasimdzhánov, su analista - PD] y él me la sugirió a mí. Pensé que era una idea muy peligrosa."
Tras invertir algo de tiempo en su respuesta, Vachier-Lagrave entró al confesionario unos minutos:
"Resulta un poco desagradable toparme con esta sorpresa de apertura. Me ha consumido tiempo y no he encontrado una forma concreta de igualar. Probablemente la haya pero parecía muy lejos... Podría tomar en b2 pero mi dama acaba en peligro y no puedo correr ese riesgo. He jugado algo más sólido. Aún no estoy ni mucho menos a salvo (...)."
Caruana y MVL, buenos amigos fuera del tablero, antes de su partida mientras el Comisario Jefe del Salón de la Fama Mundial Shannon Bailey hace sonar la campana de inicio de la ronda. | Foto: Maria Emelianova.
Pero como jugador de la Najdorf no debería asustarte una novedad. Como dijo el propio Caruana: "La Najdorf es una apertura en la que, incluso si encuentras una idea, aún hay infinidad de posibilidades".
Tras la partida resultó que MVL no estaba tan preocupado por el movimiento en sí como decepcionado por no haberlo encontrado él mismo en casa. "Es una pena que se me hubiera pasado esta idea y haber tenido que trabajar por mi cuenta".
Eso es lo que hizo y, una vez más, el francés defendió con éxito.
La entrevista de Chess.com con Maxime Vachier-Lagrave. "Mr Najdorf" habla de la partida, de su match de Blitz Gigante con Danny Rensch y de sus series favoritas de Netflix.
Ian Nepómniachtchi vs Peter Svidler no obtuvo mucha atención, porque fue una partida en la que el suspense desapareció casi antes de aparecer. Svidler no quedó muy sorprendido con la española sin h3 de su oponente y se desvió de una de sus partidas recientes. Perdió un peón, pero los alfiles de colores opuestos salvaron a las negras.
Svidler sobrevivió a otra prueba de su repertorio de la española. | Foto: Maria Emelianova.
Copa Sinqufield 2017 | Clasificación tras la 6ª ronda
# | Fed | Nombre | ELO | Rend | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 0 | Pts | Desemp |
1 | Vachier-Lagrave,M | 2791 | 2916 | ½ | 1 | ½ | ½ | ½ | 1 | 4.0/6 | ||||||
2 | Anand,V | 2783 | 2848 | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | ½ | 3.5/6 | 10.50 | |||||
3 | Aronian,L | 2799 | 2844 | ½ | ½ | 0 | ½ | 1 | 1 | 3.5/6 | 9.75 | |||||
4 | Carlsen,M | 2822 | 2851 | 0 | ½ | ½ | 1 | ½ | 1 | 3.5/6 | 9.50 | |||||
5 | Caruana,F | 2807 | 2787 | ½ | 0 | 1 | ½ | ½ | ½ | 3.0/6 | 10.00 | |||||
6 | Karjakin,S | 2773 | 2785 | ½ | ½ | 0 | ½ | 1 | ½ | 3.0/6 | 8.75 | |||||
7 | Nakamura,H | 2792 | 2726 | ½ | ½ | ½ | ½ | 0 | ½ | 2.5/6 | 7.75 | |||||
8 | Svidler,P | 2749 | 2725 | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | 2.5/6 | 7.25 | |||||
9 | Nepomniachtchi,I | 2751 | 2730 | 0 | ½ | ½ | 1 | ½ | 0 | 2.5/6 | 6.75 | |||||
10 | So,W | 2810 | 2664 | 0 | 0 | 0 | ½ | ½ | 1 | 2.0/6 |
Reportajes previos: