Je ne sais pas comment j'ai gagné!
Le membre de Chess.com ostria a écrit:
Pouvez vous jeter un œil à ma partie. J'ai gagné mais je ne sais pas comment! J'ai joué des coups simples dans cette partie et je suis sûr que nous avons, avec mon adversaire, fait des erreurs. Mais quelle était son erreur fatale?
Silman:
OK, jetons un coup d'œil à la partie "Je ne sais pas pourquoi j'ai gagné!".
Nous avons une position classique du pion isolé "d", le fou de cases noires des blancs ne devraient pas être sorti si tôt. Habituellement les blancs jouent pour une attaque à l'aile roi avec les fous visant les diagonales b1-h7 et c1-h. Le pion isolé en d4 est une faiblesse mais il permet aux blancs d'avoir le contrôle des cases e5 et c5 pour éventuellement installer un cavalier (e5 est souvent utilisé par un cavalier)
Si l'on regarde la position de la perspective noire ils doivent échanger les pièces (comme ça les pièces blancs seront moins dangereuses en attaque) ensuite les noirs s'occuperont de la faiblesse "d4".
Bien sûr il y a d'autres moyens d'utiliser le pion isolé d4. Regardons la partie de Capablanca où il semblait que les blancs allaient jouer pour l'attaque mais finalement le joueur Cubain a échangé ses rêves d'attaque contre un jeu positionnel
La chose amusante ici c'est qu'après la partie Capablanca a dit à Alekhine:, "J'ai gagné la partie mais je ne sais pas pourquoi !"
Est ce que Mr. Ostria est la réincarnation de Capablanca?
Photo via Wikipedia.
Nous sommes de retour sur la partie de Mr. Ostria.
Même si il y a eu des erreurs des deux côtés celles des noirs étaient plus graves. Je dois aussi dire que peu d'amateurs jouent comme Ostria et que ses adversaires ont dû mal à se battre face à ce joueur positionnel
Pour ceux qui pensent que pousser un pion est dangereux, oui c'est le cas. Mais beaucoup de Grand-Maitres ont gagné de la même manière qu'Ostria. Voyez par vous même
Un autre exemple du jeu positionnel d'Ostria
Notez le jeu très positionnel des blancs (un peu comme dans notre partie principale). Il a d'abord manger le cavalier f6 (qui protégeait la case d5-square), puis il a mis un cavalier sur d5 (les noirs ont paniqué et donné le fou de cases blanches contre le cavalier), et les blancs ont joué c2-c3 (prenant les cases b4 et d4 au cavalier c6), les noirs(qui ne comprenaient pas ce qu'il se passait) ont aussi donné la case e4, puis les blancs ont remis un cavalier sur d5 (par le plan Cb3-d2-c4-e3-d5).
Pourquoi Ostria n'a pas un meilleur classement?
Quand on regarde ses parties on se rend compte qu'il donne du matériel (pions ou pièces), et il peut aussi perdre sur des pièges tactiques ou sur des erreurs adverses (créant une confusion chez les deux joueurs). Si il peut minimiser ses gaffes, jouer un peu plus dynamiquement, il sera un joueur difficile à battre
D'ailleurs en parlant des choses qui tombent du ciel je dois vous dire qu'à chaque fois que je lis le pseudo: shrinkdavido je pense à Sharknado!
Je ne peux pas enlever l'image des requins tombant du ciel de mon esprit!
Une autre chose: Capablanca (je crois!) n'a jamais dit, “J'ai gagné la partie mais je ne sais pas pourquoi !” comme d'habitude je taquinais mes lecteurs.
