Les secrets des coups de Grand Maître | Tata Steel Édition

Les ordinateurs ont radicalement changé notre perception du jeu des rois. Le plus grand changement est probablement la disparition d'une grosse part de mystère. Il est loin le temps où les amateurs d'échecs du monde entier analysaient pendant des années les positions compliquées issues des parties de Championnat du Monde. Aujourd'hui, il suffit de laisser un ordinateur tourner toute la nuit et, le lendemain matin, vous saurez presque tout ce qu'il faut savoir sur la position.

Une finale de dames que le champion du monde Mikhail Botvinnik a analysé pendant un mois ? Vous vous moquez de moi ? Les tablebases vous donneront un verdict instantané ! En conséquence, les gens passent très souvent à côté de l'attraction principale du jeu d'échecs : le facteur humain. Cet élément a été mis en évidence lors du tournoi du Tata Steel 2022.

Les échecs sont avant tout un combat intellectuel entre deux personnes et tout dépend des décisions qu'elles prennent. Il est triste de voir durant un grand tournoi des commentaires tels que : "Il est vraiment Grand Maître ? Comment a-t-il pu rater qu'après 32.Fe6, il est à +3.7 ?". Je suis sûr que vous, mes chers lecteurs, n'êtes pas comme ça !

Alors, au lieu de regarder l'évaluation de l'ordinateur, essayez de comprendre pourquoi un très fort joueur a choisi tel coup plutôt qu'un autre, même s'il s'avère mauvais. Je peux vous assurer que vous apprendrez beaucoup plus de cette façon. C'est aussi très divertissant de s'imaginer dans la peau d'un détective qui essaie de comprendre la raison pour laquelle un coup a été joué.

Aujourd'hui, je vais partager avec vous certaines de mes découvertes lors des parties disputées pendant le Tata Steel 2022. Commençons par la joute divertissante suivante. Pouvez-vous deviner le coup joué par Magnus Carlsen ?

Si la question vous a paru facile, félicitations : vous avez une bonne compréhension du jeu positionnel. C'est un coup typique que les blancs jouent dans une position similaire lorsqu'ils veulent chasser le fou e4 du centre sans l'échanger contre leur propre fou g2 en fianchetto. Il existe des dizaines de parties où cette idée a été jouée. Par exemple celle-ci :

Comme vous pouvez le constater, il n'y a pas de mystère jusqu'à présent. Carlsen joue un coup standard pour des positions comme celle-ci, qui lui assure la paire de fous. Mais regardez le diagramme suivant. Je parie que vous ne serez pas en mesure de trouver la remarquable séquence de coups jouée par Jorden van Foreest !

Comme résultat de ce brillant sacrifice, les noirs ont obtenu de manière inattendue une fantastique position d'attaque ! Quand j'ai vu ces coups, ma première réaction a naturellement été "wow !". L'étape suivante était une question logique : qu'est-ce qui aurait pu aider le jeune Grand Maître néerlandais à trouver cette magnifique idée (à part son grand talent, bien sûr) ? Je pense avoir trouvé la réponse ! Regardez la superbe partie disputée par van Foreest il y a quelques mois à peine :

Il y a beaucoup de choses à aimer dans cette partie remarquable : un étonnant sacrifice de pion au huitième coup, un brillant sacrifice de qualité au 25ème coup, etc. Mais le moment clé de la partie est en fait resté dans l'ombre. Pouvez-vous trouver comment les blancs ont pu obtenir un énorme avantage dans la position suivante ?

Je ne doute pas que van Foreest ait été absolument stupéfait par cette idée inattendue lorsqu'il a analysé la partie avec un ordinateur et qu'il ait probablement décidé de l'utiliser lorsqu'une occasion se présenterait. Quand vous êtes un marteau, tout ressemble à un clou, n'est-ce pas ? C'est ainsi que le pauvre Carlsen s'est retrouvé pris d'assaut ! Mais ne vous sentez pas mal pour le roi Magnus. Il a obtenu ce genre de structure de pions dans des parties précédentes et ses adversaires ont déjà essayé de l'attaquer. En voici un exemple :

Revenons à notre partie principale. Comment joueriez-vous dans la position suivante ?

Pourquoi le Grand Maître hollandais a-t-il manqué cette continuation ? Je suppose qu'il ne lit pas les articles de Chess.com ! Il y a juste trois semaines, nous avons enquêté sur ce type exact d'échange et nous avons vu que même les champions du monde peuvent parfois s'embrouiller.

Le dernier moment vraiment intéressant s'est produit au 38ème coup lorsque les deux joueurs ont raté un gain forcé pour les blancs. Pouvez-vous le trouver ?

Ne vous empressez pas de critiquer deux super GMs pour avoir raté cette variante. J'ai une assez bonne idée de ce qui a mal tourné ici. Les deux protagonistes n'ont pas vu le coup intermédiaire 41.Dg4!! C'est un moment très instructif : les coups intermédiaires (a.k.a. Zwischenzug) sont très faciles à manquer et peuvent fréquemment décider d'une partie instantanément, comme dans ce cas. Si vous n'êtes pas très familier avec ce concept, allez lire les livres de tactique, cela améliorera considérablement votre jeu !

Après toutes ces aventures, notre partie principale s'est finalement terminée par la nulle :