Carlsen Niemann: ce que j'en pense

Un ordinateur Deep Blue a battu le champion du monde en titre dans les années 90, j'aurais presque envie de dire que c'était la préhistoire…

Une partie m'a surpris, c'est ce même champion du monde Kasparov a récemment perdu contre Stockfish, le meilleur module actuel, logique, mais ce qui a attiré mon attention c'est que Stockfish a commenté lui même sa partie ce que je trouve une évolution

https://www.youtube.com/watch?v=xhGXTci3crs

Ma question: Comment Niemann a eu la ligne de Carlsen ( nimzo-indienne)?

Est ce que un de ces secondant l'aurait vendu pour du fric ?

Je ne pense pas, si un des secondant de Carlsen ne serait pas loyal envers lui, je doute qu'il continuerait a travaillé avec lui. Mais j'y reviendrais plus tard…

Le hasard ? c'est humainement impossible..

A propos de la partie:

- 9...exD4!? est le premier choix des modules

-13.Fxf6! est le premier choix des modules

Carlsen a "improvisé" en jouant :

- 3. Cc3 Fb4 4.g3

Niemann avait étudié:

- 3.g3 Fb4+ 4.Cc3

Et c'est pour cette raison qu'il avait passé 5mn sur l'échiquier pour vérifié cette ligne. Le reste de l'ouverture il a blittzé !!?

Alors pourquoi Carlsen veut rien dire ? Je pense que c'est la face immergé de l'iceberg, ou l'arbre qui cache la foret.

Je ne pense pas que Niemann est triché de façon officiel. La thèse de la puce anale est assez hilarante.. restons concentré

Ce que je veut dire c'est que les outils informatiques nous ont fait progressé: Base de donnée de millions de parties, et ce qui jouent sur chess.com ont des commentateurs de robots et d'évaluations de la positions etc...

Et maintenant c'est la pointe ( la première):

Peux t'on penser des " Robots entraineurs " ????

qui connaissent mieux les qualités et defaults des joueurs ?

Qui peuvent te faire progresser plus rapidement qu'un humain

j'émets donc l'hypothèse que Niemann a été entrainer par l'un d'eux.

Carlsen a été entrainé pendant un an par Kasparov (2800elo)

Et Niemann par " stockfish"(+3000) ou autres.. Je vois pas en quoi cette thèse est improbable et c'est une REVOLUTION..

Ca veut donc dire que si on veut des enfants plus performant ou plus fort aux échecs on va les mettre avec des modules ?

Ce qui révolutionne le système éducatif !

Fini les DIFFE DAFFE DEFFE, et puis ca coute cher! un robot et c'est bon ( allez 30E)

Je pense que dans un futur proche il y aura une génération de GMI a l'âge de 8 9 ans

…

Carlsen n'a pas dit explicitement que Niemann avait triché, il la laissé sous entendre..

Que Carlsen refuse de jouer contre Niemann dans un tournoi virtuel, n'ai ce pas un aveu de faiblesse de la part du champion du monde ???

Que Niemann est demandé 100 M de dollars de dédommagement, il les aurait pas il le sait, mais ca a fait le buzz.. conseillé par un ami robot ? 

et je terminerais sur la 2ème pointe:

Pourquoi Niemann a étudié la ligne du champion de champion du monde, une ligne qu'il n'avais jamais joué ?

Les ordinateurs sont connecté entre eux via internet…

Supposons que Carlsen est étudié cette ligne la veille "sur "son ordinateur, et que Stockfish, on va dire, a pirater celui et a fourni la ligne a Niemann le matin et en a "discuter" avec lui…

Je ne vois pas d'autres solutions et pour l'instant il n'y a pas de lois contre ca..

…

Conclusion: J'espère que le débat Niemann Firouza penchera en faveur de ce dernier, je suis Français hein, avec MVL le solide, un soldat du front de la guerre 14-18 avec des pions barbelés. Tu resteras dans nos cœurs Carlsen tel Le Roi blanc, ou l'Orc noir et J'aime bien Ding, il a une bonne tète, jme demande même si il sera le nouveau champion de monde, mais cela est une autre histoire…

Le Père Venant

https://www.youtube.com/watch?v=iimlmgS3PJo

Merci, très intéressant, à bientôt de vous lire !