Pas vraiment, 2. e5 est juste faible et a été très peu joué au-dessus de 2300 avec des résultats catastrophiques (d'ailleurs si 2. e5 était fort, la Caro-Kann et la Française seraient à la limite de l'injouable pour les noirs à cause de 3. e5, or ce n'est pas le cas). Les noirs n'ont aucune intention de s'en prendre au pion e5, ils vont juste se développer et prendre l'espace autour de ce pion, c'est le sens des coups c5 et Ff5. Comme 2. e5 n'empêche ni les pièces noires de trouver de bonnes cases (Ff5, Cc6, Ce7-f5 ou Ch6-g4/f5, Fe7) ni ne limite l'espace noir au centre (c5), ce n'est pas la bonne solution au problème.
Variante de la scandinave
Trier:
Merci Nerwal pour cette réponse.
Donc la stratégie pour les noirs sera de ne pas se préoccuper particulièrement du pion e5 avancé et de tenir le centre avec d5 et c5. Ok pour le contrôle du centre.
Subsiste tout de même un sérieux problème du développement de l'aile roi pour les noirs. Le pion en e5 rendant difficile les mouvements du cavalier g8 et fou g8. Cela signifie-t-il que l'avancée du pion en e5 oblige les noirs à privilégier le grand roque au petit ?
0-0-0 est souvent possible mais pas obligatoire. Le développement des pièces dépend de ce que font les blancs; par exemple s'ils décident de jouer f2-f4 pour soutenir e5, les noirs peuvent développer leur cavalier de façon sûre en h6 sans jamais craindre Fxh6, et le fou f8 va en e7.
Encore merci pour la réponse.
J'avoue préférer quand l'adversaire prend d5 et poursuivre comme dans le diagramme ci-dessus. La poussée en e5 me contraint et freine le développement de mes pièces. Il est vrai que je ne suis pas non plus très fan de la Française, et pourtant je sais qu'elle est considérée comme l'une des meilleurs défenses. Le problème vient assurément de moi, il faut que je progresse :-)
Bonjour,
Quels sont les coups que vous conseillez aux noirs sur une scandinave où après 1. e4 d5, les blancs poussent en e5 et oppressent ainsi les noirs prennent alors le contrôle de l'espace à défaut du contrôle du centre et obtiennent un jeu libre plus agréable.
Pour ma part, je ne suis pas très convaincu par la riposte suivante (vue sur wikipedia) : "Plus couramment au niveau amateur on rencontre la variante d'avance du pion 2.e5 : alors que les Blancs décident de relâcher la tension centrale, les noirs vont nécessairement placer 2 coups intéressants face à cette suite : d'une part ils poussent le pion c7-c5 (avec un contrôle de la case noire d4, très important), d'autre part ils sortent rapidement leur Fou-Dame (Ff5 ou Fg4). Cette variante d'avance peut donc être considérée comme une sorte de « défense française améliorée », car les Noirs développent leur Fou de cases blanches aisément (puisqu'il n'est pas bloqué par le pion e6). De fait si les Noirs manient cette défense avec sérieux : ils doivent prendre l'avantage sans trop de difficulté..."
A mon sens, si les blancs défendent correctement leur pion en e5 cela devient très très gênant pour les noirs.
Je sais que la Scandinave est peu jouée à haut niveau (et pourtant elle crée la surprise en réponse à e4) mais à votre connaissance est ce qu'un joueur de haut niveau a réellement tenté de défendre le coup e5 ?
Merci d'avance pour l'intérêt que vous porterez à ma question.