c bien réfléchissez et comprenez le jeu, c'est la seule maniere de progresser.
Perdez au temps c'est pas grave, honnetement si vous faites ce que je vous dis je m'attends à ce que votre niveau baisse au début, puis apres les "bonnes habitudes" prises, vous allez remonter et dépasser largement votre niveau de départ.
Bonsoir tout le monde,
Auriez-vous des livres à conseiller pour s'entraîner aux échecs?
Bonne soirée
Salut Gionel
petite question, ces derniers jours je me trouve moins bon, j'ai l'impression d'être sur une "pente descendante" à faire erreur sur erreur
comment toi (ou les autres) géraient ces baisses de moral vis à vis des échecs ? quelle approche ? faire plus d'exercices et moins de parties ?
>>> ces derniers jours je me trouve moins bon
@JulienDly:
ecoute ça arrive a tout le monde. Les echecs c'est statistique: y a beaucoup trop de parametres qui font que tu joues mieux ou moins bien. Perso j'ai souvent des ecarts (je parle du blitz 5 min là) de +-150 Elo voire plus. En bullet je peux me prendre un -200 ou +200 dans la meme semaine sans probleme.
Je n'y vois rien d'anormal honnetement: profites en pour jouer un peu moins, analyser un peu plus en te concentrant sur ce que tu sais déjà et si tu 'appliques bien.
@Alain68740:
c'est assez lent d'apprendre en général. du coup les echecs c'est pas en 1 mois que tu vas progresser comme un malade: les echecs ce n'est ni le sudoku ni le 2048: ce n'est pas juste un "jeu sur portable". desolé si je fais des déçu mais c'est la vérité.
Il faut bien te concentrer sur ce que j'ai déjà dit et c'est une question d'habitude: si déjà tu comprends pourquoi tu perds c'est tres bien, ça commence comme ça vous connaissez ces étapes je pense:
igonrance inconsciente -> ignorance consciente -> connaissance consciente -> connaissance inconsciente.
P.S.: attention à tous: je ne sais pas pourquoi mais le "Elo tactique" n'est vraiment pas fiable, en gros plus vous en faite plus vous augmentez et g jamais compris pourquoi. La seule maniere de tirer profit des exos tactiques c'est pas d'en faire (comme tout le monde vous dit) c'est d'en déduire des motifs: bref c'est comprenndre le jeu qui fait progresseR.
Salut Gionel
petite question, ces derniers jours je me trouve moins bon, j'ai l'impression d'être sur une "pente descendante" à faire erreur sur erreur
comment toi (ou les autres) géraient ces baisses de moral vis à vis des échecs ? quelle approche ? faire plus d'exercices et moins de parties ?
Faire toute une série d'exercices ne fait pas vraiment progresser. Dans les problèmes de Chess.com par exemple, il y a souvent le thème récurrent des mats de couloirs. Une fois que tu as compris le principe, que tu fasses 10 exercices ou 1000 exercices sur ce même thème ne te rendra pas plus fort.
Le mieux c'est d'apprendre une leçon et de passer à la pratique en faisant des parties contre des adversaires légèrement plus fort que toi. Si tu joues contre des adversaires trop faibles par rapport à ton niveau, c'est comme se battre contre quelqu'un de désarmé. Si ton adversaire est trop fort, tu vas perdre sans comprendre pourquoi et sans avoir pu mettre en pratique tes acquis.
Donc j'apprends, je mets en pratique en jouant, une fois le sentiment que la leçon a été acquise tant en théorie qu'en en pratique, j'apprends une nouvelle leçon, je la mets en pratique etc
Les leçons, tu les trouves par exemple dans Apprendre de Chess.com. Mais aussi dans des livres d'échecs, dans une vidéo Youtube, en club avec un entraineur... cela ne manque pas. Par exemple si tu viens d'apprendre les principales lignes d'ouverture d'une partie italienne, tu fais plusieurs parties. Bien sûr que chacune de tes parties ne vas pas te permettre de jouer une italienne, mais si tu en fais suffisamment, il y a forcément un nombre significatif de parties où tu auras l'occasion de pratiquer l'ouverture italienne.
Pour tes adversaires, en dehors des tournois, cela est paramétrable dans Chess.com. Dans paramètres, que cela soit dans Échecs en direct ou Échecs en différé, tu peux définir une fourchette de classement de tes adversaires avec un minimum et un maximum des entrants et sortants
Et sans aller dans les paramètres, quand tu joues en ligne, plutôt que de cliquer sur Jouer, en cliquant sur personnaliser juste en dessous, tu peux définir l'intervalle de classement de ton adversaire :
NOUVELLE CHAINE suite a la perte de mon password. Derniere video uploadée: https://youtu.be/-4STnT04B-w
dsl de l'inconvenient.
Bonsoir, le road to 1400 a commencé. Je vous conseille de les voir: ça vous permet de réviser!
à bientôt.
Q1: Bonjour gionelYT, j ai une question .. du fait du manque de profondeur de calcul pour ma part ( et pour l être humain en general il me semble ) , le joueur d echec doit il faire confiance à son intuition ? Des fois il y a plusieurs façons de continuer une partie et ce n est pas toujours facile de se décider..
Q2: Ensuite , pour vous , est ce que vous jouez pareil avec les blancs qu avec les noirs ? Je veux dire initiative et entreprise pour les blancs et defense compensation pour les noirs . Ou bien l un ou l autre c est pareil et vous jouez pour le gain ?
Q3:Autre chose , je ne comprends pas la possibilité par le jeu de proposer partie nulle . Quelle est le sens de cette règle ?
R1: oui ton intuition est donnée par ton expérience / ta comprehension du jeu. C'est l'une des nombreuses choses qu'apprennent les échecs: savoir faire des choix en temps limité avec une information limitée. Qqsoit ton intuition mon conseil: assure toi de te donner un choix: possibilité A / B / C --> je choisis C. Evite de jouer sans alternative, force toi a evaluer.
R2: Je joue avec les memes principes que ce soit les blancs ou les noirs. La seule difference entre les deux joueurs se situe dans l'ouverture: à ton niveau ça ne doit pas t'impacter. A mon niveau ça commence a etre impactant donc je dois faire plus attention quand je réponds. Mais les blancs n'ont qu'un seul coup d'avance, pas plus! s'il le perdent c égalité.
R3: le jeu est nul quand il n'y a pas de vainqueur, tout simplement. les armées se quittent sans avoir emporté la décision. Sur internet en blitz quand l'adversaire te propose nulle: refuse, c souvent une arnaque de leur part. En partie longue proposer nulle sert à économiser de l'energie et de la tension nerveuse: c'est tres couteux de jouer encore 3H en faisant attention à chaque coup de pas tout perdre sachant que si les deux joueurs jouent a leur niveau il y aura nulle.
Mon conseil: ne fait / n'accepte la nulle uniquement lorsque tu est certain que même contre stockfish tu ferais nulle.
Je rejoins CorSa2a, merci encore pour les vidéos !
Très instructif, hâte de voir ta vidéo sur les finales. Le fait que tu joues en bullet tout en nous expliquant ne joue pas en ta faveur
ok, merci pour les rayons X! j'aurais jamais dit que c'était une expression consacrée. a mon époque on disait simplement "vis a vis". Lio
Et merci pour les encouragements. Je vous avoue etre VERT d'avoir perdu mon password de la premiere chaine... je pense aux 450 abonnés que j'avais qui doivent se dire que je suis parti dans un parti fiscal, et j'ai aucun moyen de les contacter, une vraie déveine.
pour la video sur les finale: c vraiment vraiment vraiment pas simple a vous faire, je sais pas trop comment m'y prendre: déjà c super compliqué les finales et je ne m'y suis interessé qu'à partir des 1800 Elo je crois pas avoir vraiment regardé avant, sauf roi + pion contre roi et les mats bien sur.
bref faire des principe facile niveau < 1400 Elo sur les finales franchement c tres difficile, pour moi en tout cas. Je vais essayer de vous apprendre 3 trucs dites moi ce que vous en pensez:
- finale Roi + P contre Roi: peut etre que je me trompe mais j'ai une methode qui me semble plus simple a comprendre que les autres (je parle pas d'opposition...)
- les deux menaces principales: le pion éloigné "passable" et le pion passé en 5 eme rangée.
- les chemins.
--> mais honnetement je trouve pas ça simple, pas sur que ça vous serve vraiment. Dites moi avant que je me lance dans la vidéo.
-
Channoir
je me suis fait la même réflexion, je suis passé à des parties en 15+10 et j'ai bcp plus de temps pour réfléchir