mais oui mais oui t a juste peur d avouer que tu a tort
Intermédiaire sur chess.com
Trier:
oui bien dit
ho tu parle de anais
Mar 14, 2021
0
#25
MelvinGarvey a écrit:
Et bien déjà, il y a un explorateur d'ouvertures sur ce site, et je cherche une partie pour te montrer ma défense contre le gambit roi.
Ok super !
Mar 15, 2021
0
#26
MelvinGarvey a écrit :
@Bruno
Tu sais quoi? Tu fais ta life ok? Je suis pas prof et j'ai traité personne de débile. Maintenant, vas jouer avec "kevin" et les autres zigotos en vidéo, et baisse la tête, t'auras l'air d'un coureur.
Si tu l'as écrit ! "ils commencent à jouer entre débiles et ils restent des mois des années en-dessous de 1000"
D'autre part tu dis que tu as un élève qui vient une heure ou deux tous les soirs, donc ça ressemble beaucoup à ce que pourrait faire un professeur d'Echecs !
Tu es certainement un très bon professeur d'Echecs vu les résultats obtenus aussi vite par tes élèves.
Dommage que tu aies des à-priori aussi négatifs sur les joueurs qui ne jouent pas en club.
Tu ne me donnes pas très envie de m'inscrire en club avec ma voisine après la réouverture, en lisant ce que vous pensez des joueurs amateurs comme nous.
Mar 15, 2021
0
#27
MelvinGarvey a écrit :
Nan mais je persiste et signe: lorsque l'on insiste à considérer, au bout de la 584° partie qu'on joue, l'effort basique de regarder si une pièce ou un pion n'est pas en prise, comme un effort surhumain digne des dieux de l'Olympe et inaccessible au commun des mortels, lorsque l'on se tape des puzzles et vidéos par centaines, que l'on apprend des ouvertures et quoi encore, sans comprendre que tant que l'on aura pas acquis cette simple discipline de base qui consiste à maîtriser le geste de sa main, et de le soumettre au contrôle du regard, tant que l'on a de cesse que de justifier l'injustifiable, on se comporte bien en débile.
Sauf que, au contraire d'un véritable débile qui est né comme ça et qui n'y peu rien, on peut arrêter d'être débile dès qu'on le décide. D'où le reproche, et d'où la formule utilisée pour désigner ce genre de comportement. Voilà tout.
Je constate avec plaisir que tu changes de registre. Merci
Non je ne généralise pas uniquement en partant de toi. Il y a plusieurs +2000 à dénigrer les joueurs moins forts sur le forum. Je te mets le post d'un 2200/2300 qui répond à un 1800 :
"1800 c'est nul à chier, les bons joueurs IRL ne jouent pas sur les sites pour la plupart. Sur internet 2500 ça commence à savoir jouer. IRL 2000F ca commence à savoir jouer."
Je suis d'accord avec toi. Si on a envie de progresser, on doit respecter en effet 3/4 principes de base.
Pourquoi l'adversaire a-t-il déplacé sa pièce ici, peut-il me mettre en échec au prochain coup, et si oui quelle est la parade et son coup suivant, ai-je une pièce en prise etc ...
Je sais qu'on peut progresser vite (au début du moins)
J'ai appris à jouer un peu tardivement. Mais je battais régulièrement un programme évalué dans les 1550 ELO. Après je n'ai pas fait la démarche de jouer en club donc j'ai stagné, voire régressé.
Pour répondre à la question intermédiaire sur chess.com en effet la côte:
100 : joue aux hazar
200 : capture tout
Entre 250 et 900 ce sont des débutants
Entre 950 et 1000 un débutant doué
Entre 1050 et 1150 un pousseur de bois (drôle de nom mais c’est comme ça)
Entre 1200 et 1350 un joueur moyen
Entre 1400 et 1550 un joueur avancé
Entre 1600 et 1750 un joueur fort
Entre 1800 et 1950 un joueur très fort
À partir de 2000 un expert
À partir de 2300 un maître
À partir de 2500 un grand maître
(il parait que à partir de 2900 un super grand maître)
…
Et voilà je pense que cela va t’être utile.
C'est possible que 2700 soit super grand maitre comme j'ai dis je ne suis pas sûr. j'ai vu cela sur chess.com :
Jan 31, 2023
0
#31
Ouais mais regarde la plus haute cote de Carlsen a été 2882 et c'est le meilleur au monde alors c'est certain que c'est pas à partir de 2900. Par contre pour un ordi ce serait différent car la cote peut monter a bcp plus haut
C'est possible je ne dis pas le contraire.
Voici un graphique de distribution Elo FIDE de 2016:
Justement si le classement mini FIDE est de 1000 ELO ça laisse penser qu'il serait plus facile d'avoir 1000/1050 FIDE que 1000/1050 sur Chess.com.
Après je comprends bien que les joueurs faibles de club sont en moyenne plus forts que les utilisateurs faibles de chess.com
mais traiter les joueurs de - de 1000 sur chess.com de débiles da la part d'un professeur en plus !
Regarde et écoute les commentaires de Kevin Bordi sur les parties du dernier tournoi de Sardoche ou il a même affronté une adversaire classée dans les 800 en rapide, Kevin était surpris parfois du niveau de jeu.