Quel est le rapport des derniers posts avec le sujet initial ?
Personne ne m'a convaincu. Les modalités de classement sur les serveurs de go continuent de me paraitre plus adapté. Bcp moins de surprises avec un classement unique, quel que soit le "temps" de jeu choisi.
ok
Bonjour,
Je me sens très agacé par le système de classement de chess.com. Je joue habituellement des blitz. Régulièrement, je tombe sur des joueurs qui semblent avoir le même niveau que moi (CAD débutant :+/- 240 pts) en blitz. Je me fais battre sèchement, pour m'apercevoir un peu plus tard, en consultant la fiche du joueur, que si son niveau semble équivalent au mien en blitz, en "partie rapide", son niveau est bien supérieur ( 700, 800 pts, voire plus...) ! Logique dans ces conditions que je me fasse ratatiner. Ancien assez bon joueur de go (4 kyu.), la plupart de serveurs en ligne de go, comme kgs, ne vous attribue qu'un seul niveau, quel que soit le type de partie (blitz ou plus "longues") que vous jouez, ce qui évite les déconvenues fréquente sur chess.com. Les administrateurs de chess. com feraient bien de réfléchir à une harmonisation des classements quel que soit le type de partie jouée ! Je suis en tout cas à deux doigts de quitter chess.com en raison de ce défaut.
ses parce que tu ne joue pas en rapide
Que signifie exactement le niveau entre parenthèse. Je débute en partie rapide, je suis à 200