Kramnik gagne avec un magnifique sacrifice de tour à Shamkir
Il y a deux jours, Veselin Topalov a joué un superbe sacrifice de tour à Shamkir que certains ont commenté comme étant l'un des coups candidats de l'année. Aujourd'hui, le rival de longue date de Topalov Vladimir Kramnik l'a surpassé avec un sacrifice encore peut-être plus incroyable. Kramnik a sacrifié sa tour contre trois pions, pas si dangereux que ça, en milieu de jeu: un pur sacrifice positionnel! D'après ce que nous savons, ce sacrifice est assez unique dans l'histoire des échecs, mais nous invitons nos lecteurs a posté des sacrifices comparables dans les commentaires.
Photo du site officiel.
Kramnik dit lui même, qu'il n'était pas très heureux de sa position avant son sacrifice de tour. La partie était en faveur de Pentala Harikrishna et après 24...f5 les noirs semblaient proche de la victoire. Le 25ème coup de Kramnik Txe5 était une manière brillante de continuer la partie. Les deux joueurs s'accordent sur le fait que les noirs sont probablement mieux mais d'un point de vu pratique il est difficile de jouer cette position.
De plus, Kramnik ne jouait que pour une nulle au mieux avant ce sacrifice. A présent les trois résultats sont possibles. En zeitnot Harikrishna a glissé, ne réussissant pas à trouver un plan. Les deux joueurs ont été très critique envers 30...Fg8, 32...Te8 et 34...Tbd8. Ces coups sont jolis mais ne font pas grand chose en réalité. .
En général, il semblait que les pièces n'étaient que théoriquement plus fortes que l'armada de pions blancs. Après 37.c6 les pions blancs sont trop proche de la promotion et cinq coups plus tard les noirs abandonnent.
Il était trop difficile de défendre aujourd'hui pour Harikrishna. Photo du site officiel.
Ne ratez pas la vidéo de IM Danny Rensch. une vidéo sera en ligne demain en français
Michael Adams est en bonne forme pour ce tournoi, il a déjà battu Sergej Karjakin avec les noirs dans ce tournoi. Aujourd'hui il ne lui manquait plus que le coup 36.Te6!. Il aurait alors probablement battu Pavel Eljanov et rejoint Shakhriyar Mamedyarov en tête du tournoi. Il est difficile de se sortir d'un clouage. Après une longue réflexion Stockfish évalue la position à +5 avec une profondeur de +40. Adams n'a pas pu expliquer pourquoi il avait raté ce coup qu'il a d'ailleurs suggéré rapidement lors de l'analyse post-mortem. Il a d'ailleurs était surpris lui même d'avoir rejeté cette idée pendant la partie.
Adams a d'ailleurs noté que ce coup était une bonne décision pratique car Eljanov aurait été forcé de prendre des décisions difficiles pendant la crise de temps jusqu'au 40ème.
Adams était proche d'infliger sa deuxième défaite d'affilée à Eljanov pour rejoindre Mamedyarov en tête Photo du site officiel.
Les trois autres parties se sont soldées par la nulle. Dans quelque chose que nous pourrions appeler une"anti-miniature," Radek Wojtaszek et Sergey Karjakin ont obtenu une position complètement stérile au 25èmec coup. Les joueurs Azéris ont pour réputation de faire des nulles rapides entre eux. Aujourd'hui nous avons pu voir un exemple typique: Mamedyarov et Teimour Radjabo ont fait nul un coup avant Wojtaszek et Karjakin.
Finalement, Wesley So et Topalov se sont battus pendant 64 coups, mais la partie a toujours été égale. Topalov a donné un pion à la fin ce qui a mis les ordinateurs en panique, mais il a réalisé une simple forteresse.
Le classement après quatre rondes
Place | Fed | Player | Rtng | Score | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
1 | Mamedyarov, Shakhriyar | 2772 | 3 | 1 | 1 | ½ | ½ | |||||||
2 | Topalov, Veselin | 2741 | 2.5 | ½ | ½ | ½ | 1 | |||||||
3 | Adams, Michael | 2761 | 2.5 | ½ | ½ | ½ | 1 | |||||||
4 | Kramnik, Vladimir | 2811 | 2.5 | ½ | ½ | ½ | 1 | |||||||
5 | Eljanov, Pavel | 2751 | 2.5 | 0 | ½ | 1 | 1 | |||||||
6 | So, Wesley | 2822 | 1.5 | 0 | ½ | ½ | ½ | |||||||
7 | Radjabov, Teimour | 2710 | 1.5 | ½ | ½ | 0 | ½ | |||||||
8 | Wojtaszek, Radoslaw | 2745 | 1.5 | 0 | ½ | ½ | ½ | |||||||
9 | Karjakin, Sergey | 2783 | 1.5 | ½ | 0 | ½ | ½ | |||||||
10 | Harikrishna, Pentala | 2755 | 1 | 0 | 0 | ½ | ½ |
Parties de TWIC.
Articles précédents