So Souffre à la Sinquefield Cup; Carlsen rate une nouvelle chance
Wesley So joue son pire tournoi depuis deux ans. L'Américain a perdu pour la troisième fois à la Sinquefield Cup aujourd'hui contre Levon Aronian. Maxime Vachier-Lagrave a fait nulle contre Fabiano Caruana et garde donc seul la tête, Magnus Carlsen a de son côté gâché une belle occasion contre Hikaru Nakamura.
Wesley So a perdu pour la troisième fois. | Photo: Maria Emelianova.
Aujourd'hui Wesley So était le premier à arriver au "Chess and Scholastic Center of Saint Louis", il a aussi été le seul à perdre! C'est sa deuxième défaite d'affilée ici à St. Louis.
Après avoir connu une excellente période, qui l'a vu monter jusqu'à la deuxième place au classement FIDE, So est entrain de redescendre sur terre. La dernière fois qu'il a perdu 3 parties dans un tournoi, c'était ici même il y a deux ans.
Le GMI natif des philippines est redescendu en dessous de la barre des 2800, et à la 6e place mondiale. C'est une excellente nouvelle pour Vladimir Kramnik qui voit ses chances de se qualifier au tournoi des Candidats 2018 par le élo augmenter
Live ratings after today's round. | Source: 2700chess.
Pendant ce temps, Levon Aronian a gagné sa deuxième partie dans le tournoi, et rejoint un groupe de trois joueurs un demi-point derrière le Français. Le GM Arménien a dit que So jouait des coups étranges aujourd'hui. Il en a bien profité pour le mettre dans les cordes.
Il y avait des similitudes avec la partie Anand-Caruana; So a tout de suite désintégré sa position et n'a pas défendu une finale difficile. "Les gens comprennent que leurs adversaires sont de très bons joueurs et ils ne veulent pas souffrir!" a plaisanté Aronian.
Une belle victoire rapide pour Aronian aujourd'hui. | Photo: Maria Emelianova.
Aux côtés d'Aronian, Magnus Carlsen est lui aussi toujours à +1. Il pouvait (devait?) revenir à hauteur du leader du tournoi mais il n'a pas réussi à convertir une finale de tours difficile où il a été gagnant à deux reprises.
Contre Hikaru Nakamura le champion du Monde a obtenu une finales de tours et fous avec un pion de plus. "Il a certainement sous-estimé le coup 16.Fb5. Je pense qu'il a trouvé une solution décente en donnant un pion."
Il y avait plusieurs possibilités pour Carlsen de gagner ce pion. Dans la partie Nakamura a réussi à mettre le doute en jouant le coup 19...f5. "Cela paraît insensé mais je n'ai pas réussi à le réfuter," a dit Carlsen.
La finale était sûrement objectivement nulle mais Carlsen a réussi à obtenir une position gagnante.
Nakamura était proche de la défaite mais a bien défendu. | Photo: Maria Emelianova.
"J'ai assez bien joué les 25 premiers coups mais après j'ai été négligent. J'ai fait de grosses erreurs," a dit Nakamura après la partie.
L'Américain a été rapide pour dire où son adversaire aurait pu mieux jouer. A ce moment les fans savaient déjà que les meilleurs coups que Carlsen avaient loupé étaient simplement gagnants pour le Norvégien. Le site analysis.sesse.net, qui utilise des moteurs d'analyse surpuissant a même annoncé le mat pour Carlsen
"C'était très imprécis de ma part," a dit Carlsen parlant de la finale de tours gâchée. Tout d'abord il y a eu cette position...
...Le Norvégien ici n'a pas joué 41.Rg5.
Carlsen a dit qu'il s'attendait à 41...Re5. "J'ai intuitivement pensé qu'il devait avoir assez de contre jeu et j'ai commencé à calculer d'autres variantes. Le problème ici c'est que je pensais que c'était de toute façon gagnant et que je n'avais pas besoin de me presser."
Le problème c'est que deux coups plus tard Carlsen a laissé partir en fumée toute ses chances de gain en jouant le coup g5, bloquant la route du roi vers h6. "Je savais que 43.g5 était un mauvais mais je l'ai quand même joué. Pour avoir des chances je dois préserver h5 mais j'ai pensé que j'allais progresser d'une manière ou d'une autre, mais il n'y avait rien. Ce n'était pas bon."
Une nulle au goût amer pour le Norvégien. | Photo: Maria Emelianova.
Nakamura, a trouvé une jolie manière de forcer la nulle après 6 heures de jeu: "Une partie difficile, mais au moins j'ai très bien défendu à la fin avec peu de temps à la pendule."
Juste après la partie Nakamura a souligner le fait que 41.Rg5 devait gagner, et Carlsen connaissait déjà son autre erreur: "43.g5 était stupide." | Photo: Maria Emelianova.
La partie du challenger de Carlsen pour le titre de champion du Monde en Novembre dernier s'est rapidement soldée par la nulle. Sergey Karjakin, a tenté avec les pièces blanches de jouer un système de Londres qu'il avait étudié avec les noirs . "Je n'étais pas si sûr qu'il soit si simple d'égaliser."
Cependant après avoir pris en d5 trop rapidement la position n'était plus problématique pour Vishy Anand. Dernier joueur à +1 dont nous n'avons pas parlé.
Karjakin réfléchit à quand prendre en d5. | Photo: Maria Emelianova.
Si l'on a comme critère le débat théorique dans l'ouverture la partie Fabiano Caruana contre Maxime Vachier-Lagrave est très certainement la partie du jour. Le Français quoi qu'il arrive sa Najdorf si possible, même si il faut un peu souffrir de temps en temps. Aujourd'hui Caruana a vraiment réussi à le mettre sous pression en sortant une nouveauté théorique au 10e coup dans la variante très tranchante 6.Fg5.
"Mon ami Norvégien Torbjørn [Hansen - PD] l'a suggéré à Rustam [Kasimdzhanov, son secondant- PD] qui me l'a à son tour suggéré. J'ai trouvé que c'était une idée très dangereuse."
Après avoir pris son temps pour répondre à ce coup, Vachier-Lagrave est entré dans le confessionnal pour deux minutes
"être confronté à cette surprise dans l'ouverture n'est pas plaisant. J'ai pris mon temps mais je n'ai pas trouvé comment égaliser. Il y a probablement moyen mais ça allait trop loin... Je pouvais prendre en b2 mais ma dame est en danger et je ne pouvais pas prendre ce risque. J'ai joué quelque chose de plus solide mais je ne suis pas sorti de l'auberge(...)."
Caruana et MVL sont de bons amis dans la vie. | Photo: Maria Emelianova.
Mais en tant que joueur de Najdorf vous ne devez pas avoir peur des nouveautés. Comme Caruana l'a dit lui-même: "La Najdorf est une ouverture où même si vous trouvez une nouvelle idée il y a encore beaucoup de possibilités."
Après la partie MVL n'était pas vraiment inquiet du coup, mais il était très déçu de ne pas l'avoir trouvé lui-même en analysant à la maison. "C'est dommage de ne pas avoir trouvé ce coup moi-même en travaillant à la maison."
Le Français s'en est tout de même sorti et garde la tête du tournoi.
Dans son interview pour Chess.com MVL partage notamment ses séries préférées sur Netflix!
Ian Nepomniachtchi contre Peter Svidler n'a pas vraiment retenu l'attention. Svidler n'a pas été surpris par la Ruy Lopez sans h3 de son adversaire et a réussi à suivre l'une de ses parties récentes. Il a perdu un pion mais les fous de couleurs opposés permettaient aux noirs de n'avoir aucun problème
Svidler a survécu un nouveau test dans sa Ruy Lopez fétiche. | Photo: Maria Emelianova.
2017 Sinqufield Cup | Classement après la 6e ronde
# | Fed | Name | Rtg | Perf | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 0 | Pts | SB |
1 | Vachier-Lagrave,M | 2791 | 2916 | ½ | 1 | ½ | ½ | ½ | 1 | 4.0/6 | ||||||
2 | Anand,V | 2783 | 2848 | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | ½ | 3.5/6 | 10.50 | |||||
3 | Aronian,L | 2799 | 2844 | ½ | ½ | 0 | ½ | 1 | 1 | 3.5/6 | 9.75 | |||||
4 | Carlsen,M | 2822 | 2851 | 0 | ½ | ½ | 1 | ½ | 1 | 3.5/6 | 9.50 | |||||
5 | Caruana,F | 2807 | 2787 | ½ | 0 | 1 | ½ | ½ | ½ | 3.0/6 | 10.00 | |||||
6 | Karjakin,S | 2773 | 2785 | ½ | ½ | 0 | ½ | 1 | ½ | 3.0/6 | 8.75 | |||||
7 | Nakamura,H | 2792 | 2726 | ½ | ½ | ½ | ½ | 0 | ½ | 2.5/6 | 7.75 | |||||
8 | Svidler,P | 2749 | 2725 | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | 2.5/6 | 7.25 | |||||
9 | Nepomniachtchi,I | 2751 | 2730 | 0 | ½ | ½ | 1 | ½ | 0 | 2.5/6 | 6.75 | |||||
10 | So,W | 2810 | 2664 | 0 | 0 | 0 | ½ | ½ | 1 | 2.0/6 |
Articles précédents: