Forse perchè se il re nero si muove male rischia di prendere matto dalla torre se rimane troppo sulla colonna a e viene bloccato dal re bianco , quindi lo costringe a spostarsi verso le altre colonne. Di conseguenza la torre bianca può rientrare nella colonna a e riuscire a pattare perchè poi il re nero non riesce a difendere i suoi pedoni e la torre a differenza del bianco, altrimenti il re nero potrebbe fare sempre su e giù sulla stessa colonna prendendo scacchi continuamente ma così prima o poi si arriverà ad una patta per ripetizione che in questo caso è buona per il bianco che è in svantaggio
Mossa Geniale
restando in tema, giocando un po di tempo fa con un Francese son riuscito per la prima volta ad effetuare una mossa giudicata geniale dal pc.. :°D
avevo messo l'altro cavallo in E4, mangiato puntualmente dalla torre, poi ho posizionato il cavallo in G3 (chess mi ha mostrato i punti esclamativi!!!)
la verità è che volevo mettere quel cavallo li per infastidire l'alfiere, ma in uno stato di totale impulsività dovuta dal tempo che scorreva, mi sono dimenticato della torre davanti, quindi li per li mi sono arrabbiato tantissimo, tapinaodomi da solo..
poi, pensando che da un problema puo nascere SEMPRE un'oppurtunità, ho subito capito che potevo mettergli sotto tiro due torri contemporaneamente
ma la verità, è che ha funzionato solo a scopo intimidatorio, per farlo arretrare e poi vincere sul tempo (a me era rimasto almeno u minuto quando lui ha finito i secondi)
Giocando contro Jade (bot Belga da 1300) ho subito due mosse "geniali"
volevo capire meglio: (dato che cmq sono riuscito a spuntarla io)
è stato giudicato "geniale" il fatto che continua a darmi scacco mentre mi elimina un'altro pedone sulla sinistra..?