Che insegnamento c'è? (Italian Topic)

Daniil Dubov e Ian Nepomniachtchi, nei Mondiali Blitz 2023, hanno giocato una partita "fantoccia", perché premeditata già prima. Una partita in cui si sono "arroccati i cavalli". Pensavano di salvarsi, ma poi il giudice ha dichiarato che la partita sarebbe stata una sconfitta per entrambi. Risultato: 0 - 0

Nel Torneo del Titled Tuesday, Dubov e Nepo hanno giocato di nuovo la stessa apertura, pattando.

Alcuni round dopo, Nakamura e Nepo giocano di nuovo la stessa apertura, pattando.

Un po' di anni prima, Magnus Carlsen e Hikaru Nakamura giocano il Doppio Bongcloud, pattando per tripla ripetizione.

E qua sorge una domanda ovvia.

Che insegnamento danno i Super Grandi Maestri giocando partite scherzo e pattando a chi sta imparando gli scacchi?!? A replicarli?!? A fare partite senza senso perché fanno ridere?!?

Secondo me, dovrebbero esistere nuove regole negli scacchi che, date certe situazioni valutate dall'arbitro, facciano finire una partita persa per entrambi (come nella prima partita citata, Dubov - Nepo), in primo luogo su Chess.com, dove giocatori di alto rango non potrebbero giocare nei tornei per partite scherzo che hanno giocato prima.

Tutto qui. Che ne pensate?