Come tutte le partite live...
si può vincere per scaccomatto, abbandono ecc ecc
oppure
se un giocatore finisce il tempo perde (o pareggia se l’altro non ha i pezzi minimo per fare uno scaccomatto = patta per tempo contro materiale insufficiente)
Come tutte le partite live...
si può vincere per scaccomatto, abbandono ecc ecc
oppure
se un giocatore finisce il tempo perde (o pareggia se l’altro non ha i pezzi minimo per fare uno scaccomatto = patta per tempo contro materiale insufficiente)
Ipotesi. Ammettiamo che in un blitz da 5 minuti il tempo scada prima al mio avversario e a me rimanga un minuto. Lui ha mangiato tutti i miei pezzi tranne i pedoni e io non gli ho mangiato neanche un pezzo. Chi vince?
Se hai i pezzi necessari per fare uno scaccomatto vinci te se a lui finisce il tempo ...
ovvero anche un re e un solo pedone sono sufficienti
Se il Bianco gioca una finale di soli Re e Donna contro solo Re Nero ma non riesce a dare scacco matto prima che il tempo scada, si assegna comunque la vittoria al Bianco o è patta?
Se il Bianco gioca una finale di soli Re e Donna contro solo Re Nero ma non riesce a dare scacco matto prima che il tempo scada, si assegna comunque la vittoria al Bianco o è patta?
In questo caso il Bianco dovrebbe avere partita persa per il tempo, ma siccome il Nero (avendo soltanto il Re) non potrebbe mai raggiungere una posizione di scacco matto, allora la partita finisce patta
Ecco un articolo che spiega molto chiaramente quando la partita termina patta
https://www.chess.com/article/view/how-chess-games-can-end-8-ways-explained#insufficient-material?ref_id=43056708 (nello specifico il paragrafo "Lone King vs all the pieces")
Ciao a tutti! Come si stabilisce il vincitore in una partita blitz?