Forum

Patta per tempo scaduto contro materiale insufficiente (non capirò MAI perché ha dato patta)

Ordina per:
Il_Cavallo_Matto

Il_Cavallo_Matto

Il Nero può promuovere a cavallo, e in quel caso la posizione di matto esisterebbe, quindi la vittoria è da assegnare al Bianco

aly_2011

L alfiere potrebbe mangiare il pedone e sareste ad uguale materiale, che con uno scambio di pezzi porterebbe ugualmente a patta .. è l unica cosa che mi viene in mente

Il_Cavallo_Matto

Sì, se gli mangio il pedone è patta proprio subito, non posso dare matto, ma non devo per forza mangiarglielo...

aly_2011

Si ma sarebbe la cosa più giusta da fare perché se lui promuove a regina farebbe matto a te

aly_2011

Poi hai parlato di tempo scaduto ...... Era il tuo o il suo???

Il_Cavallo_Matto

Ovviamente il suo

Il_Cavallo_Matto

Se fosse scaduto il mio certo sarei rimasto lo stesso perplesso, ma non così tanto

Il_Cavallo_Matto

Ma allora se questa cosa accade in una partita in presenza che fa l'arbitro? Non mi da il punto?

nicolapeverelli

quando ti scade il tempo perdi a meno che il tuo avversario non ha materiale sufficiente per vincere. tu avevi solo re e alfiere quindi non potevi vincere e la partita è patta

Il_Cavallo_Matto

Invece posso vincere. Se lui promuove a cavallo (che è ovviamente una cosa che non succederebbe mai, ma che può accadere) la posizione di matto esiste

Il_Cavallo_Matto

Il sistema non può non contare questa possibilità

nicolapeverelli

nei finali teorici non si conta la possibilità che l'avversario collabori attivamente per farci vincere, quindi con re e cavallo; re e due cavalli e re e alfiere viene considerato un finale un finale con materiale insufficiente e mi sembra anche giusto così...

Il_Cavallo_Matto

Allora se in una blitz io ho re e 2 cavalli e lui solo il re e lui perde di tempo l'arbitro da patta?

Il_Cavallo_Matto

Perché non si conta la possibilità che l'avversario mi aiuti? Non è uno scenario verosimile, ok, ma è possibile, non da escludere

nicolapeverelli
Il_Cavallo_Matto ha scritto:

Allora se in una blitz io ho re e 2 cavalli e lui solo il re e lui perde di tempo l'arbitro da patta?

esatto!

nicolapeverelli
Il_Cavallo_Matto ha scritto:

Perché non si conta la possibilità che l'avversario mi aiuti? Non è uno scenario verosimile, ok, ma è possibile, non da escludere

sono le regole attualmente applicate ad ogni livello. a me sinceramente sembrano giuste, se una partita non la puoi vincere ma il tuo avversario non ha tempo è patta.

severo ma giusto

happy

Il_Cavallo_Matto

Io continuo a non capire perché caspita non posso vincere finché lui mantiene quel pedone... Sei d'accordo che esiste la posizione di matto??

aly_2011

bha è na situazione complicata questa.... cerca di non trovarti più in situazioni del genere che fai prima!cry

Il_Cavallo_Matto

Lo so, per fortuna sono casi che capitano una volta su 1 milione