Min lidenskap for ruter

Mange sjakkspillere har en veldig begrenset forståelse for hva sjakk handler om. De tror det bare gjelder å matte motstanderens konge. At det handler om taktikk og angrep eller å skape trusler. Alt dette er selvfølgelig en del av sjakken, men der finnes så mye mer - og der er disse "andre" tingene som forvandler en hvilken som helst "trussel- og taktikk"-spiller til en person som blir bedre enn de andre. 

I denne artikkelen skal jeg snakke om hvordan man kan skape svake felter i en stilling. Legg merke til at jeg sa skape svake felter. Alle kan lokalisere et hull og plassere springeren sin der, men å skape ett og deretter dra nytte av det er en kunst alle spillere bør forsøke å mestre.

Først en rask forklaring om hva et svakt felt er.

Hvit har akkurat laget et svakt felt (d4) i sin egen stilling. Hvorfor er det et svakt felt? Fordi ingen av hans egne bønder kan forsvare det! Sammenlikn det for eksempel med sorts d5-felt. Dette er ikke svakt fordi c7-c6 vil kunne jage vekk eventuelle fiendtlige brikker. Selvfølgelig finnes der flere eksempler hvor slike svake felter ikke betyr noe. Dette gjelder f.eks. dersom motstanderen (i dette tilfellet sort) ikke kan komme seg dit uansett, eller dersom hvit vil kunne plage den sort brikken til døde med andre midler. Det kan også være at ingen ønsker å plassere seg der uansett - fordi det er så langt unna hvor alt foregår. Etter 1.e4 e5 2.c4 vil sannsynligvis sort sikte seg inn mot dette hullet mot 2...Sc6 og 3...Lc5.

Men denne artikkelen handler om å skape et hull i motstanderens leir (i det nevnte eksempelet 1.e4 e5 2.c4 påførte hvit uten grunn seg selv et hull!). Spiller du mot en relativt sterk spiller vil han imidlertid ikke gi deg noe slikt gratis. Dermed må du ut på tokt på egenhånd, for å på en eller annen måte skape et hull i motstanderens stilling.

Se på følgende trekk:

Arnold Z. Mothmouth drømmer om dette:

Nydelig. Sort er en død mann siden d6-feltet er satt bak lås og slå av hvit (to springere, c5-bonden og dronningen sikter seg alle inn mot d6-feltet). Arnold Z. Mothmouth, en av de grådigste på denne jord, ga seg selv nok et trekk (en hyggelig kar!). Når alt kommer til stykket er det jo faktisk hans drøm.

Problemet med Arnold Z. Mothmouths fantasi er imidlertid at han glemmer at sort også kan flytte.

Dette eksempelet lærer oss en rekke ting:

• Arnold Z. Mothmouth er uten tvil gal.
• Å dagdrømme er flott, men i sjakk styrer realiteten verden.
• Ta motstanderens muligheter i betraktning hver gang du har funnet en plan. Dersom han enkelt kan ødelegge opplegget ditt - så deg om etter noe annet!
• Faktum at Arnold Z MothMouth forsøkte å skape et hull og ta nytte av det er et veldig godt tegn. La oss håpe at han begynner å ta medisinene sine igjen.

La oss ta en kikk på noe liknende:

Hva ville du spilt i denne stillingen?

HUSK: Selv om svake svake felter kan oppstå på grunn av dårlig spill av motstanderen din, er den egentlige testen om du klarer å skape dem selv.

Siden jeg viser frem litt oppgaver her skal jeg (nok en gang) gjøre alle en tjeneste og fortelle følgende: 

Når jeg gir dere oppgaver finnes der en del folk som ikke skjønner at de kan trykke på spørsmålstegnet til venstre under brettet og her finne kommentarer til trekkene. En annen sak som har skapt forvirring er alternative løsningsforslag: Ja, der finnes mange situasjoner hvor der finnes mer enn ett kjempegodt trekk (eller til og med finnes en rekke måter å matte på!). Når dette skjer tror folk at jeg har oversett det. Det har jeg ikke. Problemet er at programvaren kun tillater det "beste" trekket. Heldigvis har jeg i trekkommentarene mine vanligvis nevnt alt dere roper ut om.

Her er en enkel liten oppgave. Ingen har partene har fullført utviklingen sin - hva bør hvit gjøre?

Til nå har vi sett Karpov skape et hull som ga ham en veldig pen posisjonell fordel. Deretter så vi en oppgave hvor der ble skapt et hull (og andre svake felter) som førte til en rekke kule tactics.

Nå skal vi se et hull som gir hvit både posisjonelle fordeler og muligheten til tactics: 

Det er tid for et ekte mesterverk:

Sort truer 16..f7-f5 - som ville gitt ham en veldig god stilling. Hvit kan stoppe det med 16.Lf5, men da henger bonden hans på c4. 16.e4 stopper sorts ...f7-f5 og tar kontroll over f5-feltet, men gir sort hullet på d4 og ødelegger hvits løper. Hva kan hvit gjøre?

 La oss stoppe opp og se på hvorfor 16.Lh7+ var så viktig. Hadde sort spilt 20...De6 istedenfor 20...Tcd8 - hva skulle hvit spilt?

Tilbake til det faktisk partiet!

Nok en gang skal vi undersøke hvorfor 16.Lh7 er så viktig. I partiet spilte sort 21...Td5, men hva kan hvit gjøre dersom sort spiller 21...De6?

Vi stopper igjen - for nok en oppgave! La oss se hva som skjer dersom det (istedenfor 30...Kh7) spilles 30...axb3 31.axb3 Txb3:

Vi går igjen tilbake til det faktiske partiet:

Vi tar et siste stopp så du kan forsøke å finne hvits beste trekk dersom sort hadde spilt 32..axb3 istedetfor 32...Th8:

Her er resten av det faktiske partiet:

Et fantastisk parti, med både posisjonell briljans og fantastiske taktiske mønstre. 

For dem som ønsker å lære mer om felter, skrev jeg i 2015 en serie på syv deler kalt “Mastering Squares” (ikke tilgjengelig på norsk enda). Sjekk den ut!