Blogi

Jak silna jest WCM?

TheWildandAnanas
| 0

Cześć!
Witam na wynudzonym wpisie. Nudziło mi się, przed chwilą i zacząłem się zastanawiać ”Jak silna na tym portalu jest typowa WCM? Zajęło to trochę czasu ale znalazłem odpowiedź. 

Ale najpierw materiały i metody. Znajdując dowolnego gracza z tytułem można kliknąć w tytuł. Przekierowuje to do listy aktywnych zawodników z tytułami. Istnieje opcja wyboru konkretnego tytułu w tym wypadku WCM. 
Przeglądając profile wybrałem te, gdzie podany był ranking FIDE, zawodniczka rozwiązywała zadania, grała w szachy szybkie i błyskawiczne. Następnie wpisałem te powszechnie dostępne dane do programu statystycznego i mamy to. Ważne podaje tutaj dane dotyczą maksymalnych wyników. Uzyskane są na grupie tylko 30 WCM. No i nie każdy gra równie często w rapidy i blitze. Stąd dane wyniki są przybliżone i raczej zaniżone.

 
Wyniki:
Zadanka
Średnia maksymalnego wyniku w zadaniach to w zaokrągleniu 3104. Wartość maksymalna to bagatela 3729 a minimalna 2056 pokazuje to jak bardzo zróżnicowany jest to poziom. Dwie WCM mające poniżej 2500 mogą znacząco zniekształcać wynik. Większość bo aż 16 na 30 WCM mieści się w przedziale 3000-3500.  Mediana wynosi 3151. Czyli ponad połowa WCM ma wynik lepszy niż 3151. Co moim zdaniem lepiej oddaje poziom WCM w zadaniach.

 


Blitz 
Średnia  wynosi 2188. Wartość minimalna 1670 a maksimum 2615. Jak widać rozstęp jest olbrzymi, niemal 1000 punktów rankingowych róznicy. Mediana wynosi 2228. Najwięcej WCM bo aż 12 mieści się w przedziale 2200-2400.

Rapid
Średnia wynosi 2019. Wartość minimalna 1582 maksymalna 2311. Mediana 2034, Większość WCM mieście się w przedziale 2000-2100.

Parę przemyśleń.
Jak widać zawodniczki WCM są niezwykle silnymi szachistami. Średnia zadanek WCM w tej grupie to 3103, gdy średnia wszystkich użytkowników to tylko 1065.03.  W blitzu średnia użytkowników to 627.46 a tu 2188. 
Dane pokazują też, że WCM grają raczej w blitza niż w rapidy i uzyskują w ich lepsze wyniki.

 Największym problemem tej analizy jest brak aktywności samych zawodniczek. Jako, że brałem dane jak leci. Nie miałem szczególnych wytycznych odnośnie selekcji(np. minimalna ilość gier, czy aktywność w ciągu ostatniego miesiąca). Część z tych danych nie odzwierciedla siły mocy WCM. Bardzo często np. wynik maksymalny danej szachistki nie był zmieniony od dłuższego czasu. Stąd może nie odpowiadać sile gry.  Duże różnice pomiędzy rapidem i szachami szybkimi nie muszą odzwierciedlać tego, że rapid jest trudniejszy a to, że jest rzadziej grany(wymaga więcej czasu).
Tyczy się to zadanek jedna z zawodniczek z niskim rankingiem w zadaniach( tylko 2376) miała pozostałe wyniki normalne/ nie tak niskie(1972) . Z czego to wynika? Może zadanka robi z książek? Może ma ukryte konto gdzie się uczy? Nie wiem. 
Wiem tylko tyle, muszę się jeszcze wiele postarać by choć zbliżyć się do tego poziomu. A moim celem jest CM nie WCM .