Aktualności
SCC 2024 – półfinały: Firouzja pokonuje Nakamurę, a Carlsen nie daje szans Niemannowi
Carlsen pokonał Niemanna w półfinale rozgrywek. Zdjęcie: Maria Emelianova/Chess.com.

SCC 2024 – półfinały: Firouzja pokonuje Nakamurę, a Carlsen nie daje szans Niemannowi

AnthonyLevin
NM AnthonyLevin
| 0 | Relacja z wydarzenia szachowego

Po raz pierwszy w historii rozgrywek Speed Chess Championship w finale nie zagra GM Hikaru Nakamura, który w pólfinale musiał uznać wyższość GM-a Alirezy Firouzji. Francuz jest obok GM-a Magnusa Carlsena jedynym zawodnikiem, któremu w całej historii SCC udało się wygrać mecz z Amerykaninem. W piątkowe popołudnie Firouzja po jednostronnym widowisku pokonał Nakamurę 16-11.

W drugim półfinale awans do finału wywalczył najwyżej notowany zawodnik na świecie Carlsen, który pokonał GM-a Hansa Niemanna 17,5-12,5. W segmencie 5+1 byliśmy świadkami całkowitej dominacji Norwega, w sekcji 3+1 padł remis, natomiast w bullecie były mistrz świata osiągnął w pewnym momencie nawet 10-punktową przewagę.

Mecz o 3. miejsce pomiędzy Nakamurą a Niemannem odbędzie się w sobotę, 7 września, o godz. 18:00 czasu polskiego (CEST), natomiast mecz finałowy – w niedzielę.

Speed Chess Championship 2024 – drabinka

 

Po raz pierwszy w historii finały SCC odbywają się na żywo

Po raz pierwszy w historii rozgrywek finały SCC odbywają się na żywo. Przez trzy dni gospodarzem finałowych pojedynków jest hala ESpot w Paryżu, w której zmagania zawodników śledzi zgromadzona tam publiczność. Oba półfinały zostały rozegrane tego samego dnia—w piątek. W drugim dniu odbędzie się mecz o 3. miejsce (tegoroczna nowość), natomiast mistrza SCC poznamy już w niedzielę.

Podekscytowany tłum przed meczem Carlsena z Niemannem. Zdjęcie: Maria Emelianova/Chess.com.

Podczas gry zawodnicy mają na sobie słuchawki z redukcją szumów i mogą słuchać wybranej wcześniej przez siebie muzyki. Stanowiska komputerowe są ustawione naprzeciwko siebie w taki sposób, że gracze są w stanie nawiązać ze sobą kontakt wzrokowy. Udział publiczności niesie ze sobą pewne wyzwania, ale IM Danny Rensch stwierdził: „Każde urządzenie, wszystko, co tu się znajduje, jest bardzo dokładnie sprawdzane. Zaryzykuję twierdzenie, że turniej, który już za chwilę się tu rozpocznie, jest być może najbezpieczniejszym wydarzeniem w historii szachów”.

Gracze rywalizują ze sobą w e-sportowym stylu. Zdjęcie: Maria Emelianova/Chess.com.

Przedmeczowe wywiady: Firouzja twierdzi, że jest tu po to, by wygrać

W wywiadzie na wyłączność przeprowadzonym przez IM-a Levy’ego Rozmana Firouzja stwierdził, że jego celem jest wygranie rozgrywek:

Myślę, że dla wszystkich jest to całkiem nowe [doświadczenie], gra w słuchawkach przy głośnym tłumie. Nie mogę się już doczekać gry i myślę, że mam duże szanse na wygranie całego turnieju. Uważam jednak, że dużo będzie zależało od emocji, a [kwestie szachowe] mogą mieć tutaj mniejsze znaczenie.

Nowe doświadczenie zarówno dla zawodników, jak i fanów. Zdjęcie: Maria Emelianova/Chess.com.

A kto może przeszkodzić Firouzji? Nikt. „Nie interesuje mnie, kto będzie moim przeciwnikiem. Interesuje mnie wygranie turnieju”.

Nie interesuje mnie, kto będzie moim przeciwnikiem. Interesuje mnie wygranie turnieju.

—Alireza Firouzja

W wywiadzie z GothamChessem Nakamura zwrócił uwagę, że tak naprawdę dla niego nie są to pierwsze rozgrywki SCC, w których gra na żywo. W 2018 roku grał przed 120-osobową widownią w Johannesburgu, w RPA, choć jego ówczesny przeciwnik—Carlsen—grał wtedy z domu. Nakamura wygrał tamte rozgrywki, a było to jeszcze w czasach, gdy Amerykanin nie zajmował się streamowaniem.

Zapytany o swojego rywala, Nakamura stwierdził, że Firouzja jest przeciwieństwem Carlsena, który „jest zazwyczaj bardzo spokojny i nie okazuje zbyt wielu emocji”. Firouzja natomiast jest albo „bardzo spokojny albo bardzo emocjonalny. Nie ma nic pośrodku”. Jeśli chodzi o zachowanie Niemanna, Amerykanin powiedział, że potrafi to zrozumieć, ale „prezentując taką postawę nie zajdzie daleko”.

Myślę, że czasy i ludzie się zmieniają, a ja osobiście powiedziałbym, że kiedy byłem młodszy, postrzegałem siebie w ten sam sposób co Hans—jako osobę, która była przyzwyczajona do bycia nielubianą, bycia niepokornym szachistą. Dla mnie stanowiło to pewnego rodzaju paliwo i dawało motywację do tego, by stawać się coraz lepszym, ale z wiekiem znacznie się uspokoiłem i patrzę na życie zupełnie inaczej. 

Na początku tego roku Nakamura przegrał z Firouzją w finale Bullet Chess Championship. Powiedział wtedy, że przekonał się o tym, iż się starzeje oraz że przegrywa pojedynki w niedoczasie z takimi zawodnikami jak Firouzja, GM Daniel Naroditsky czy GM Oleksandr Bortnyk, „ponieważ nie jest już tak szybki jak kiedyś”.

Nakamura powiedział, że nie jest już tak szybki jak kiedyś. Zdjęcie: Maria Emelianova/Chess.com.

Hikaru Nakamura 11-16 Alireza Firouzja

SmarterChess dawało Nakamurze 77% szans na wygraną, jednak Firouzja pokazał, że prognozy były zupełnie nie trafione. GM Robert Hess dosłownie podarł kartkę podczas transmisji, mówiąc, że statystyki okazały się zupełnie przypadkowe, powtarzając tym samym opinię wyrażoną poprzedniego dnia przez Carlsena w wywiadzie z GothamChessem. Dotychczasowy bilans meczów Nakamury w rozgrywkach SCC wynosił 31-3, a wszystkie trzy porażki Amerykanin poniósł w starciach z Norwegiem.

Statystyki to jednak nie wszystko. Carlsen stwierdził przecież, że spośród nowego pokolenia zawodników, to właśnie Firouzja stanowi największe zagrożenie w rozgrywkach z szybkim tempem gry. Gra Francuza w ostatnim półroczu całkowicie zatarła rozczarowanie związane z jego występem w Turnieju Kandydatów 2024. Alireza z pewnością jest teraz w życiowej formie. Oto jego tegoroczne sukcesy:

  • Zwycięzca rozgrywek Bullet Chess Championship 2024
  • Zwycięzca turnieju Chesscom Classic 2024
  • Zwycięzca Grand Chess Tour 2024
  • Zwycięzca Sinquefield Cup 2024
  • 1. miejsce w klasyfikacji generalnej CCT po trzech turniejach

Czy do powyższej listy dołoży jeszcze triumf w SCC?

Firouzja jest obecnie na fali. Zdjęcie: Maria Emelianova/Chess.com.

Blitz 5+1: Nakamura 3,5-5,5 Firouzja

W pierwszym segmencie meczu najwyżej notowany Francuz objął dwupunktowe prowadzenie, nadając pojedynkowi  ton, który zasadniczo nie uległ później zmianie.

W pierwszej połowie pierwszej sekcji meczu zawodnicy wymieniali się ciosami—każdy z nich wygrał jedną partię i raz padł remis. W pierwszym pojedynku Firouzja poświęcił hetmana za wieżę i skoczka, ale Nakamura w pełni wykorzystał swoją przewagę materialną. Dwie partie później zawodnik nr 2 na świecie zbyt szybko zagrał jednak kuszącego odkrytego szacha i wynik meczu ponownie się wyrównał.

Tłumaczenie

Nakamura bez zastanowienia gra odkrytego szacha, po czym z przerażeniem odkrywa, że po 36...Kg6! jego skoczek znajdzie sie w pułapce bez wyjścia.

Od tego momentu Firouzja wygrał cztery z kolejnych sześciu pojedynków, ponosząc przy tym dwie porażki. W pewnym momencie zanotował passę trzech wygranych partii z rzędu. W jednym z wariantów partii hiszpańskiej, który Nakamura powtarzał czarnymi praktycznie przez cały segment, Firouzja znalazł taktyczne wtrącenie 18.e6!, czym całkowicie odparł atak ze strony Nakamury.

Najwyżej notowany szachista w Stanach Zjednoczonych zdołał jednak wygrać ostatnią partię tego segmentu. W partii włoskiej powoli zdobywał przewagę, co następnie pozwoliło mu na przeprowadzenie ataku matowego w końcówce. Dzięki wygranej Nakamura zmniejszył przewagę rywala do dwóch punktów. Kolejny segment 3+1 praktycznie rozstrzygnął mecz.

Blitz 3+1: Nakamura 2,5-6,5 Firouzja

W pierwszej połowie segmentu 3+1 byliśmy świadkami wielu niespodziewanych zwrotów akcji. W pierwszych czterech partiach zawodnik, który miał wygraną, nie był w stanie zrealizować przewagi. Wyjątkiem była partia nr 3, choć nawet w niej Nakamura był bardzo bliski przetrwania.

Po naturalnym, aczkolwiek błędnym 53.Wg7+ ze strony Firouzji, Nakamurze udało się wyeliminować wszystkie białe piony i doprowadzić do pozycji, którą mógł zremisować. Francuz oszukał jednak rywala, stwarzając groźbę nieuchronnego mata.

Poza tym Nakamura zremisował przegraną pozycję w partii nr 1, wygrał przegraną pozycję w partii nr 2, a następnie Firouzja zremisował przegraną pozycję w partii nr 4.

Następnie Francuz wygrał cztery partie z rzędu i zanotował jeden remis, dzięki czemu zakończył segment z sześciopunktową przewagą. Rzadko widujemy Nakamurę, który nie jest w stanie wrócić do gry—zazwyczaj Amerykanin znajduje sposób, by odrobić straty. Następujący błąd mógł jednak mocno zaniepokoić jego fanów.

Tłumaczenie

Firouzja poświęca hetmana, po czym w kolejnym ruchu robi decydujące widełki, dzięki czemu wychodzi na czteropunktowe prowadzenie!

To było pierwsze zwycięstwo Firouzji w drugiej połowie segmentu. Najbardziej przygniatająca była jednak ostatnia partia tej części meczu, w której francuski arcymistrz zaczął, jak określił to Naroditsky, „bronić swojej przewagi”, prowokując Nakamurę ruchem 19.g3!? i proponując remis, którego Amerykanin z uwagi na sytuację meczową nie mógł przecież przyjąć.

Ponieważ Nakamura przegrywał pięcioma punktami, kontynuował grę, jednak zadziałało to na korzyść Firouzji. „Alireza Firouzja zagrał w tej partii jak terminator” – powiedział Rozman po zakończeniu pojedynku.

Bullet 1+1: Nakamura 5-4 Firouzja

To była „sytuacja, z której praktycznie nie da się wyjść obronną ręką” – powiedział Naroditsky na początku segmentu bulleta. Choć Nakamura wygrał segment 1+1, to jednak zwycięstwo Firouzji w meczu ani przez chwilę nie było zagrożone.

Po remisie w partii nr 1 obaj zawodnicy wygrali białymi figurami. W partii nr 4 pięciokrotny mistrz SCC podstawił gońca, na co po prostu zareagował śmiechem.

Tłumaczenie

Hikaru przegrywa kolejną partię i po prostu się śmieje, a Alireza obejmuje siedmiopunktowe prowadzenie. Jeśli Amerykanin przegra, będzie to pierwszy raz w historii, kiedy nie zagra w finale.

Dwie partie później Nakamura miał wygraną pozycję, jednak Naroditsky zauważył, że na zegarze meczowym pozostało zaledwie nieco ponad sześć minut, a do odrobienia było aż pięć punktów straty. „Alireza będzie czekał na zwycięzcę meczu Magnus vs. Hans, ale właśnie wyraźnie pokazał wszystkim, na co go stać, Levy, nie tylko jeśli chodzi o ten mecz, ale też o jego szanse na wygranie całego turnieju”.

Choć Nakamura wygrał i tę i kolejną partię, a ostatnie trzy zremisował, to i tak mecz był już dawno rozstrzygnięty. Wchodząc do finału, Firouzja zapisał się na kartach historii SCC, bowiem nigdy wcześniej ta sztuka mu się nie udała.

Firouzja powiedział, że po meczu, w którym prowadził od początku do końca, był całkowicie wyczerpany. „Trudno jest być na prowadzeniu przez cały mecz, trzeba utrzymywać przewagę, a to jest dość trudne. Cieszę się, że już po wszystkim”.

Trudno jest być na prowadzeniu przez cały mecz, trzeba utrzymywać przewagę, a to jest dość trudne.

—Alireza Firouzja

Nakamura podszedł do Firouzji, by mu pogratulować. Zdjęcie: Maria Emelianova/Chess.com.

Jeśli chodzi o pokonanie jednego z najwybitniejszych szachistów w szachach błyskawicznych i superbłyskawicznych na świecie, Firouzja przyznał, że był pod wrażeniem, iż Nakamura nadal gra tak dobrze mimo tego, że ma „prawie 40 lat” (Nakamura ma 36 lat). Dodał też: „Jego gra robi wrażenie. Szkoda, że nie grałem z nim, gdy miał około 25, 26 lat. Myślę, że wtedy mecz byłby znacznie lepszy, prawdopodobnie dużo bardziej wyrównany… oczywiście, Hikaru to jedna z legend”.

Nakamura podsumowuje mecz z Firouzją w poniższym nagraniu.

Przedmeczowe wywiady: Niemann: „Myślę, że on już jest podłamany”

W przedmeczowym wywiadzie z GothamChessem Carlsen powiedział, że publiczność na żywo to „potencjalnie świetny format dla szachów”. Dodał, że oglądanie pojedynków na żywo oferuje unikalne doświadczenie: „Ponieważ gramy partie towarzyskie, to dobrze wiemy, że widzowie tak naprawdę nie potrafią być cicho, gdy inni grają. Dajmy im więc możliwość stworzenia odpowiedniej atmosfery”.

Jeśli chodzi o to, kto rzuci mu wyzwanie, powiedział, że jego najbardziej prawdopodobnym następcą wydaje się Firouzja, a należy pamiętać, że powiedział to jeszcze przed półfinałami:

Alireza to wyraźny numer trzy i prawdopodobnie będzie numerem dwa. (...) Myślę, że za kilka lat Alireza prześcignie Hikaru. Nie jestem pewien, czy wyprzedzi również mnie, ale uważam, że ma ogromny potencjał.

Carlsen podczas wywiadu przeprowadzonego dzień przed meczem z Niemannem. Zdjęcie: Maria Emelianova/Chess.com.

Przed meczem Carlsen opublikował na Twitterze następującego posta, porównując Niemanna do jednego z koszykarzy.

Jeśli chodzi o jego przeciwnika, Niemanna, Norweg przyznał, że pokonanie zarówno GM-a Wesleya So, jak i GM-a Maxime'a Vachier-Lagrave'a we wcześniejszych etapach tego turnieju „z pewnością było imponującym osiągnięciem”. Dodał też jednak, że „żaden z nich nie jest wystarczająco dobry, aby kontrolować przebieg meczu”.

W ciągu ostatnich kilku lat Niemann z pewnością stał się znacznie lepszym szachistą. Nie wiem dokładnie, jak dobrym jest obecnie zawodnikiem, ale wydaje się, że stał się znacznie silniejszy. Mimo, że jest to pojedynek, którego z pewnością nie chciałem, będzie on interesujący z czysto szachowego punktu widzenia, ponieważ zobaczymy na co go stać.

W 48-minutowym wywiadzie Niemanna było kilka interesujących momentów. Niemann rozpoczął na przykład całą rozmowę od złożenia Rozmanowi jednorazowej oferty dołączenia do tygodniowego obozu treningowego z nim i GM-em Vladimirem Kramnikiem za cenę „100 tys. dolarów dla każdego z nich”. Niemann obiecał Rozmanowi, że po tym obozie zostanie arcymistrzem.

Zaznaczył również, że jego status „niepokornego szachisty” jest nieuzasadniony. „Wesley nazwał mnie również najbardziej lekceważącym nastolatkiem w szachach... Myślę, że w rzeczywistości jestem najbardziej uprzejmym i życzliwym szachistą" – powiedział, mając na myśli darowizny, których dokonuje na rzecz dzieci rozwijających swoje szachowe umiejętności. Później w taki sposób uzasadnił swoją postawę:

Rewolucjoniści zawsze będą uważani za gorszych i będą traktowani jak wariaci... tak zawsze dzieje się z ludźmi, którzy walczą, ponieważ są wspaniali.

Niemann zainicjował długą debatę na temat współpracy Rozmana z Chess.com, a wcześniej z Nakamurą, nazywając Levy'ego „marionetką”. Rozman odpowiedział, że przestał być komentatorem na kanale Nakamury w 2021 roku, „ponieważ nie chciał być facetem, który zawsze będzie przywiązany do Hikaru”. Zwrócił również uwagę, że otwarcie krytykował „Chess.com za sposób, w jaki firma postępowała w trakcie skandalu”, a także za „na przykład, organizację meczu Clash of Claims z udziałem Kramnika i awarię, która miała tam miejsce".

Później obaj długo rozmawiali na temat raportu Chess.com w sprawie Niemanna, fuzji z Chess24 i „komercyjnego monopolu” Chess.com w świecie szachów. Nie omówiono zbyt wielu nowych kwestii, które nie zostały już poruszone w poprzednim, 30-minutowym wywiadzie Niemanna dla Chess.com, chociaż Amerykanin powiedział, że Naroditsky potwierdzał jego niewinność, dwukrotnie nieprawdziwie twierdząc, że Naroditsky był członkiem zespołu ds. fair play.

Niemann poruszył nową kwestię w odniesieniu do turnieju Sinquefield Cup w 2022 r. Amerykanin powiedział, że GM Rustam Kasimdzhanov—jego ówczesny trener—wysłał mu przed meczem z Carlsenem SMS-a o następującej treści: „Sprawdź partię katalońską. Spróbuj jakichś dziwnych rzeczy”. To wyjaśnia, dlaczego Niemann był tak dobrze przygotowany do debiutu.

Niemann, który później porównał siebie do GM Bobby'ego Fischera, był optymistycznie nastawiony do pokonania Carlsena, mówiąc, że „mentalnie jest bardzo gotowy na intensywność, jaką będzie miał ten mecz”. Poprawił też Rozmana, mówiąc, że powinien powiedzieć rozpocząć swoje pytanie od słów „gdy wygrasz”, a nie „jeśli wygrasz”.

Myślę, że on już jest podłamany. Widziałem jego wywiad po meczu z Erigaisim. Wyglądał na załamanego i zniszczonego psychicznie. Myślę, że o ile będę mógł spojrzeć mu w oczy i zrozumieć, że nie ma absolutnie nic, co mógłby zrobić, aby nawet wejść w moją przestrzeń mentalną, to wierzę, że zwycięstwo będzie moje.

Niemann skupiał się na tym, by wygrać mecz. Zdjęcie: Maria Emelianova/Chess.com.

Magnus Carlsen 17,5-12,5 Hans Niemann

SmarterChess dawało Carlsenowi 83% szans na wygranie meczu, przewidując znaczną przewagę Norwega w segmentach 3+1 oraz 1+1. Carlsen potwierdził statystyki, wygrywając mecz, jednak później powiedział, że nie jest zadowolony z formy, którą zaprezentował.

Blitz 5+1: Carlsen 7-2 Niemann

Carlsen w pełni kontrolował segment 5+1. Przegrał jedną partię przez poważny błąd, ale wygrał prawie wszystkie pozostałe (dwa razy padł remis, ponieważ Norweg wypuścił przewagę w lepszej pozycji).

Były mistrz świata wygrał trzy z pierwszych czterech partii i dążył do zwycięstwa również w tej jednej, remisowej partii. Najbardziej jednostronnym pojedynkiem była partia nr 3, w której Norweg, w stylu Fischera, przeprowadził atak w jednym z wariantów ataku królewsko-indyjskiego. To właśnie ta partia została przez nas wybrana na partię dnia, a jej analizę przygotował GM Dejan Bojkov.

Niemann wygrał następną partię po tym, jak Carlen podstawił taktykę, o której Hess mówił akurat podczas transmisji. Jednak pomimo wygranej, Niemann był zdenerwowany i skarżył się arbitrom na problemy z zegarem. Co niewiarygodne, Niemann rozmawiał z arbitrem i prawie nie patrzył na ekran, a jednocześnie bezbłędnie realizował przewagę na szachownicy.

Po kilku minutach mecz został wznowiony. Chess.com jest w trakcie analizy logów i nagrań wideo, a także późniejszych skarg Niemanna dotyczących problemów z myszką i serwerem.

Carlsen ponownie wygrał trzy z czterech kolejnych partii, notując przy tym jeden remis. Niemannowi słabo szła gra białymi w partii włoskiej, jednak cały czas go powtarzał. W przedostatniej partii segmentu 5+1 Rensch skomentował: „Hans cały czas gra tak samo w debiucie, ale wydaje się, że Magnus zaczyna to rozgryzać i z partii na partię gra coraz lepiej”. 

Carlsen wygrał niesamowitą końcówkę. Począwszy od ruchu 33...f6!? znalazł kilka krótkich motywów taktycznych, dzięki którym mógł wesprzeć śmiertelnie groźnego wolnego pionka z linii c. Partia zakończyła przestawieniem hetmanem o jedno pole, po którym groził nieuchronny mat. 

Przed kolejnym segmentem FM James Canty III powtórzył słynny cytat boksera Mike'a Tysona: „Każdy ma plan, dopóki nie otrzyma ciosu w twarz”. Niemann otrzymał właśnie takie uderzenie i nadszedł czas, by spróbować coś zmienić.

Blitz 3+1: Carlsen 4-4 Niemann

To był zdecydowanie najlepszy segment w wykonaniu Niemanna, w którym zagrał z najwyżej notowanym zawodnikiem na świecie jak równy z równym. Problem polegał jednak na tym, że cały czas miał pięć punktów straty.

W pierwszej połowie segmentu 3+1 zawodnicy toczyli bardzo wyrównany bój, notując po dwa zwycięstwa białymi figurami w pierwszych czterech partiach. W obu partiach, które Niemann przegrał, miał tak naprawdę wygrywającą pozycję. W pierwszej wygranej przez Carlsena partii, jedynym ruchem pozwalającym na przetrwanie było 34.Wa6!, jednak Carlsenowi udało się zdezorientować swojego przeciwnika, gdy obaj grali w niedoczasie.

Kolejna wygrana Carlsena była jeszcze bardziej bolesna dla Niemanna, który najpierw zdobył darmowego piona, a następnie jakość. Amerykanin popełnił jednak poważny błąd, który najpierw doprowadził do wyrównania pozycji…

…a następnie, gdy Niemann podstawił wieżę, pozwolił nawet Carlsenowi odnieść zwycięstwo. W końcówce wieżowej Norweg miał dwa piony przewagi, a po ruchach 36.Sf6+ Ke7 37.Se4 było już po wszystkim.

W ostatnich czterech partiach padły dwa remisy i po jednej wygranej dla każdej ze stron. Najbardziej szalona była ostatnia partia, w której Carlsen ponownie wrócił do gry, później nawet wygrywał, jednak po wymianie hetmanów pogubił się w końcówce.

Pomimo przegrania ostatniej partii, Carlsen wciąż prowadził pięcioma punktami. Żaden zawodnik w historii SCC nie odrobił tak dużej straty.

Bullet 1+1: Carlsen 6,5-6,5 Niemann

Segment bulleta rozpoczął się od jednej wygranej każdej ze stron, a potem Carlsen zanotował serię pięciu wygranych partii z rzędu i powiększył swoją przewagę do 10 punktów. Gdy Norweg miał już matematycznie zagwarantowane zwycięstwo w meczu, Niemann wrócił do gry i wygrał pięć ostatnich partii, jednak nie miało to wpływu na ostateczny rezultat półfinału.

Gdy norweski arcymistrz się rozkręcił, był praktycznie nie do zatrzymania. Jedno z piękniejszych zwycięstw odniósł w partii nr 3, w której przerzucił wieżę z a1 na skrzydło królewskie, a następnie zakończył pojedynek zaskakującym uwięzieniem gońca przeciwnika na polu g7.

Wkrótce sytuacja Niemanna stała się beznadziejna.

Ostatnie pięć partii meczu wygrał Niemann. Trzeba jednak przyznać, że Carlsenowi kilka razy omsknęła się myszka, a gdy Norweg w końcu miał już wygrać jedną z partii, Niemann poskarżył się na problemy z myszką i serwerem. Arbiter zaoferował nową mysz, jednak Amerykanin nie chciał z niej skorzystać.

Była 1 w nocy czasu lokalnego. Po kilku minutach opóźnienia gra została ostatecznie przerwana, a mecz wznowiony. Niemann wygrał dwie ostatnie partie, jednak mecz już dawno był rozstrzygnięty.

Sędzia pojedynku, Judit Sztaray, wykonywała w piątek heroiczną pracę, cały czas próbując łagodzić napięcie, jakie towarzyszyło zawodnikom w studiu. Zdjęcie: Maria Emelianova/Chess.com.

Carlsen kilkakrotnie podkreślał, że wolałby nie mieć za przeciwnika Niemanna. Po meczu powiedział, że był pewny zwycięstwa już po segmencie 5+1 i że po prostu „chciał, żeby ten mecz się już skończył”.

Carlsen wygrał trzy z pięciu turniejów SCC, w których brał udział, jednak jeśli Norweg chce zdobyć kolejny tytuł, musi jeszcze pokonać w finale Firouzję. Carlsen nie może się doczekać tego pojedynku, choć powiedział, że jego dzisiejsza forma nie wystarczy na pokonanie 21-letniego talentu. „Mecz [z Firouzją] jest dla mnie o wiele bardziej motywujący, ponieważ zagram z kimś, kto gra na najwyższym poziomie. I wiem, że naprawdę będę musiał dać z siebie wszystko”.

W sobotę zarówno on, jak i Firouzja będą mieli dzień odpoczynku, natomiast w meczu o 3. miejsce zobaczymy starcie Niemanna z Nakamurą. W pomeczowym wywiadzie Niemann wypowiedział się o Nakamurze w następujący sposób:

Z Hikaru jest tak, że wcale nie muszę go dzisiaj pokonać. On ma 36 lat. Nadejdzie czas, gdy będzie siedział w swojej ananasowej koszuli i nie będzie już grał w szachy, i będzie musiał oglądać, jak wygrywam turniej za turniejem.

Gdzie śledzić turniej?
Turniej można śledzić na Chess.com/TV, a także na naszych kanałach na Twitchu oraz YouTubie. Transmisja jest również prowadzona na kanałach Nakamury na Twitchu oraz na Kicku. Wszystkie partie z rozgrywek można znaleźć na naszej stronie z wydarzeniami.

Transmisję na żywo prowadzili NM Antoni Kozak (Alireza - Hikaru) oraz IM Dawid Czerw (Magnus-Hans). 

Organizowane przez Chess.com rozgrywki Speed Chess Championship to jeden z najważniejszych turniejów szachów błyskawicznych i superbłyskawicznych, w którym rywalizują najlepsi szachiści na świecie. Turniej rozpoczął się od eliminacji, które odbyły się w dniach 27-28 czerwca, a zakończy się w fazą finałową, która zostanie rozegrana na żywo w dniach 6-8 września. Każdy mecz składa się z trzech segmentów: 5+1, 3+1 oraz 1+1. Pula nagród wynosi 173 tys. dolarów.

Poprzednie artykuły:

AnthonyLevin
NM Anthony Levin

NM Anthony Levin caught the chess bug at the "late" age of 18 and never turned back. He earned his national master title in 2021, actually the night before his first day of work at Chess.com.

Anthony, who also earned his Master's in teaching English in 2018, taught English and chess in New York schools for five years and strives to make chess content accessible and enjoyable for people of all ages. At Chess.com, he writes news articles and manages social media for chess24.

Email:  [email protected]

Facebook:  https://www.facebook.com/anthony.seikei/ 

Twitter: https://twitter.com/alevinchess

Instagram: https://www.instagram.com/anthonylevinchess/

więcej od NM AnthonyLevin
Olimpiada Szachowa FIDE 2024 – runda 7: Remis Polek z Ukrainą, porażka reprezentacji w sekcji Open z Rumunią

Olimpiada Szachowa FIDE 2024 – runda 7: Remis Polek z Ukrainą, porażka reprezentacji w sekcji Open z Rumunią

Carlsen zdobywa 4. tytuł mistrza SCC, wygrywając z największą przewagą w historii finałów SCC

Carlsen zdobywa 4. tytuł mistrza SCC, wygrywając z największą przewagą w historii finałów SCC

Aktualności
Relacja z wydarzenia szachowego
Szachiści
Polityka szachowa
Artykuły redakcyjne
Aktualności Chess.com
Różne
Autorzy