Aktualności
Półfinały Pucharu Świata: Czy So miał wygraną?

Półfinały Pucharu Świata: Czy So miał wygraną?

PeterDoggers
| 0 | Relacja z wydarzenia szachowego

Obie partie pierwszego dnia półfinałów Pucharu Świata FIDE zakończyły się remisem. Levon Aronian Maxime Vachier-Lagrave szybko podzieli się punktem w teoretycznym wariancie obrony Grunfelda. Wesley So mocno naciskał w partii z Ding Lirenem w partii włoskiej, ale pozwolił na powtórzenie ruchów zaraz po kontroli czasu.

Wesley So opuszcza salę gry po remisie w dobrej pozycji. | Photo: Chess.com/Maria Emelianova.

W turnieju została już tylko czwórka graczy, a najważniejsze mecze dopiero się rozpoczęły. Stawką są dwa bilety do przyszłorocznego Turnieju Kandydatów, który, jak ogłoszono, odbędzie się w marcu w Berlinie.

Jest to ostatnia runda, w trakcie której będziemy oglądać dwie partie klasyczne, a potem w razie potrzeby dogrywkę. W finale klasycznych partii będzie cztery. Znajdując się pod ogromną presją, aby osiągnąć upragniony wynik, czterech arcymistrzów z Armenii, Francji, USA oraz Chin rozpoczęli najważniejszą w tym roku walkę.

Puchar Świata 2017 | Wyniki Półfinałów

Fed Player Fed Player Classical Rapid Blitz Score
Aronian (2802) Vachier-Lagrave (2804) ½-½ ½-½
So (2792) Ding Liren (2771) ½-½ ½-½

Napięcie, które odczuwają zawodnicy może tłumaczyć nie wyniki tych dwóch partii, ale styl, w jakim te remisy osiągnięto. W obu przypadkach jest sporo pytań.

Patrząc na partię Levon Aronian - Maxime Vachier-Lagrave, można się dziwić, dlaczego Aronian poszedł na teoretyczny wariant, który jest znany z tego, że został przeanalizowany do spodu i kończy się remisem. Może również zastanawiać, dlaczego jego nowinka w 24 ruchu doprowadziła do utraty pionka.

null

Jasne jest, że Aronian pomieszał dziś coś w swoim przygotowaniu. | Photo: Chess.com/Maria Emelianova.

Wariant, o którym mowa, to słynne 8.Wb1 w Grunfeldzie; jego początki sięgają roku 1975, ale na najwyższym szczeblu zyskał popularność dopiero w latach 90. Boris Gelfand był w tamtych czasach głównym wojownikiem ze strony białych, a czarnymi z sukcesami stosowali go Vassily Ivanchuk i Gata Kamsky.

Czas minął, a teoria poszła naprzód. Ten wariant jest orężem, po który niewielu graczy sięga w obecnych czasach. Został całkowicie rozpracowany i czarne mają się w nim dobrze.

Jednym z czołowych graczy, którzy w ostatnich czasach to udowodnili, jest Peter Svidler, który został wyeliminowany przez MVL w ćwierćfinale. Dziś jest wciąż "obecny: w Tbilisi, ponieważ jeśli sprawdzisz w bazie pozycję po 18 ruchach, to jest to "jego" wariant.

Svidler uczestniczył w interesującej pogawędce na Twitterze w czasie tej partii.

null

Vachier-Lagrave o debiucie: "Byłem w większości świadomy rozwoju teorii w tym wariancie, a kiedy Levon zagrał 24.Wbc1, byłem tym zaskoczony, ponieważ wydaje się, że prowadzi to do utraty pionka. Nie jestem pewien, co on pokręcił; być może po prostu czegoś zapomniał. Mogłem brać pionka i jedyne pytanie brzmi czy stoję lepiej."

To nie tak, że Aronian mógł być zaskoczony wyborem debiutowym MVL. Jest to główna broń Francuza, a jeśli grasz 8.Wb1, to w zasadzie reszta partii to główna linia. Podstawienie pionka w ten sposób może być usprawiedliwione jedynie wyczerpującym formatem turnieju oraz jego stawką.

"Potem być może zagrałem zbyt zachowawczo," powiedział Vachier-Lagrave. "Mam na myśli, że łatwo osiągnąć remis, ale mogłem wywrzeć trochę większą presję, na przykład 25...Gc5 zamiast 25...Hb4, ale to było bardzo dziwne doświadczenie i ciężko było się przestawić, ponieważ zazwyczaj nie dostajesz pionka za darmo. Pozycja jest prawdopodobnie równa, ale była to trochę dziwna partia."

null

MVL: "Była to trochę dziwna partia." | Photo: Chess.com/Maria Emelianova.

Nastja Karlovich z FIDE powiedziała, że Aronian potwierdził, że popełnił błąd w 24 ruchu. MVL: "Założyłem, że to było jakieś przygotowanie, ale wtedy po 25.Hc3 zagrał wszystkie te ruchy bez namysłu i zdałem sobie sprawę, że nie, to nie może być przygotowanie. On ma rację w tym sensie, że pozycja wciąż nie wyszła poza margines remisu."

null

Aronian-MVL, pojedynek dwóch przyjaciół. | Photo: Chess.com/Maria Emelianova.

Biorąc pod uwagę drugą partię, można odnieść wrażenie, że Wesley So mógłby wygrać z Ding Lirenem gdyby była to zwykła sytuacja turniejowa - w dniu, jak każdy inny, kiedy nikt nie myślałby o Turnieju Kandydatów lub cyklu mistrzostw świata.

"Sądzę, że napierałem przez większość partii," powiedział So, który swoją drogą myślał, że MVL gra dziś białymi. Oczekiwał, że na dwóch szachownicach będzie Giuoco Piano!

null

Partia włoska była w partii So-Ding, a w drugiej partii już nie. | Photo: Chess.com/Maria Emelianova.

"Zaproponował remis w 14 ruchu, ale chciałem jeszcze trochę pograć. Potem znalazłem tę ideę 18. Hb5, a on zbił na b5; może nie było takiej potrzeby."

Jak wyjaśnił So, nowa struktura białych pionków doprowadziła do przyjemniejszej pozycji z uwagi na przewagę przestrzeni oraz fajną placówkę dla skoczka na d5.

"Ale wtedy on zagrał 32...f6 i postawił swojego króla na d7, bardzo mądra decyzja, mająca na celu obronę pionków skrzydła hetmańskiego, ponieważ jego pionek a4 jest trochę za daleko," wyjaśnił So. Miał kilka "wyrafinowanych idei" (Kd2-c3 i coś w stylu Wa1 i b4 lub zdublowanie wież na linii 'a'), ale nie mógł ich zrealizować.

"Taktyka działa na jego korzyść i nie było możliwości, abym naciskał w tej pozycji."

Tutaj białe mogły rozważyć 41.Wxb3!? axb3 42.Gxf6.

So myślał o ofierze jakości, która mogłaby nastąpić w 40 ruchu. Po kontroli czasu liczył to tylko przez trzy minuty. "Problemem jest, że nie mam czasu na Wg7, ponieważ on ma kontrgrę po 2 linii (Wh2/Wa2). Muszę stracić tempo na Kc3, a wtedy on już nie ma kontrgry, ale broni się po siódnej linii ruchem Wh7, a traci pionka 'f' oraz tego na b3. Wtedy mam dwa pionki za jakość i bardzo dobrą pozycję, ale nie sądzę, aby białe miały jak zrobić progres z uwagi na zdublowane pionki na linii 'b'. Gdyby nie były zdwojone, może miałbym dobre szanse."

null

Czy Wesley So miał dziś wygraną? | Photo: Chess.com/Maria Emelianova.

So przyznał, że mógłby poczekać trochę z pchnięciem pionka g4-g5, jak sugerował komentator GM Evgeny Miroshnichenko. Koniec końców Amerykanin nie powinien myśleć o tym zbyt dużo. Im dłużej czasu na to poświęci, tym większa szansa, że znajdzie w końcu wygraną...

W tym czasie Ding prawdopodobnie żałuje wymiany hetmanów, na jaką poszedł, nie doceniając szans, jakie białe potem dostały, chociaż resztę partii rozegrał bardzo dobrze. A jego "rubinsteinowski manewr" Hd8-b8-a7 był oczywiście całkiem ładny i przypominał ten zastosowany w klasycznej partii Janowsky-Rubinstein, Karlsbad 1907.

Dejan Bojkov's Game of the Day

2017 FIDE World Cup Bracket Quarterfinals

(Kliknij, aby zobaczyć większą wersję.) 

Partie z TWIC.

Puchar Świata odbywa się w dniach 3-27 września w stolicy Gruzji, Tbilisi. Każda runda składa się z dwóch partii klasycznych (finał z czterech), a w przypadku remisu 1-1, trzeciego dnia rozgrywane są partie szybkie i błyskawiczne. Całkowita pula nagród to 1.6 miliona dolarów, w tym 120 tysięcy dla zwycięzcy. Dwóch finalistów uzyska awans do przyszłorocznego Turnieju Kandydatów.

Chess.com pokazuje partie na Chess.com/Live. Możesz także oglądać relację na żywo na Chess.com/TV , którą organizuje Chessbrahs, zapewniając najlepszych komentatorów w branży: GM Erica Hansena, GM Robina van Kampena, GM Yassera Seirawana oraz IM Amana Hambletona.


Poprzednie relacje:

PeterDoggers
Peter Doggers

Peter Doggers joined a chess club a month before turning 15 and still plays for it. He used to be an active tournament player and holds two IM norms.

Peter has a Master of Arts degree in Dutch Language & Literature. He briefly worked at New in Chess, then as a Dutch teacher and then in a project for improving safety and security in Amsterdam schools.

Between 2007 and 2013 Peter was running ChessVibes, a major source for chess news and videos acquired by Chess.com in October 2013.

As our Director News & Events, Peter writes many of our news reports. In the summer of 2022, The Guardian’s Leonard Barden described him as “widely regarded as the world’s best chess journalist.”

In October, Peter's first book The Chess Revolution will be published!


Company Contact and News Accreditation: 

Email: [email protected] FOR SUPPORT PLEASE USE chess.com/support!
Phone: 1 (800) 318-2827
Address: 877 E 1200 S #970397, Orem, UT 84097

więcej od PeterDoggers
Chip Neuralink w mózgu pomaga sparaliżowanemu mężczyźnie grać w szachy

Chip Neuralink w mózgu pomaga sparaliżowanemu mężczyźnie grać w szachy

Ding Liren gotowy do startu w turnieju Tata Steel: „Czuję się dużo lepiej niż wcześniej”

Ding Liren gotowy do startu w turnieju Tata Steel: „Czuję się dużo lepiej niż wcześniej”