Turniej Kandydatów FIDE - runda 4: Vachier-Lagrave marnuje szansę na objęcie prowadzenia
GM Maxime Vachier-Lagrave przeoczył wspaniałą okazję do tego, aby pokonać GM Alexandra Grischuka i objąć samodzielne prowadzenie w Turnieju Kandydatów FIDE, który odbywa się w Jekaterynburgu. Francuz nadal prowadzi wraz z Ianem Nepomniachtchim i Wang Hao po tym, jak wszystkie partie zakończyły się remisem.
Możesz oglądać każdą rundę Turniej Kandydatów FIDE z komentarzem Chess.com na Chess.com/TV. Piąta runda odbędzie się w niedzielę, 22 marca o 16:00 czasu lokalnego, czyli o 12:00 czasu środkowoeuropejskiego. Możesz śledzić partie na żywo na specjalnej stronie na Chess.com/events. Więcej informacji o Turnieju Kandydatów znajdziesz w naszym artykule informacyjnym.
Transmisja Chess.com z rundy 4.
"Jeden z grzechów śmiertelnych" - właśnie w ten sposób GM Viswanthan Anand podczas naszej transmisji na żywo, opisał granie szybko, w momencie gdy Twój przeciwnik ma kłopoty z czasem. To grzech, który wszyscy czasem popełniamy, jednak dziś kosztował on Vachiera-Lagrave pół punktu.
W niezwykle ostrej końcówce berlińskiej, kłopoty z czasem Grischuka były jeszcze poważniejsze niż w poprzednich rundach. W ruchu numer 26 miał zaledwie 2 i pół minuty, a doliczając do tego 30 sekund, które gracze otrzymują po każdym ruchu, Rosjanin miał łącznie 9 i pół minuty na wykonanie 14 ruchów, które pozostawały mu do kontroli. Musiał je wszystkie wykonać, będąc pod nieustanną presją czasu.
W tym okresie Grischuk popełnił błąd, biorąc zatrutego pionka na a4. Ocena komputera znacząco podskoczyła na korzyść MVL (do niemal "+3") . Francuz miał w tym momencie jeszcze około godziny na zegarze, jednak po krótkim namyśle dał szacha gońcem na a3, co okazało się błędem. Tym samym wypuścił całą (prawdopodobnie decydującą) przewagę.
W tej pozycji do wygranej prowadziło 30.We4!, chociaż ciężko uznać to za łatwe do znalezienia. Jak wskazuje GM Dejan Bojkov, główną ideę widać w wariancie 30...b5 31.W:c4!! b:c4 32.W:f7+ Ke8 33.W:c7 z pełną dominacją i wygraną pozycją:
Zamiast tego Vachier-Lagrave zagrał najpierw 30.Ga3+, odbierając sobie możliwość zagrania Gg5+ w niektórych wariantach. Grischuk najgorsze miał już za sobą i spokojnie dobrnął do kontroli czasu, a powstała wtedy wieżówka, była już remisowa. Mimo to, zawodnicy grali do "gołych króli."
"Po prostu zapomniałem z jakiegoś powodu, że groziło We4:a4," powiedział MVL, kiedy dowiedział się o utraconej szansie. "Tak, to prawdopodobnie było o wiele bardziej obiecujące."
Niespotykaną rzeczą było to, że Grischuk zużył 53(!) minuty na swoje 18-te posunięcie, mimo że pozycja wciąż była teoretyczna (wystąpiła m.in. w partii Giri-Nakamura, Zagrzeb 2019).
#FIDECandidates Sasha!!Wake up please!
— Rauf Mamedov (@muisback88) March 21, 2020
"Ponownie, jak w partii z Alekseenko, zrobiłem bardzo głupią rzecz, zastanawiając się prawie przez godzinę nad 18...Se7", powiedział Grischuk. "Byłem w 100 procentach, nie w 99, ale w 100 procentach pewien, że Maxime zamierza zagrać 19.g4, a on zagrał 19.h4 i proszę, straciłem godzinę. Ale ostatecznie być może i tak nie miało to zbyt dużego znaczenia, ponieważ zużyłbym tę godzinę tak czy i inaczej!"
Być może, na krótką chwilę, Vachier-Lagrave zapomniał, co miał grać i zagrał 30.Ga3+ po zaledwie 2,5-minutowym namyśle.
"Grając z jakimkolwiek innym przeciwnikiem niż Sasha, spodziewałbym się, że popełni błąd, mając mniej niż minutę na zegarze, ale jednocześnie gdyby był to ktoś inny niż Sasha, prawdopodobnie nie doprowadziłby się do takiego niedoczasu."
GM Fabiano Caruana ponownie zaprezentował doskonałe przygotowanie, które ostatecznie niewiele mu dało. Nepomniachtchi przyznał, że został zaskoczony w debiucie i stanął gorzej, jednak po jednym nieostrożnym ruchu Amerykanina, to "Nepo" był tym, który grał na dwa rezultaty.
Na szachownicy stanęła słynna tabiya z obrony Grunfelda - główna linia z Gc4 - a w partiach Caruany jest rzadkością. Nie grał pozycji, która powstała po 10 ruchach, od dekady.
W tej pozycji przed czarnymi stoi trudny wybór. Nepomniachtchi zdecydował się na 10...b6, ruch który w swej karierze zagrał jak dotąd tylko raz (w partii przeciwko GM Artyomowi Timofeevowi podczas Moscow Open 2015) spośród 15 razy, kiedy to grał tę pozycję.
"Cały wariant jest dla czarnych bardzo solidny, ale wymaga dobrej pamięci, szczególnie po 20-tym ruchu," powiedział Nepomniachtchi. "Jasne, nie powtórzyłem tej konkretnej linii przed partią i tak, byłem w pewnym sensie zaskoczony. Znałem ogólne idee, ale być może coś pomieszałem. Ta partia pokazuje, dlaczego warto być na bieżąco oraz mieć dobrą pamięć do wariantów. Czułem, że coś może być nie tak."
Największym atutem pozycji Caruany był jego pionek 'd', a byłby jeszcze większą siłą, gdyby zdołał go wesprzeć goniec z f4. Oprócz tego, Amerykanin zdołał także dojść swoim pionkiem 'h' do pola h6, co wykreowało pewne motywy matowe w niektórych wariantach. Warto zaznaczyć, że plan h2-h4-h5-h6 jest w stylu AlphaZero, a podobną ideę zastosował GM Vlastimil Hort w 1988 roku w partii z GM Maią Chiburdanidze.
Caruana o krytycznym momencie w ruchu 30-tym: "Myślałem w pewnym momencie, że moja presja jest bardzo silna, ale wtedy Ian zagrał 29...Kf8, którego nie widziałem. Byłem lekko rozczarowany, kiedy po 30.Hd4 Ke7 nie mogłem znaleźć planu gry na wygraną i skończyło się to tym, że zagrałem nieostrożny ruch. Mogłem przynajmniej spróbować zagrać coś innego, ale po 30.Hf3... przeoczyłem 30...He1+!, a wtedy to już ja musiałem starać się o remis."
Jeśli już jesteśmy przy AlphaZero oraz marszu pionka 'h', to odnieśmy się do partii GM Ding Liren - GM Anish Giri, w której Holender zagrał 15...h5!? w zamiarem dojścia tym pionkiem do pola h3 i uzyskania podobnych korzyści, jakie uzyskał Caruana.
"Jego idea 15...h5 była bardzo silna," powiedział Ding. "Ciężko znaleźć na coś takiego odpowiedź podczas partii."
Chiński arcymistrz zdecydował się przemanewrować swojego skoczka na f4, aby kontrolował pole h3 i utrudniał marsz czarnego pionka na to pole. "Jeśli zagram 18.Sd4, pionek na h3 będzie dla mnie bardzo groźny i moja pozycja może stać się niebezpieczna, więc zagrałem bezpieczniejsze 18.Sf4, jednak po tym ruchu moja przewaga jest mała, a remis wydaje się naturalnym wynikiem."
Giri, który zagrał obronę Bogolubowa w swojej karierze tylko raz, w Dortmundzie 2011:
"Szczerze mówiąc, pamiętam, że według komputera pozycja jest dobra dla czarnych, więc próbowałem wymyślić dlaczego tak jest. Próbowałem dojść pionkiem do h3, ale mi się to nie udało. W tej partii zabrakło mi czegoś, co ma AlphaZero, ponieważ wszystko, co zrobiłem, to po prostu wymiana pionka i zachowanie opcji ...Sg4 i ...Hh6, co sprawiło, że musiał wykazać się większą ostrożnością w grze na skrzydle hetmańskim."
"Ogólnie marsz pionka 'h' miał sens, ale nie w formie, w jakiej zakładałem przed partią. Miałem nadzieję dojść pionkiem do h3 i, no wiesz, stworzyć jakieś groźby, oddać pionka 'd' poprzez ...d4 i dać mata na g2 lub, niczym AlphaZero, dać mata samym pionkiem h3, ale zagrałem to tak, że powstała końcówka była nieco gorsza, lecz jeszcze remisowa."
"Dzika karta" GM Kirill Alekseenko póki co poczyna sobie całkiem nieźle w tych zawodach. Był pod pewną presją po jednym słabszym ruchu (który okazał się nowinką), ale utrzymał partię w pojedynku z współliderem Wang Hao.
"Była równa, ale zagrał dziwny ruch 13....Wa6", powiedział Chińczyk. "W tamtym momencie, prawdopodobnie powinienem dostać małą przewagę, ale patrząc przez pryzmat całej partii, myślę, że grałem za miękko i przez to nie uzyskałem żadnej przewagi."
Alekseenko: "Tak, zagrałem niesamowicie słaby ruch 13...Wa6. Stałem bardzo solidnie od samego początku, ale po 13...Wa6 moja pozycja znacząco się pogorszyła i musiałem znaleźć wiele konkretnych ruchów, żeby nie przegrać."
WGM Anna Burtasova z FIDE zadała tym dwóm graczom ciekawe pytanie: Który szachista z przeszłości miał największy wpływ na Twoją grę?
Wang wybrał GM Vladimira Kramnika. "Gra pozycyjna i przygotowanie." Alekseenko wskazał GM Garry'ego Kasparova. "Również chcę grać trudne szachy, szachy nastawione na otwartą walkę."
Wyniki po rundzie 4
# | Kraj | Imię i Nazwisko | Ranking | Perf | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Pkt | SB |
1-3 | Ian Nepomniachtchi | 2774 | 2858 | ½ | ½ | 1 | ½ | 2.5/4 | 4.25 | |||||
1-3 | Maxime Vachier-Lagrave | 2767 | 2885 | ½ | ½ | 1 | ½ | 2.5/4 | 4.25 | |||||
1-3 | Wang Hao | 2762 | 2849 | ½ | 1 | ½ | ½ | 2.5/4 | 4 | |||||
4 | Fabiano Caruana | 2842 | 2761 | ½ | ½ | 0 | 1 | 2.0/4 | 4 | |||||
5 | Alexander Grischuk | 2777 | 2751 | ½ | ½ | ½ | ½ | 2.0/4 | 4.5 | |||||
6 | Ding Liren | 2805 | 2695 | 0 | 0 | 1 | ½ | 1.5/4 | 2.75 | |||||
7-8 | Anish Giri | 2763 | 2765 | 0 | ½ | ½ | ½ | 1.5/4 | 3.25 | |||||
7-8 | Kirill Alekseenko | 2698 | 2624 | ½ | ½ | 0 | ½ | 1.5/4 | 3.5 |
Runda 5 (niedziela): Giri-Caruana, Grischuk-Ding, Alekseenko-Vachier-Lagrave, Nepomniachtchi-Wang. Zobacz wszystkie kojarzenia tutaj.
2020 Candidates Highlights NM Jeremy Kane rozpoczął kurs Lekcji, oparty na Turnieju Kandydatów. Sprawdź go! |
Spróbuj |
Poprzednie raporty (wszystkie w języku polskim):