Aktualności
Turniej Kandydatów FIDE - runda 4: Vachier-Lagrave marnuje szansę na objęcie prowadzenia
Maxime Vachier-Lagrave miał Alexandra Grischuka na linach. Photo: Maria Emelianova/Chess.com.

Turniej Kandydatów FIDE - runda 4: Vachier-Lagrave marnuje szansę na objęcie prowadzenia

PeterDoggers
| 0 | Relacja z wydarzenia szachowego

GM Maxime Vachier-Lagrave przeoczył wspaniałą okazję do tego, aby pokonać GM Alexandra Grischuka i objąć samodzielne prowadzenie w Turnieju Kandydatów FIDE, który odbywa się w Jekaterynburgu. Francuz nadal prowadzi wraz z Ianem Nepomniachtchim i Wang Hao po tym, jak wszystkie partie zakończyły się remisem.

Możesz oglądać każdą rundę Turniej Kandydatów FIDE z komentarzem Chess.com na Chess.com/TV. Piąta runda odbędzie się w niedzielę, 22 marca o 16:00 czasu lokalnego, czyli o 12:00 czasu środkowoeuropejskiego. Możesz śledzić partie na żywo na specjalnej stronie na Chess.com/events. Więcej informacji o Turnieju Kandydatów znajdziesz w naszym artykule informacyjnym.


Transmisja Chess.com z rundy 4.

"Jeden z grzechów śmiertelnych" - właśnie w ten sposób GM Viswanthan Anand podczas naszej transmisji na żywo, opisał granie szybko, w momencie gdy Twój przeciwnik ma kłopoty z czasem. To grzech, który wszyscy czasem popełniamy, jednak dziś kosztował on Vachiera-Lagrave pół punktu.

W niezwykle ostrej końcówce berlińskiej, kłopoty z czasem Grischuka były jeszcze poważniejsze niż w poprzednich rundach. W ruchu numer 26 miał zaledwie 2 i pół minuty, a doliczając do tego 30 sekund, które gracze otrzymują po każdym ruchu, Rosjanin miał łącznie 9 i pół minuty na wykonanie 14 ruchów, które pozostawały mu do kontroli. Musiał je wszystkie wykonać, będąc pod nieustanną presją czasu.

Grischuk time trouble FIDE Candidates
Grischuk był w niedoczasie przez mniej więcej połowę partii. Photo: Maria Emelianova/Chess.com.

W tym okresie Grischuk popełnił błąd, biorąc zatrutego pionka na a4. Ocena komputera znacząco podskoczyła na korzyść MVL (do niemal "+3") . Francuz miał w tym momencie jeszcze około godziny na zegarze, jednak po krótkim namyśle dał szacha gońcem na a3, co okazało się błędem. Tym samym wypuścił całą (prawdopodobnie decydującą) przewagę.

W tej pozycji do wygranej prowadziło 30.We4!, chociaż ciężko uznać to za łatwe do znalezienia. Jak wskazuje GM Dejan Bojkov, główną ideę widać w wariancie 30...b5 31.W:c4!! b:c4 32.W:f7+ Ke8 33.W:c7 z pełną dominacją i wygraną pozycją:

Zamiast tego Vachier-Lagrave zagrał najpierw 30.Ga3+, odbierając sobie możliwość zagrania Gg5+ w niektórych wariantach. Grischuk najgorsze miał już za sobą i spokojnie dobrnął do kontroli czasu, a powstała wtedy wieżówka, była już remisowa. Mimo to, zawodnicy grali do "gołych króli."

"Po prostu zapomniałem z jakiegoś powodu, że groziło We4:a4," powiedział MVL, kiedy dowiedział się o utraconej szansie. "Tak, to prawdopodobnie było o wiele bardziej obiecujące."

Maxime Vachier-Lagrave FIDE Candidates
Vachier-Lagrave zmarnował swoją szansę. Photo: Maria Emelianova/Chess.com.

Niespotykaną rzeczą było to, że Grischuk zużył 53(!) minuty na swoje 18-te posunięcie, mimo że pozycja wciąż była teoretyczna (wystąpiła m.in. w partii Giri-Nakamura, Zagrzeb 2019).

"Ponownie, jak w partii z Alekseenko, zrobiłem bardzo głupią rzecz, zastanawiając się prawie przez godzinę nad 18...Se7", powiedział Grischuk. "Byłem w 100 procentach, nie w 99, ale w 100 procentach pewien, że Maxime zamierza zagrać 19.g4, a on zagrał 19.h4 i proszę, straciłem godzinę. Ale ostatecznie być może i tak nie miało to zbyt dużego znaczenia, ponieważ zużyłbym tę godzinę tak czy i inaczej!"

Być może, na krótką chwilę, Vachier-Lagrave zapomniał, co miał grać i zagrał 30.Ga3+ po zaledwie 2,5-minutowym namyśle.

"Grając z jakimkolwiek innym przeciwnikiem niż Sasha, spodziewałbym się, że popełni błąd, mając mniej niż minutę na zegarze, ale jednocześnie gdyby był to ktoś inny niż Sasha, prawdopodobnie nie doprowadziłby się do takiego niedoczasu."

Maxime Vachier-Lagrave Alexander Grischuk FIDE Candidates
Kto powiedział, że końcówka berlińska jest nudna? Photo: Maria Emelianova/Chess.com.

GM Fabiano Caruana ponownie zaprezentował doskonałe przygotowanie, które ostatecznie niewiele mu dało. Nepomniachtchi przyznał, że został zaskoczony w debiucie i stanął gorzej, jednak po  jednym nieostrożnym ruchu Amerykanina, to "Nepo" był tym, który grał na dwa rezultaty.

Na szachownicy stanęła słynna tabiya z obrony Grunfelda - główna linia z Gc4 - a w partiach Caruany jest rzadkością. Nie grał pozycji, która powstała po 10 ruchach, od dekady.

Fabiano Caruana FIDE Candidates
Caruana przyjechał na Turniej Kandydatów naprawdę świetnie przygotowany. Photo: Maria Emelianova/Chess.com.

W tej pozycji przed czarnymi stoi trudny wybór. Nepomniachtchi zdecydował się na 10...b6, ruch który w swej karierze zagrał jak dotąd tylko raz (w partii przeciwko GM Artyomowi Timofeevowi podczas Moscow Open 2015) spośród 15 razy, kiedy to grał tę pozycję.

"Cały wariant jest dla czarnych bardzo solidny, ale wymaga dobrej pamięci, szczególnie po 20-tym ruchu," powiedział Nepomniachtchi. "Jasne, nie powtórzyłem tej konkretnej linii przed partią i tak, byłem w pewnym sensie zaskoczony. Znałem ogólne idee, ale być może coś pomieszałem. Ta partia pokazuje, dlaczego warto być na bieżąco oraz mieć dobrą pamięć do wariantów. Czułem, że coś może być nie tak."

Ian Nepomniachtchi FIDE Candidates
Nepomniachtchi był pełen obaw po debiucie. Photo: Maria Emelianova/Chess.com.

Największym atutem pozycji Caruany był jego pionek 'd', a byłby jeszcze większą siłą, gdyby zdołał go wesprzeć goniec z f4. Oprócz tego, Amerykanin zdołał także dojść swoim pionkiem 'h' do pola h6, co wykreowało pewne motywy matowe w niektórych wariantach. Warto zaznaczyć, że plan h2-h4-h5-h6 jest w stylu AlphaZero, a podobną ideę zastosował GM Vlastimil Hort w 1988 roku w partii z GM Maią Chiburdanidze.

Caruana o krytycznym momencie w ruchu 30-tym: "Myślałem w pewnym momencie, że moja presja jest bardzo silna, ale wtedy Ian zagrał 29...Kf8, którego nie widziałem. Byłem lekko rozczarowany, kiedy po 30.Hd4 Ke7 nie mogłem znaleźć planu gry na wygraną i skończyło się to tym, że zagrałem nieostrożny ruch. Mogłem przynajmniej spróbować zagrać coś innego, ale po 30.Hf3... przeoczyłem 30...He1+!, a wtedy to już ja musiałem starać się o remis."

Fabiano Caruana Ian Nepomniachtchi FIDE Candidates
Nepomniachtchi w nowej pozie. Photo: Maria Emelianova/Chess.com.

Jeśli już jesteśmy przy AlphaZero oraz marszu pionka 'h', to odnieśmy się do partii GM Ding Liren - GM Anish Giri, w której Holender zagrał 15...h5!? w zamiarem dojścia tym pionkiem do pola h3 i uzyskania podobnych korzyści, jakie uzyskał Caruana.

"Jego idea 15...h5 była bardzo silna," powiedział Ding. "Ciężko znaleźć na coś takiego odpowiedź podczas partii."

Chiński arcymistrz zdecydował się przemanewrować swojego skoczka na f4, aby kontrolował pole h3 i utrudniał marsz czarnego pionka na to pole. "Jeśli zagram 18.Sd4, pionek na h3 będzie dla mnie bardzo groźny i moja pozycja może stać się niebezpieczna, więc zagrałem bezpieczniejsze 18.Sf4, jednak po tym ruchu moja przewaga jest mała, a remis wydaje się naturalnym wynikiem."

Ding Liren Anish Giri FIDE Candidates
Giri zagrał obronę Bogolubowa z 4...a5 po raz pierwszy w życiu. Photo: Maria Emelianova/Chess.com.

Giri, który zagrał obronę Bogolubowa w swojej karierze tylko raz, w Dortmundzie 2011: 

"Szczerze mówiąc, pamiętam, że według komputera pozycja jest dobra dla czarnych, więc próbowałem wymyślić dlaczego tak jest. Próbowałem dojść pionkiem do h3, ale mi się to nie udało. W tej partii zabrakło mi czegoś, co ma AlphaZero, ponieważ wszystko, co zrobiłem, to po prostu wymiana pionka i zachowanie opcji ...Sg4 i ...Hh6, co sprawiło, że musiał wykazać się większą ostrożnością w grze na skrzydle hetmańskim."

"Ogólnie marsz pionka 'h' miał sens, ale nie w formie, w jakiej zakładałem przed partią. Miałem nadzieję dojść pionkiem do h3 i, no wiesz, stworzyć jakieś groźby, oddać pionka 'd' poprzez ...d4 i dać mata na g2 lub, niczym AlphaZero, dać mata samym pionkiem h3, ale zagrałem to tak, że powstała końcówka była nieco gorsza, lecz jeszcze remisowa."

Anish Giri FIDE Candidates
Za mało było AlphaZero w Girim w tej partii! Photo: Maria Emelianova/Chess.com.

"Dzika karta" GM Kirill Alekseenko póki co poczyna sobie całkiem nieźle w tych zawodach. Był pod pewną presją po jednym słabszym ruchu (który okazał się nowinką), ale utrzymał partię w pojedynku z współliderem Wang Hao.

"Była równa, ale zagrał dziwny ruch 13....Wa6", powiedział Chińczyk. "W tamtym momencie, prawdopodobnie powinienem dostać małą przewagę, ale patrząc przez pryzmat całej partii, myślę, że grałem za miękko i przez to nie uzyskałem żadnej przewagi."

Alekseenko: "Tak, zagrałem niesamowicie słaby ruch 13...Wa6. Stałem bardzo solidnie od samego początku, ale po 13...Wa6 moja pozycja znacząco się pogorszyła i musiałem znaleźć wiele konkretnych ruchów, żeby nie przegrać."

Wang Hao Alekseenko FIDE Candidates
Wang Hao - Alekseenko. Photo: Maria Emelianova/Chess.com.

WGM Anna Burtasova z FIDE zadała tym dwóm graczom ciekawe pytanie: Który szachista z przeszłości miał największy wpływ na Twoją grę?

Wang wybrał GM Vladimira Kramnika. "Gra pozycyjna i przygotowanie." Alekseenko wskazał GM Garry'ego Kasparova. "Również chcę grać trudne szachy, szachy nastawione na otwartą walkę."

Wyniki po rundzie 4

# Kraj Imię i Nazwisko Ranking Perf 1 2 3 4 5 6 7 8 Pkt SB
1-3 Ian Nepomniachtchi 2774 2858 ½ ½ 1 ½ 2.5/4 4.25
1-3 Maxime Vachier-Lagrave 2767 2885 ½ ½ 1 ½ 2.5/4 4.25
1-3 Wang Hao 2762 2849 ½ 1 ½ ½ 2.5/4 4
4 Fabiano Caruana 2842 2761 ½ ½ 0 1 2.0/4 4
5 Alexander Grischuk 2777 2751 ½ ½ ½ ½ 2.0/4 4.5
6 Ding Liren 2805 2695 0 0 1 ½ 1.5/4 2.75
7-8 Anish Giri 2763 2765 0 ½ ½ ½ 1.5/4 3.25
7-8 Kirill Alekseenko 2698 2624 ½ ½ 0 ½ 1.5/4 3.5

Runda 5 (niedziela): Giri-Caruana, Grischuk-Ding, Alekseenko-Vachier-Lagrave, Nepomniachtchi-Wang. Zobacz wszystkie kojarzenia tutaj.

2020 Candidates Highlights

NM Jeremy Kane rozpoczął kurs Lekcji, oparty na Turnieju Kandydatów.

Sprawdź go!

Spróbuj
FIDE Candidates playing hall
Widok sali gry. Photo: Maria Emelianova/Chess.com.

Poprzednie raporty (wszystkie w języku polskim):

PeterDoggers
Peter Doggers

Peter Doggers joined a chess club a month before turning 15 and still plays for it. He used to be an active tournament player and holds two IM norms. Peter has a Master of Arts degree in Dutch Language & Literature. He briefly worked at New in Chess, then as a Dutch teacher and then in a project for improving safety and security in Amsterdam schools. Between 2007 and 2013 Peter was running ChessVibes, a major source for chess news and videos acquired by Chess.com in October 2013. As our Director News & Events, Peter writes many of our news reports. In the summer of 2022, The Guardian’s Leonard Barden described him as “widely regarded as the world’s best chess journalist.”

Peter's first book The Chess Revolution is out now!

Company Contact and News Accreditation: 

Email: [email protected] FOR SUPPORT PLEASE USE chess.com/support!
Phone: 1 (800) 318-2827
Address: 877 E 1200 S #970397, Orem, UT 84097

więcej od PeterDoggers
Global Chess League 2024 – dzień 9: W finale zagrają drużyny PBG Alaskan Knights Giriego i Triveni Continental Kings Firouzji

Global Chess League 2024 – dzień 9: W finale zagrają drużyny PBG Alaskan Knights Giriego i Triveni Continental Kings Firouzji

Global Chess League 2024 – dzień 8: PBG Alaskan Knights pewni gry w finale

Global Chess League 2024 – dzień 8: PBG Alaskan Knights pewni gry w finale