5 partidas de xadrez perfeitas, jogadas por humanos, que deixariam o Stockfish orgulhoso

"Isso existe mesmo?"

Essa foi a resposta que recebi do meu amigo e colega de trabalho, GM Rafael Leitão, quando pedi a ele que me ajudasse com este artigo sobre cinco partidas de xadrez perfeitas jogadas por humanos.

Agora, é preciso ter visto muito xadrez para se tornar um heptacampeão brasileiro como Leitão. Ele passou a vida inteira estudando as partidas dos mestres, lendo livros e jogando centenas de milhares de partidas—e ainda ficou surpreso quando mostrei essas cinco partidas que são literalmente tão precisas quanto poderiam ser.

Veja este vídeo incrível do FM James Canty III:

O que você está prestes a ver é provavelmente a evidência mais forte de que estamos, de fato, vivendo na Matrix. Neste ponto, acho que a única questão que resta é se eles preferem que os chamemos de "Magnus Carlsen" e "Hikaru Nakamura" ou simplesmente Agente Smith.

Portanto, antes de decidir se você deve tomar a pílula azul ou vermelha, continue lendo e curta essas cinco partidas aprovadas pela engine, com curadoria minha e do meu colega NM Jeremy Kane—todas analisadas pelo Leitão em choque.

Mas primeiro, deixe-me explicar o que quero dizer com "partidas perfeitas".

O que é exatamente uma "partida perfeita"?

Vou começar dizendo que as engines podem ser brutais.

De vez em quando, ganho uma ótima partida, daquelas em que acho que não tem como melhorar. Orgulhoso de mim mesmo, aperto o botão Revisão da Partida. Em questão de segundos, recebo um relatório detalhado, lance a lance, que prova, sem sombra de dúvida, que eu sou um idiota.

Para quem não sabe, aquele pequeno número que você vê após revisar uma partida é chamado de pontuação CAPS (o que costumamos chamar de precisão da partida). É uma medida de quão perto você esteve de jogar uma partida como o Stockfish, a engine de xadrez mais forte da atualidade. Quanto mais próximo de 100, mais preciso você foi.

Para colocar isso em perspectiva, vamos olhar para Carlsen, o deus nórdico meio-homem-meio-GOAT do xadrez. As peças de xadrez o amam. Seus rivais o temem. Sua pontuação média no CAPS no último ano? Atualmente está em 88,76, de acordo com seu Insights. Sim, as engines podem ser brutais.

Agora, diferente das minhas partidas vergonhosas ou do jogo mediano de Carlsen, estamos falando de partida perfeita. Todas estas partidas tem 100 de precisão. E sim, para esta análise, usei o poderoso Stockfish 15 no Chess.com. Também defini a profundidade para 30, então esse é o limite de crítica da engine.

Toma essa, engine!

FM Niranjan Navalgund vs. IM Artyom Zubritskiy, 2021

Começamos com uma avalanche jogada por outro amigo e colega de trabalho meu, FM Niranjan Navalgund. Ele é um dos caras mais calmos e gentis com quem já conversei. Ainda assim, esta é a partida mais curta desta lista—durou apenas 13 lances. Como um chihuahua adorável que parece inócuo até você chegar perto demais, Niranjan sacrificou duas peças menores e iniciou uma caça cruel ao rei que levou ao xeque-mate.

Ah, e a propósito... Foi uma partida blitz. Sim, é assustador.

GM Magnus Carlsen vs. IM J Deepan Chakkravarthy, 2004

Todos nós sabemos como os adolescentes passam muito tempo no computador hoje em dia. Quando Carlsen era adolescente, entretanto, ele decidiu ser um computador. Nove anos antes de se tornar campeão mundial, o jovem Carlsen jogou esta beleza contra o então IM J Deepan Chakkravarthy.

Siegbert Tarrasch vs. Georg Marco, 1892

Isso pode chocar algumas pessoas, mas houve um tempo em que os enxadristas jogavam sem consultar o computador. Os veteranos acreditam que aqueles bons velhos tempos foram a era de ouro do xadrez. É verdade que as pessoas tinham que pensar por si mesmas e não podiam acusar os outros de trapacear usando a assistência do computador. Mas também perdemos a chance de ver Siegbert Tarrash dançando no TikTok para promover sua partida perfeita contra Georg Marco. O que é outra vantagem, na verdade. Talvez essa tenha sido a era de ouro do xadrez...

GM Hikaru Nakamura vs. GM Loek van Wely, 2010

Agora, uma coisa é conseguir uma partida de alta precisão quando você está jogando uma partida tranquila contra alguém muito mais fraco do que você. Mas conseguir 100 de precisão contra um grande mestre como o GM Loek van Wely em uma partida tática é algo que provavelmente só Nakamura pode fazer. E, acredite ou não, ele fez isso mesmo sem a ajuda do seu chat mandando spam de emotes no Twitch. Isso é impressionante.

Alexander Alekhine vs. Oscar Tenner, 1911

Ok, eu admito. Posso ter enganado você sobre como é difícil obter 100 de precisão. Nesta partida, Alexander Alekhine mostra uma receita fácil para jogar a partida perfeita:

Você deve começar jogando o sólido Gambito do Rei. Depois de 2.f4, você está praticamente na metade do caminho. Você deve então sacrificar a dama e, quatro lances depois, dar xeque-mate em seu oponente no meio do tabuleiro. Fácil.

Esta provavelmente não é uma partida real, mas sim uma análise conduzida por Alekhine após a partida jogada. Exatamente como a engine da Revisão da Partida faz, lembre-se. Coincidência? Sim, mas ainda assim é irônico.

Você já jogou uma partida perfeita com 100 de precisão? Nos conte sua experiência nos comentários abaixo!