Dá para relacionar a derrota do Brasil na Copa do Mundo da FIFA com o xadrez?
Artigo escrito por @coleskovicz
A eliminação do Brasil na Copa do Mundo, nos pênaltis, para uma seleção menos tradicional, ainda está bem viva na cabeça dos fãs brasileiros de futebol. Todos estamos discutindo COMO e POR QUÊ Neymar não bateu o primeiro pênalti, tinham sete jogadores no ataque, dentre outros questionamentos indecifráveis.
Esportes são interdisciplinares. Fraquezas e forças em times e jogadores tendem a ser similares em diferentes modalidades, ainda mais quando falamos de conceitos abstraídos (o que amam chamar de “soft skills”). Você pode não entender o que há de similar entre um enxadrista que hesita e um futebolista que erra um pênalti, mas se parar para pensar, existem sim diversas correspondências.
Além disso, fato é que o jogo de xadrez nos ajuda a compreender - ou assimilar - diversas coisas do mundo real e de outros esportes, e estudá-lo é estimulante, apesar do tabuleiro também lembrar o uniforme da Seleção Croata (e não é por acaso - quem sabe falaremos sobre isso numa próxima?).
Grande mestre de xadrez correlaciona a partida de futebol ao título mundial de Magnus Carlsen
E pensando nisso, o GM Renato Quintiliano escreveu um artigo sobre o match pelo título mundial entre Magnus Carlsen e Sergey Karjakin e a fatídica eliminação brasileira na Copa do Mundo de futebol.
Leia o artigo completo do GM Quintiliano aqui!
Quinti começa o artigo dizendo como Carlsen era favorito e a surpresa do decorrer do match. “As partidas desse match foram muito estudadas, tentando explicar as decisões, acertos e erros dos dois jogadores. Essa é a forma mais típica e científica de se aprender com uma partida de xadrez.”, escreve Renato.
Quando nos preparamos para uma batalha (ou uma partida, que pode ser de xadrez ou até de futebol) devemos reunir o máximo de informações possível sobre nosso oponente, depois estimar sua força e a diferença de nível entre nós. Mas o que fazer quando concluímos que ele faz tudo melhor? Como superar alguém assim? De fato, parece impossível, e imagino que Karjakin chegou a uma conclusão parecida.
O que vemos no artigo é um prelúdio do que aconteceu no futebol: algo inesperado que muda o sentido de uma disputa. Tal como levar um gol de empate nos últimos quatro minutos da prorrogação, o começo do match entre Carlsen e Karjakin em 2016 pegou de surpresa muitos fãs de um ou de outro jogador.
O grande mestre do xadrez também explica como Carlsen pode ter se sentido após a frustração de ser franco favorito, e o começo não corresponder aos seus planos. Tal como o Brasil, que foi engessado e tomou um “nó tático” da Croácia.
Mas a Seleção Brasileira não repetiu Carlsen.
Características semelhantes em esportes diferentes
A disciplina, capacidade de reinvenção e amor ao aprendizado são fundações para qualquer atleta. Apesar de serem exercícios diferentes, o esportista precisa ter características específicas, e a exaustão dessas características leva à elite. Carlsen é um dos esportistas mais dominantes da história dentre todas as modalidades, e a Seleção Brasileira é a única pentacampeã.
Não se torna o Neymar sem talento, dedicação e disciplina. Assim como não se molda um grande mestre sem as mesmas características. É necessário suar muito a camisa para estar num jogo de Copa do Mundo, de Mundial, de Candidatos - em qualquer um dos esportes.De todo modo, a extensa reflexão de Quinti “traz para perto” o mundo do xadrez, um jogo por vezes complexo, para a realidade do futebol, onde somos 200 milhões de treinadores na torcida. Você pode ler o artigo completo clicando aqui!
Pedro Pinhata is the Writing Lead for Chess.com. He writes articles, feature announcements, event pages, and more. He has been playing chess since 2019 and lives in Brazil.
