Notícias
Semi-Finais da Copa do Mundo: Será Que So Estava Vencendo?

Semi-Finais da Copa do Mundo: Será Que So Estava Vencendo?

PeterDoggers
| 0 | Cobertura de Evento de Xadrez

Ambas as partidas do primeiro dia das semi-finais da Copa do Mundo da FIDE foram empatadas. Levon Aronian e Maxime Vachier-Lagrave dividiram rapidamente o ponto numa linha muito teórica da Defesa de Gruenfeld. Wesley So aplicou uma séria pressão contra Ding Liren num jogo Italiano, mas permitiu uma repetição de lances logo após o controle de tempo.

Wesley So deixando a arena de jogo após ter empatado uma boa posição  | Foto: Chess.com/Maria Emelianova.

Somente quatro jogadores continuam no torneio, mas os confrontos mais importantes já começaram. Em jogo estão dois bilhetes para o Torneio dos Candidatos de 2018, anunciado para ocorrer em Março, em Berlim.

Este é o último confronto em que só duas partidas clássicas são jogadas, e então se necessário, um tiebreak. A final irá ter quatro partidas de clássicas. Debaixo de uma pressão tremenda para alcançar o seu cobiçado resultado, quatro grande mestres de topo da Armênia, França, EUA e China começaram a seu maior combate do ano.

2017 Copa do Mundo | Resultados Semi-finais

Fed Jogador Fed Jogador Classical Rapid Blitz Score
Aronian (2802) Vachier-Lagrave (2804) ½-½ ½-½
So (2792) Ding Liren (2771) ½-½ ½-½

É a pressão sob a qual os jogadores estão e que pode explicar não só os resultados das duas partidas, mas a forma como estes empates foram obtidos. Porque em ambos os casos, estes deixaram algumas questões.

Começando com Levon Aronian vs Maxime Vachier-Lagrave, podemos perguntar por que é que Aronian escolheu para uma linha teórica que é conhecida por estar bem estabelecida nas análises da literatura, e avaliada como um empate. Podemos também perguntar por que é que a sua novidade teórica ao lance 24 perdeu simplesmente um peão.

null

Aronian hoje confundiu claramente a sua preparação. | Foto: Chess.com/Maria Emelianova.

Foi a famosa variante 8.Tb1 da Gruenfeld de que estamos falando; uma linha que foi introduzida em 1975 mas só foi realmente adotada ao nível mais alto a partir de 1990. Boris Gelfand foi o guerreiro principal do lado das Brancas nesses dias, enquanto Vassily Ivanchuk e Gata Kamsky a experimentaram com sucesso de Pretas.

O tempo passou, e a teoria tem evolvido tremendamente. Esta variante é um dos nichos da teoria do xadrez e que poucos jogadores de brancas tentam hoje em dia. Já foi tudo trabalhado. As pretas terminam bem.

Um dos jogadores de topo que provaram isto recentemente é Peter Svidler, que acabou de ser eliminado por MVL nos quarto de final. Ele ainda "estava lá" hoje em Tbilisi, porque se você olhar para a base de dados depois de 18 lances, esta é, de certo modo, a "sua" variante.

Svidler também esteve envolvido numa conversa divertida por tweet durante a partida. 

null

Vachier-Lagrave sobre a abertura: "Eu estava na maior parte do tempo a par dos desenvolvimentos nesta linha e quando Levon jogou 24.Tbc1 eu fiquei surpreso com isso porque parece ser uma asneira que perde um peão. Eu não tenho a certeza sobre o que foi que ele confundiu; ou se ele se esqueceu de qualquer coisa. Eu pude tomar o peão e a única questão é se fiquei melhor."

Não é que Aronian pudesse ter ficado surpreendido sobre o jogo de abertura de MVL. É a arma principal de Pretas do Francês, e você escolher 8.Tb1, o resto da partida é basicamente a linha principal. Fazer uma asneira e perder um peão daquela maneira só pode ser explicado pelo formato fatigante do torneio, e o que está em jogo.

"Após aquilo eu posso até ter jogado de uma forma bem conservadora," disse Vachier-Lagrave. "Quero dizer, é um empate fácil mas eu podia até colocá-lo debaixo de alguma pressão, como por exemplo 25...Bc5 em vez de 25...Db4 mas foi uma experiência muito estranha de me adaptar a isso porque normalmente você não recebe um peão de graça. Provavelmente ficou igual, mas é claro que foi uma partida um pouco estranha."

null

MVL: "Foi uma partida um pouco estranha." | Foto: Chess.com/Maria Emelianova.

Nastja Karlovich da FIDE disse que Aronian confirmou que ele tinha cometido uma asneira ao lance 24. MVL: "Eu assumi que aquilo era alguma espécie de preparação mas então depois de 25.Dc3, e ele jogou todos aqueles lances sem pensar, eu percebi, não, não deve ter sido preparação. Ele tem razão no sentido de que a partida ainda deve estar dentro de uma margem de empate."

null

Aronian vs MVL, um confronto entre dois bons amigos. | Foto: Chess.com/Maria Emelianova.

Na outra partida, nós ficamos com a impressão de que Wesley So podia ter vencido vs Ding Liren se tivesse sido em uma situação normal de torneio, em um dia como qualquer outro, onde ninguém está pensando sobre os 'Candidatos' ou sobre ciclos do campeonato mundial.

"Acho que eu pressionei durante a maior parte do tempo," disse So, que por sinal pensou que MVL jogava hoje de Brancas. Ele esperava ter visto duas Piano Giuoco!

null

Um jogo Italiano em So vs Ding, mas não na outra partida. | Foto: Chess.com/Maria Emelianova.

"Ele ofereceu um empate ao lance 14 mas eu queria jogar mais alguns lances. Então eu encontrei esta ideia 18.Db5 e ele tomou em b5; talvez não houvesse necessidade disso."

Como So explicou, a nova estrutura de peões das Brancas conduziram a uma posição mais agradável devido à vantagem de espaço, e o agradável posto avançado em d5 para um cavalo. 

"Mas então ele jogou 32...f6 e colocou o rei em d7, uma decisão muito sensata para manter os seus peões da ala de dama defendidos porque o seu peão em a4 está um pouco esticado," explicou So. Ele teve algumas "ideias sofisticadas" (Kd2-c3 e de arranjar maneira de jogar Ta1 e b4, ou dobrar torres na coluna-a) mas ele não conseguiu colocá-las para funcionar.

"As táticas dão bom resultado para ele e não havia maneira de eu conseguir progredir a posição."

Aqui as Brancas podiam considerar 41.Txb3!? axb3 42.gxf6.

So realmente olhou para o sacrifício de troca que podia ter ocorrido ao lance 40. Após alcançar o controle de tempo, ele gastou só três minutos pensando. "O problema é que eu não tenho tempo para Tg7 porque ele tem contra-ataque na segunda fileira com Th2/Ta2. Eu tenho de gastar mover o meu rei com Rc3 e então ele não tem contra-ataque, mas ele defende na sétima fileira com Th7 e ele perde o seu peão-f e o peão em b3. Então eu tenho dois peões pela troca e uma posição muito boa mas não acho que as Brancas podem fazer progresso de qualquer maneira porque os meus peões-b estão dobrados. Se eles não estivessem dobrados talvez eu tivesse boas chances."

null

Estava Wesley So a vencer hoje? | Foto: Chess.com/Maria Emelianova.

So reconheceu que ele podia ter esperado um pouco de empurrar g4-g5, uma sugestão que também foi feita pelo comentador o GM Evgeny Miroshnichenko. Contudo, o GM Americano não deve pensar muito sobre esta partida. Quanto mais tempo ele gastar nela, mais próximo ele pode ficar de encontrar uma vitória...

Entretanto, Ding provavelmente lamenta ter trocado de damas da maneira que fez, e de subestimar as chances das Brancas depois disso, embora ele tenha jogado bastante bem na parte restante. E a sua "Manobra Rubinstein" Dd8-b8-a7 foi é claro muito bonita também—reminescente da clássica Janowsky-Rubinstein, Karlsbad 1907.

Dejan Bojkov's Game of the Day

2017 FIDE World Cup Bracket Quarterfinals

(Clique para uma versão maior.) 

Partidas de TWIC.

A Copa do Mundo ocorre de 3-27 de Setembro em Tbilisi, Georgia. Cada rodada consiste de duas partidas de clássicas (quatro na final), e possivelmente um tiebreak de rápidas e blitz ao terceiro dia. O fundo total de prêmios é de $1,6 milhões com um primeiro prêmio de $120.000. Além disso, os primeiros dois lugares estarão qualificados para o Torneio dos Candidatos de 2018.

O Chess.com transmite as partidas no Chess.com/Live. Além disso você pode ver o comentário ao vivo no Chess.com/TV oferecido pelos Chessbrahs, que inclui alguns dos melhores comentaristas do mundo: GM Eric Hansen, GM Robin van Kamen, GM Yasser Seirawan e o IM Aman Hambleton.


Relatórios anteriores:


Quer receber mais conteúdo de xadrez em Português? Siga estes canais!

null  /chesscom.pt null  /chesscom_pt null  /chesscomPT null  /chesscom_xadrez
PeterDoggers
Peter Doggers

Peter Doggers joined a chess club a month before turning 15 and still plays for it. He used to be an active tournament player and holds two IM norms.

Peter has a Master of Arts degree in Dutch Language & Literature. He briefly worked at New in Chess, then as a Dutch teacher and then in a project for improving safety and security in Amsterdam schools.

Between 2007 and 2013 Peter was running ChessVibes, a major source for chess news and videos acquired by Chess.com in October 2013.

As our Director News & Events, Peter writes many of our news reports. In the summer of 2022, The Guardian’s Leonard Barden described him as “widely regarded as the world’s best chess journalist.”

In October, Peter's first book The Chess Revolution will be published!


Company Contact and News Accreditation: 

Email: [email protected] FOR SUPPORT PLEASE USE chess.com/support!
Phone: 1 (800) 318-2827
Address: 877 E 1200 S #970397, Orem, UT 84097

Mais de PeterDoggers
Niemann garante fundos para torneio com buy-in de US$1 milhão

Niemann garante fundos para torneio com buy-in de US$1 milhão

Nakamura assume a liderança no Norway Chess

Nakamura assume a liderança no Norway Chess