Efim Geller vs Bobby Fischer
No meu artigo “Efim Geller, Assassino No Tabuleiro de Xadrez,” eu falei do trabalho pioneiro de Geller na Defesa Índia de Rei. (Mikhail Botvinnik disse, “Antes de Geller nós não compreendíamos a Defesa Índia de Rei.")
Eu discuti como ele jogou de igual para igual contra o melhor dos melhores, e que Geller teve um recorde positivo contra todos excepto um dos seis campeões do mundo com os quais ele cruzou espadas (Botvinnik, Fischer, Petrosian, Smyslov, Tal, e Spassky, que foi o único campeão do mundo que teve uma pontuação positiva contra ele).
Geller foi um fantástico teórico de aberturas e, como consequência, ele foi um mestre de muitas aberturas, com a Siciliana (de ambos os lados!) sendo o seu principal ganha-pão.
Geller via Wikipedia
Aqui está o que Geller disse no seu livro, Application of Chess Theory: “De tempos em tempos, como muitos outros jogadores, eu dou uma vista de olhos pelas minhas partidas de anos anteriores e volto a posições e variantes que já não se praticam. Eu tento recuperá-las, achar novas ideias e planos. Nesta busca muito tem de ser considerado exausto, mas muito resta e pode ser trabalhado de forma mais precisa e em maior pormenor. Num esquema bem conhecido nuanças são descobertas, e a intuição rápida é reforçada com o saber."
Eu quero também partilhar o que Geller disse nesta variante:
“Hoje, em vez de 10.f5 eu escolheria possivelmente 10.Rh1, não revelando as minhas cartas e mantendo a tensão no centro, e pensaria também se deveria ou não avançar o peão para f4 um lance mais cedo, antes de fazer roque. Afinal de contas, na partida as Pretas podiam ter respondido a 9.f4 não só com 9...Dc7, mas também com mais flexibilidade—9...Tc8, evitando determinar imediatamente a posição da dama. Tem tudo isto qualquer importância? Eu penso que sim, uma vez que não se reduz de modo algum a uma simples transposição de lances."
Geller tinha jogado um zilhão de Sicilianas de ambos os lados do tabuleiro. Portanto, em vez de te submergir com centenas de páginas sobre a Siciliana, eu vou mostrar-te como Geller jogou a Siciliana ao postar todas as suas partidas decisivas contra Fischer.
Após bater Fischer com as peças brancas na Siciliana de Najdorf, Geller (na sua próxima partida) bateu Fischer com o lado preto da Siciliana de Najdorf!
Aquelas primeiras duas partidas foram em 1962, quando Fischer era jovem. Mas a próxima partida, em 1967 quando Fischer estava perto do seu auge, deveria ter sido um brilhantismo de Fischer. Mas Fischer afogou-se em táticas, e acabou por ser um desastre com Geller vencendo em apenas 23 lances.
Quando se tratou de posições com uma quantidade massiva de caos táctico, os nervos de Geller foram melhores do que os de Fischer. No xadrez, existe sempre alguém cujo estilo que te põe doido. Jogadores como Geller e Tal eram esse tipo de jogadores.
Aqui está uma outra tal partida. Fischer venceu o torneio de Monte Carlo. Smyslov ficou em segundo e Geller em terceiro. A única derrota de Fischer foi para...yep, adivinhaste. Geller!
Para os fãs de Fischer (como eu!), aqui está a única vitoria de Bobby contra Geller na Defesa Siciliana:
TEMPO DE EXERCÍCIOS
PRIMEIRO, UM SERVIÇO PÚBLICO: Sempre que eu ofereço exercícios, um bom número de pessoas não se apercebe que podem carregar no ponto de interrogação no canto inferior esquerdo do tabuleiro e ver várias anotações Outro tipo de confusão nos exercícios são os lances alternativos. Sim, existem muitas situações em que há mais do que um lance muito bom (ou até múltiplas maneiras de dar mate!). Quando isso ocorre eles pensam que eu não os vi. Não, esse não foi o caso. O problemas é que o programa só permite um "melhor" lance. Felizmente, que eu terei normalmente mencionado os lances de que estavas a gritar nas anotações!
Está bem, diverte-te! E não ESQUEÇAS de ler as anotações instrutivas.
EXERCÍCIO UM
EXERCÍCIO DOIS
EXERCÍCIO TRÊS
EXERCÍCIO QUATRO
Gostarias de receber mais conteúdo de xadrez em Português? Segue estes canais!
 |
/chesscom.pt |  |
/chesscom_pt |  |
/chesscomPT |  |
/chesscom_xadrez |
