6 Lições do Festival de Xadrez de Praga
O Festival de Xadrez de Praga foi uma alegria para os fãs do xadrez em um mês relativamente calmo para o xadrez de alto nível. O torneio Masters, vencido pelo prodígio de 16 anos, GM Alireza Firouzja, e GM Jorden van Foreest, vencedor do Challengers, proporcionaram excelentes partidas e muito drama.
Durante o Festival de Xadrez de Praga, trouxemos cobertura diária com breves resumos das notícias. Nesta cobertura mais aprofundada do torneio, analisamos de perto os diferentes cenários e fornecemos uma análise detalhada de cinco partidas feitas por um GM. (Tradução das análises das partidas em breve)
1. Firouzja está amadurecendo
"Ele tem um potencial incrível", foi o comentário do GM Boris Gelfand sobre Firouzja durante a transmissão ao vivo da sexta rodada, dias antes do término do torneio.
A grande história do Festival de Xadrez de Praga 2020 é, obviamente, a primeira grande vitória de Firouzja. Seja um super torneio ou não - o autor gosta de ter pelo menos um dos 10 maiores grandes mestres para chamar assim - o resultado foi muito impressionante para um jovem de 16 anos e para alguém que nem era um grande mestre há dois anos.
Firouzja tem demonstrado uma grande habilidade em partidas rápidas e blitz, tanto online quanto presencial, como evidenciado por seu segundo lugar no Campeonato Mundial de Rápido de 2019.
No xadrez clássico, os números também estão aparecendo. Depois do GM Wei Yi, de quem ele foi substituto de última hora em Praga, Firouzja é o segundo jogador mais jovem a atingir 2700. Atualmente, com 2726, ele é o jogador júnior número um (agora que Wei está mais velho). Sua estreia no grupo principal do Wijk aan Zee no mês passado também foi muito boa: uma pontuação de 50% em um torneio forte.
Alireza Firouzja reached Prague and is ready for the battles! #chess #picf2020 pic.twitter.com/rZKiHML4xb
— Prague Chess Festival (@PragueChess) February 12, 2020
Alireza Firouzja chegou em Praga e está pronto para a batalha!
Só que vencer um torneio é algo especial e, nesse caso, serviu para mostrar que o jovem iraniano não é apenas incrivelmente talentoso, mas também tem nervos de aço para vencer nos desempates. É verdade que ele obteve o triunfo final com um saldo de +1 nas partidas clássicas, e também que o GM Vidit Gujrathi teve uma clara desvantagem psicológica depois de sofrer duas derrotas dolorosas nas duas últimas rodadas, mas ainda permanece um marco.
Mas vamos primeiro ver sua vitória na terceira rodada contra o GM Pentala Harikrishna, uma partida que este autor já comparou com algumas das vitórias do GM Bobby Fischer na Ruy Lopez. Depois que o grande mestre indiano cometeu um erro estratégico na abertura, ele foi superado lindamente em um tabuleiro cheio de peças menores.
A segunda vitória de Firouzja no torneio, contra o GM Jan-Krzysztof Duda, ganhou o Prêmio de Beleza do Chess.com, que apresentamos em nosso artigo final sobre a Cairns Cup. O prêmio é concedido 50% pela escolha da equipe de conteúdo e 50% pelos membros do Chess.com (extraídos da enquete em nosso site).
Por mais simples que possa parecer, grande parte de vencer no xadrez é sobre não perder. Não se deve esquecer que o GM David Anton, que foi promovido do Challengers no ano passado, também tinha uma grande chance de vencer este torneio. Então foi crucial para Firouzja não perder esta partida.
Apesar de seu sacrifício de qualidade no lance 25, que mostrava conhecimento dos clássicos, Firouzja estava claramente perdido em algum momento na Índia do Rei com Anton na última rodada. No entanto, a pressão em relação ao rei branco era aparente e Firouzja agarrou a primeira oportunidade tática disponível para ele.
No final, ao todo cinco jogadores terminaram na primeira colocação. Além de Vidit e Firouzja, os outros eram Duda, Anton e GM Sam Shankland. No entanto, apenas os dois primeiros jogadores no Sonneborn-Berger foram convidados a disputar o desempate.
Masters de Praga | Classificação Final
# | Fed | Nome | Rtg | Perf | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 0 | ||
1 | Vidit Gujrathi | 2721 | 2744 | 1 | 0 | ½ | 1 | ½ | ½ | 1 | 0 | ½ | 5.0/9 | 22.5 | ||
2 | Alireza Firouzja | 2726 | 2743 | 0 | 1 | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | ½ | 5.0/9 | 22.25 | ||
3 | Jan-Krzysztof Duda | 2755 | 2741 | 1 | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | 5.0/9 | 22 | ||
4 | David Anton Guijarro | 2697 | 2747 | ½ | ½ | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | 1 | 1 | 5.0/9 | 21.25 | ||
5 | Sam Shankland | 2683 | 2748 | 0 | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | ½ | 1 | 5.0/9 | 21.25 | ||
6 | Nikita Vitiugov | 2731 | 2705 | ½ | ½ | ½ | 1 | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | 4.5/9 | 20.25 | ||
7 | Pentala Harikrishna | 2713 | 2707 | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | 4.5/9 | 19.75 | ||
8 | Markus Ragger | 2670 | 2672 | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 4.0/9 | 18 | ||
9 | David Navara | 2717 | 2668 | 1 | ½ | 0 | 0 | ½ | ½ | 0 | ½ | 1 | 4.0/9 | 17.25 | ||
10 | Nils Grandelius | 2659 | 2593 | ½ | ½ | ½ | 0 | 0 | ½ | ½ | ½ | 0 | 3.0/9 |
Aqui está uma análise detalhada da primeira partida do desempate, que foi uma luta muito interessante e afiada na qual Vidit também jogou bem. No entanto, com pouco tempo, ele de repente se viu em uma rede de mate.
2. Jorden deu um salto
O início de 2020 para Van Foreest tem sido excepcionalmente bem. Seu quarto lugar em Wijk aan Zee com 7/13 foi bom para um rating performance de 2774. Seu rating aumentou de 2644 para 2667 e, pela primeira vez, ele entrou no top 100 do mundo, na 69ª posição.
Depois veio Praga, onde ele começou devagar com cinco empates, mas terminou muito bem com 3.5/4. Desta vez, seu rating performance foi 2696, e ele ganhou mais quatro pontos Elo.
Ele não teve nem tempo para descansar: dois dias depois, ele já estava na Alemanha para jogar duas partidas na Bundesliga pelo seu time, o SG Solingen. Ele venceu as duas, ganhando mais 7,5 pontos Elo e, portanto, seu rating em março será de 2678. Ele pode se tornar o quarto jogador de 2700 na história do xadrez holandês, depois de GM Loek van Wely, GM Ivan Sokolov e, é claro, GM Anish Giri.
Na última rodada, Van Foreest derrotou o líder do torneio e 13 vezes campeão da Islândia, GM Hannes Stefansson, que estava simplesmente desamparado na segunda metade da partida.
Challengers de Praga | Classificação Final
# | Fed | Nome | Rtg | Perf | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 0 | ||
1 | Jorden van Foreest | 2667 | 2696 | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | ½ | 1 | ½ | 6.0/9 | |||
2 | Nijat Abasov | 2670 | 2655 | ½ | 1 | 0 | 1 | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | 5.5/9 | 23.75 | ||
3 | Andrey Esipenko | 2654 | 2656 | ½ | 0 | ½ | 1 | ½ | ½ | 1 | ½ | 1 | 5.5/9 | 22.5 | ||
4 | Mateusz Bartel | 2639 | 2619 | ½ | 1 | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | 5.0/9 | 21.5 | ||
5 | Kacper Piorun | 2611 | 2621 | ½ | 0 | 0 | 1 | 1 | ½ | ½ | ½ | 1 | 5.0/9 | 20.75 | ||
6 | Hannes Stefansson | 2529 | 2630 | 0 | ½ | ½ | ½ | 0 | ½ | 1 | 1 | 1 | 5.0/9 | 18.75 | ||
7 | Nguyen Thai Dai Van | 2560 | 2588 | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | 4.5/9 | |||
8 | Lukas Cernousek | 2442 | 2522 | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | 0 | 0 | ½ | 1 | 3.5/9 | |||
9 | Jan Krejci | 2559 | 2423 | 0 | ½ | ½ | 0 | ½ | 0 | ½ | ½ | 0 | 2.5/9 | 12 | ||
10 | Tadeas Kriebel | 2524 | 2427 | ½ | 0 | 0 | ½ | 0 | 0 | ½ | 0 | 1 | 2.5/9 | 10.25 |
3. Nem sempre confie no computador
O torneio pode ter dado a Vidit algumas noites sem dormir. Ele estava prestes a vencer o torneio - com uma rodada de antecedência!
Na oitava rodada, o GM indiano de 25 anos alcançou rapidamente uma posição vencedora contra o GM David Navara. O herói local não estava tendo um bom torneio e cometeu alguns erros no início da partida. Com a combinação magnética de Vidit 15.Bxf7 e 16.e6, o rei de Navara foi atraído para o campo aberto e o computador estava dando mais dois para as Brancas.
No entanto, os fãs ocasionais podem estar perdendo alguns fatores importantes aqui. Para começar, Vidit havia gastado mais de uma hora no relógio para chegar a essa posição. Além disso, havia um problema claro em jogar o restante: repetidas vezes, as Brancas tinham muitas opções que pareciam sólidas.
Depois de passar 17 minutos no 17º lance e 6,5 minutos no 19º, Vidit tinha cerca de meia hora até o lance 40. Ele decidiu optar por um final promissor, o que foi um erro de acordo com o computador, que queria continuar jogando pelo ataque.
Mas foi um erro? Vidit estava liderando o torneio por um ponto, ele apenas sacrificou uma peça e viu um final sem riscos, seguro. Foi uma decisão sensata, mais ou menos confirmada pelo fato de que logo ele estava completamente ganho de novo.
No entanto, com quatro segundos no relógio, ele esqueceu de dar xeque com a torre, e tudo ficou diferente depois disso. Navara ia acabar empatando! Não, pior: Navara acabou vencendo a partida.
E o final do GM Nikita Vitiugov com Duda? A base de dados de finais da ganho para as Brancas, mas também aqui, as coisas eram muito mais complicadas do que parecia.
O xadrez é sempre mais difícil do que parece.
Being in the worst shape for years, I was anyway in couple of moves from winning the tournament. Well, there is a room to progress. #picf2020
— Nikita Vitiugov (@N_Vitiugov) February 21, 2020
4. Tem que continuar acreditando
Shankland foi o outro jogador a terminar na primeira colocação, mas ficou um pouco em segundo plano. No entanto, o resultado foi importante para ele pessoalmente, e uma espécie de vitória moral que terminou uma fase ruim em sua vida.
No Facebook e em seu blog no nosso site, ele escreveu que "finalmente colocou sua vida de volta nos trilhos", e que passou "pela pior fase de sua vida adulta".
No ano passado, ele perdeu por pouco a participação no Grand Prix da FIDE, viu seus pais terem "sérios problemas de saúde" e depois "um estilhaço de vidro grosso de um recipiente da Pyrex quebrado cortou os tendões flexores de sua mão esquerda, deixando-o incapacitado, com dor e dormindo mal por dois meses, mesmo após a cirurgia".
Mas Shankland agora sente que está de volta:
"2019 partiu meu coração. Mas agora é um ano novo. (...) Eu finalmente participei de um evento decente, onde mostrei algum grau de força que sei que eu sou capaz. Meus cálculos de desempate não deram certo, mas eu ainda estou contando isso como uma vitória no torneio e, mais importante, como uma vitória pessoal. Só espero que a mesma tendência positiva continue durante o resto do ano."
Aqui está a vitória de Shankland na última rodada:
5. Um cenário misto funciona
Durante o Festival de Xadrez de Praga, surgiu a notícia de que todos os jogadores convidados do Grand Chess Tour haviam aceitado o convite. Enquanto muitos fãs esperam ansiosamente por outra série de torneios em que os principais mestres do mundo se enfrentam, também houve fãs lamentando o fato de que veremos os mesmos rostos novamente.
Uma das principais atrações do Tata Steel Chess Tournament sempre foi a diversidade dos participantes (especialmente no grupo Challengers), e Praga, copiando esse formato, só pode ser aplaudida. Dar aos talentos locais a oportunidade de enfrentar grandes mestres internacionais é um objetivo digno de um evento, e ter jogadores de diferentes idades e níveis, em geral, proporciona eventos muito interessantes para acompanhar.
6. Os organizadores sabem o que estão fazendo
O torneio em Praga foi um festival no verdadeiro sentido da palavra. Enquanto a maioria dos fãs acompanhou apenas os torneios Masters e Challengers, houve de fato um grande número de eventos paralelos que tornaram esse evento verdadeiramente especial.
Além do grupo Futures (com jovens promissores), um torneio aberto, um rápido e um blitz, houve também uma exibição do torneio internacional realizado em Praga em 1990, uma palestra do diretor da Biblioteca Vaclav Havel e do grande mestre tcheco Lubomir Kavalek, um dia para as crianças, uma simultânea com Gelfand e um festival de cinema.
Réunion with participants and organisers of the legendary tournament in Prague 1990, with the famous game Havel-Kok explained (again) by Lubosh Kavalek. pic.twitter.com/8n1TX8bGkd
— Jeroen Van Den Berg (@Jvdbergchess) February 15, 2020
Children's Day afoot during the rest day of #picf2020 with TV Nova Sports reporter and #chess ambassador Inna Puhajková pic.twitter.com/kfxZnk8rax
— Prague Chess Festival (@PragueChess) February 17, 2020
Clock #chess simul Boris Gelfand vs The Futures was held on the rest day in Aero Cinema. Check out the wonderful shots made by Petr Vrabec ➡️https://t.co/8hwdCY5t46 #picf2020 pic.twitter.com/BxZIPAlWOB
— Prague Chess Festival (@PragueChess) February 19, 2020
Os organizadores de Praga também restabeleceram algumas tradições que não são mais mantidas em Wijk aan Zee: um prêmio diário pela melhor partida disputada na rodada anterior e um problema diário apresentado pelo IM Yochanan Afek.
É maravilhoso ver que o amor pelo xadrez ainda cria novos festivais incríveis (essa foi apenas a segunda edição) que podem ser apreciados por fãs de todas as idades.
O Prague Chess Festival teve ao todo 44.000 euros (US$ 48.000) em prêmios e ocorreu de 12 a 21 de fevereiro no Hotel Don Giovanni em Praga, República Tcheca. Abaixo, você pode encontrar nossos resumos feitos durante o torneio (apenas em inglês).
Relatórios anteriores:
- Firouzja Wins Prague Chess Festival Masters
- Prague Chess Festival R8: Vidit Loses Won Game, Still Leads
- Prague Chess Festival R7: Firouzja Wins Again, Shankland Scores 1st
- Prague Chess Festival R5: Vidit Beats Firouzja, Increases Lead
- Prague Chess Festival R3: Vidit Grabs The Lead
- Prague Chess Festival R1: Favorites Strike
- 2nd Prague Chess Festival: The Czech Wijk aan Zee?