Denuncia de trapaças no xadrez aqui no site

Mas duas vezes não gera empate, para a regra dos 50 lances, a matemática afirma serem 100 e não 89, já me informaram na ajuda que poderia ser por falta de material, mas eu questionei se haveria exceções para essa regra, uma vez que eu já obtive vitória por tempo em outro jogo parecido.

Ainda não obtive a resposta, o que me decepciona é a falta de recursos que o site poderia disponibilizar sem muito trabalho, pois não temos aqui as regras oficiais para estudarmos ou alguém que responda tais dúvidas.

Mas você viu se houve repetição do mesmo lance por três vezes? O servidor pode computar o empate antes do lance ser efetuado justamente por sobrar ao rei apenas a casa de repetição no lance seguinte. E final de jogo com rainha e rei contra rei pode gerar repetição, rainha dá muito xeque.

Essa dúvida é fácil de responder, pois o printer da figura tem os lances feitos em sua finalização, correto?

Quanto a entender o motivo de empate por falta de material e, ou se existe alguma exceção em caso de tempo, estou a estudar as regras mais a fundo que um amigo aqui do chess.com me disponibilizou no espaço do forum (ajuda).

Grato pela atenção mano.

No print só consigo ver do lance 80 ao 89, é necessário ver se houve repetição ao longo da partida dos mesmos lances. É uma questão que me interessa, pois de vez em quando aparecem uns caras por aí mandando proposta de empate a cada lance e isso me incomoda um pouco. Certa vez eu não sei o que aconteceu que em uma partida ganha apareceu para mim que eu havia aceitado a proposta de empate. Já em outra partida o jogador não aceitava a minha proposta de empate porque achava que conseguiria promover o peão da torre na casa preta, sendo que o bispo dele era da casa branca e meu rei já havia entrado na posição. Ficamos mais de 30 lances para ele ainda assim não aceitar e afogar o meu rei.

Se você clicar na guia de informações do jogo, será informado por que o jogo terminou. Para este jogo, foi "Jogo sorteado por tempo limite versus material insuficiente". Veja o link do jogo.

https://www.chess.com/live/game/4085108795?username=denisdavid

Ah sim, obrigado, manekapa! Agora faz todo o sentido: o adversário tinha uma rainha, mas faltou tempo para o mate.

Pense desta maneira. Um lado atingiu o tempo limite (branco). O outro tinha apenas um rei (preto). Você não pode fazer xeque-mate com apenas um rei. Nenhum dos lados mereceu ganhar este jogo. Então é um empate.

Você falou do outro cara, mas quem não conhece as regras é você. Nessa situação é empate, pois é impossível as negras ganharem a partida. Pois não tem como dar mate apenas com o Rei. Se você tivesse Rei e bispo, Rei e cavalo também seria empate, porque também não se pode dar mate apenas com essas pecas. Já se você tivesse um peão você teria ganho a partida, pois esse peão pode ser promovido a torre e dama. Que é uma posição que existe mate. 

Espero ter esclarecido as duvidas. E desculpa se pareceu um pouco rude no começo

Não sei se o seu caso é aparecer ou apenas fazer comédia, pois existe uma diferença gigante entre afirmar e questionar, o que embora você tenha tentado o prestígio à resposta da pergunta, mas o mérito do esclarecimento das minhas dúvidas são do amigo manekapa, que diferente de você teve bem mais educação e sabedoria.

Espero ter esclarecido as duvidas e como você mesmo disse, também peço desculpas se pareci um pouco rude no começo, mas é a lei da ação e reação.

Mesmo ganhando no tempo se você não tiver peças capazes de dar o mate é empate, portanto se você estava só com o Rei, mesmo estourando o tempo do adversário é empate

Vou explicar "mais uma vez", tinha mais peças e não só o rei. Não sou tão sem noção assim. Eu tinha muito...........tempo, a pessoa não iria ganhar por tempo. Do nada, apareceu que eu abandonei e a pessoa ganhou. E pior, quando eu tentava clicar, eu podia mexer com as peças de duas cores, pretas e brancas, até ficar apenas como o tabuleiro ficou. É duro não é? O pior cego é aquele que não quer enxergar que isso não tem lógica.

E mais, sou ética e educada, nunca citei o nome de ninguém. Sei perder, coisa que muita gente não sabe. Mas quando ganho! Ah! Quando ganho é com muita lealdade!

Eu nunca disse que encontrei hacker, mas sim, que gostaria de entender o que aconteceu.

Só tenho duas alternativas, ou não posto mais nada. Ou filmo e mostro.

Este jogo? O jogo não foi decidido pelo tempo. Provavelmente uma desconexão da internet.
https://www.chess.com/live/game/4538895690?username=cinara47

Sim, manekapa, provavelmente ele ficou offline mais tempo que o normal permitido para voltar à luta e o servidor entendeu como abandono.

De onde vem os desafios propostos agora? Não os desafiei. 

Mas não tenho problema nenhum em jogar as partidas.