Антишахматы: самый интересный момент в партии Карпова и Корчного
Сегодня мы поговорим о матче Виктора Корчного и Анатолия Карпова в Багио в 1978 году и проанализируем один эпизод из самой противоречивой партии матча. Как известно, Корчной написал книгу "Антишахматы" о матче и окружавших его событиях. Многие партии этого матча были очень интересны и их качество было исключительно велико.
В этом матче было все: мощные атаки на короля, невероятные просмотры, долгие упорные защиты, сложные окончания. Это тогда Корчной сказал известную фразу: "Карпов где-то слышал, что слон сильнее коня. Может, в руках Леонида Штейна от и сильнее, а в его - нет!"
Проблема в том, что шахматные события матча затмили "Шахматные скандалы", как называется интересная книга, написанная Э.Эдмондсоном и М.Талем.
В целом, Карпов и Корчной никогда не ладили. Я помню, как в Вейк-ан-Зее в 1993 году я проиграл Корчному, и мы начали анализировать нашу партию. Карпов подошел к доске и сказал: "После Кd5 черные (Корчной) проигрывали". Корчной ответил, не поднимая глаза от доски: "Молодой человек, отстаньте, если ничего не понимаете"
По моему мнению, матч был одним из самых интересных в истории шахмат. Возможно, с ним сравнится только матч Спасского и Фишера. Сегодня мы поговорим об известной 31-й партии матча, отложенной в сложном ладейном окончании и тщательно анализировавшемся многими великими шахматистами, включая Бента Ларсена, Яна Тиммана, Роберта Хюбнера, самого Корчного и Гарри Каспарова. Важное замечание - эта партия была сыграна при счете 5-4 в пользу Карпова. Чемпиону мира нужна была лишь одна победа, чтобы победить в матче.
Казалось, что в последнем томе "Моих великих предшественников" Каспаров закроет тему, но и в его анализе не обошлось без ошибок. В 2006 году мой близкий друг Карен Асрян вместе со мной анализировал это окончание, чтобы установить шахматную истину. Я должен сказать, что это - самый интересный ладейный эндшпиль на моей памяти. Если вам интересно, прочтите книгу "Practical Rook Endings" (2002) Корчного. Наш анализ начинается с хода 59...Лc1! и продолжается до хода 69...Крe7. Все другие примечания принадлежат Корчному и Каспарову.
Каспаров в своей книге пишет: "Итак, анализ вариантов с 49.Лe6! доказывает, что отложенная позиция была все-таки выигранной для белых. Прийти к этому выводу мне помогла не только машина, но в первую очередь интуиция. Внимательно ознакомившись с глубоким исследованием Корчного, я проникся устойчивым ощущением, что позиционный перевес белых в этом оригинальном эндшпиле должен быть достаточным для победы. И дальнейшие поиски это подтвердили..."
На этот раз интуиция подвела Гарри. Позиция была ничейна. Именно ощущение, что черные могут удержать позицию, подталкивало меня и Карена изучать это окончание. Поскольку 49.Лe6 не выигрывает, я считаю более тонким ход в партии 49.Кc3, не заслуживающий знака ?!
Хочу добавить, что на одном из турниров в Гибралтаре я рассказал Корчному об опровержении его и каспаровского анализа (59...Лc1!! вместо рассматривавшегося обоими 59...Лf1?). Он попросил меня отправить ему анализ по электронной почте. При следующей встрече я спросил его о своей находке. "Все верно", - ответил Великий Гроссмейстер...
