Я победил, но сам не знаю, как!

Пользователь сайта Chess.com под ником ostria написал мне:

Не могли бы Вы посмотреть одну из моих партий? Я победил, но сам не знаю, как! Всю партию я делал простые ходы, уверен, что мы оба допустили много ошибок, но в чем заключалась решающая ошибка моего противника?

Силман:

Хорошо, давай посмотрим эту "победил, но сам не знаю, как!" партию.

Возникла классическая позиция с изолированной пешкой "d". Заметим, что чернопольный слон белых слишком рано в дебюте вышел на g5. Обычно белые стремятся к атаке на королевском фланге, располагая слонов на диагоналях b1-h7 и c1-h6. Пешка d4 может со временем стать слабостью, но она довольно сильна, потому что находится в центре и контролирует поля c5 и e5 (поле e5 часто становится удобной стоянкой для белого коня).

Если взглянуть на позицию с другой стороны доски, черные хотят разменять легкие фигуры (и тогда мечты белых об атаке на королевском фланге развеются как клубы дыма) и атаковать изолированную пешку белых ладьями и ферзем.

Конечно, есть и другие способы использовать изолированную пешку "d". Давайте посмотрим партию Капабланки, где кажется, что белые собираются атаковать короля, потом грозная расстановка превращается в позиционный перевес, а тот неожиданно вновь трансформируется в смертельную атаку!

Говорят, выиграв эту партию, Капабланка посмотрел на Алехина и сказал: "Я победил, но сам не знаю, как!"

Может быть, господин Ostria - реинкарнация Капабланки?

Фотография взята из Википедии.

Итак, вернемся к партии Ostria:

Ошибались оба игрока, предводитель черных ошибался сильнее. Я должен сказать, что немногие любители играют так хорошо, как ostria: мало кому удастся удержать позицию, когда  ostria получит возможность использовать свой волшебный позиционный талант.

Если вам кажется, что продвижение решки рискованно, так оно и есть. Однако, стратегия ostria приносила победу во многих партиях гроссмейстеров. Вот совсем свежий пример:

Вот еще один пример позиционного мастерства ostria:

Заметьте, что ostria действовал в чисто позиционном ключе (так же, как и в партии, о которой он нам писал). Сначала он разменял коня f6 (одного из защитников поля d5), потом водрузил коня на d5 (черные испугались и отдали за коня d5 своего белопольного слона), далее сделал полезный ход c2-c3 (лишив черного коня c6 полей b4 и d4), черные (не понимавшие, что происходит) отдали еще и поле e4, наконец, конь белых отправился на d5 по маршруту Кb3-d2-c4-e3-d5.

ПОЧЕМУ ЖЕ У OSTRIA ТАКОЙ НИЗКИЙ РЕЙТИНГ?

Если посмотреть другие партии этого шахматиста, можно заметить, что он иногда зевает фигуры и пешки и действует неудачно, когда на него начинают сыпаться тактические удары, или когда его противник пытается запутать игру (и позиция становится неясной для обоих игроков). Если ostria перестанет совершать просмотры, поработает над тактикой и сделает свой стиль немного более динамичным, справиться с ним будет нелегко.

К слову о том, что сыпется с небес: должен признаться, что всякий раз, когда я вижу имя shrinkdavido, я вспоминаю фильм Sharknado ("Акулий торнадо")!

Этот вид акул, падающих с неба, никак не выходит у меня из ума!

Кстати, Капабланка (насколько мне известно) никогда не говорил: “Я победил, но сам не знаю, как!” Как обычно, это была просто шутка.