История читерства в шахматах

В шахматах, как и в любых других спорта, всегда хватало игроков, соревновавшихся нечестно. От договорных ничьих до подсказок компьютерных движков, шахматисты, которым не хватало спортивного духа, неизменно пытались извлечь выгоду, нарушая правила и пренебрегая принципами честной игры. Не всегда прав тот, кто громче кричит, и не все обвинения оказываются обоснованными, но история шахмат изобилует рассказами о  скандалах и злоупотреблениях. Попробуем вспомнить самые интересные случаи. 

• Турок
• Сговор
• Взялся-ходи
• Ложные обвинения
• Компьютерные подсказки
• Сообщники
• Заключение

Турок

В 18-м и 19-м веках талантливые механики создавали сложных человекоподобных роботов и привлекали публику заявлениями, что те играют в шахматы самостоятельно. Секрет заключался в том, что механизм только переставлял фигуры на доске (что само по себе было сложной технической задачей), а выбирал эти ходы человек, находившийся  внутри машины, под игровым столом, и управлявший ей. Первый из подобных механизмов был известен под названием Турок.  

Если считать такие представления разновидностью читерства, изобретателей и операторов подобных механизмов можно признать самыми безобидными читерами в истории шахмат, только способствовавшими росту их популярности.

Сговор

Сговорам шахматистов об определенном результат партии еще до ее начала столько же лет, как и самим шахматным турнирам. Обычная цель - выиграть ценный приз или сберечь силы на долгой дистанции. Уже в 1880 году, всего через 30 лет после проведения первого международного турнира, сговор со своим участием описал в статье эксцентричный американский шахматист Престон Вер. Почему мы назвали его эксцентричным? Например, он активно применял названый его именем дебют 1.a4. Перед последним туром Американского шахматного конгресса 1880 года шахматист Гранди, претендовавший на второй приз, предложил Веру 20 долларов за нужную для получения приза ничью. Вер согласился, но за доской оказалось, что его противник продолжает борьбу за первое место и играет на победу, не выполняя договоренности.

Самый известный сговор произошел на турнире претендентов в 1962 году.

Роберт Фишер был одним из главных претендентов на шахматный трон еще за 10 лет до завоевания титула, но занял лишь четвертое место на турнире претендентов в 1962 году. По окончании соревнования он обвинил тройку призеров, советских шахматистов Тиграна Петросяна, Ефима Геллера и Пауля Кереса, в том, что они заранее договорились завершить партии друг против друга вничью, чтобы сберечь энергию на борьбу с Фишером и другими претендентами.

Сейчас считается, что Фишер был в целом прав. Уже в следующем претендентском цикле правила отбора были изменены, и вместо кругового турнира в 1965 году появились матчи претендентов.

Взялся-ходи

До появления сильных шахматных движков самым распространенным видом читерства помимо договорных партий являлось нарушение правила взялся-ходи: шахматист должен сделать ход фигурой, которой он коснулся, и не может поменять поле, если он уже отпустил ее. В наше время, если шахматист берется за фигуру, у которой нет приемлемых ходов, он сразу сдается, но некоторые игроки в пылу сражения забывают о порядочности.

Один из самых известных случаев нарушения правила взялся-ходи связан с МГ Миланом Матуловичем. Историк шахмат Эдвард Винтер цитирует опубликованную в 1967 году статью очевидца событий ММ Гарри Голомбека, рассказывавшего, как "Матулович оказался в трудной позиции в партии против венгра МГ Иштвана Билека и сделал ход, проигрывавший сразу.... Он взял ход назад, сделал намного лучший и добился ничьей. Его противник трижды обращался к судье, но тот не видел начало инцидента и предложил шахматистам продолжить игру".

Через 35 лет, в 2003 году, случай повторился. МГ Зураб Азмайпарашвили, через много лет привлекший шахматной общественности брючным скандалом, взялся за одну фигуру, но сделал ход другой. Его противник МГ Владимир Малахов решил не спорить, потому что зевок нарушал логичный ход борьбы, но в итоге Азмайпарашвили выиграл решающую партию и стал чемпионом Европы.

Многим запомнился и случай с участием Гарри Каспарова, в 1994 году отпустившего коня в партии против Юдит Полгар, а потом переставившего эту фигуру на другое поле. Все произошло за четверть секунды, и возможно, что Каспаров сам не осознавал свои действия, в отличие от Матуловича и Азмайпарашвили, поменявших ход одной фигурой на ход другой!

Наконец, самый странный случай произошел в 2017 году, когда на тай-брейке чемпионата Канады МГ Батор Самбуев нарочно или нет спрятал в руке ферзя ММ Николая Норицына, не позволив тому превратить в сильнейшую фигуру пешку, достигшую последней горизонтали. Вмешательство судей только усугубило ошибку.

Конечно, в легких партиях правило взялся-ходи нарушают намного чаще... Если только ваш противник - не всевидящий гроссмейстер Морис Эшли.

Ложные обвинения

Не каждое обвинение в использовании подсказок бывает обосновано. Не удивительно, что нервы не выдерживают там, где напряжение особенно велико - в матчах на первенство мира. 

В 1978 году Виктор Корчной подозревал секундантов Анатолия Карпова в том, что цвет йогурта, который подавали чемпиону мира во время партии, мог служить для передачи зашифрованных подсказок, а в самом йогурте содержался допинг, от которого Карпов начинал "играть как заведенный".

В 2006 году Веселин Топалов проигрывал в матче на первенство мира против  Владимира Крамника со счетом 1-3 и потребовал, чтобы его противника... лишили доступа к отдельному туалету, где, как подозревал Топалов, тот мог получать подсказки. Апелляционный комитет согласился с этим требованием, но возмущенный Крамник отказался от игры. В итоге стороны достигли компромисса, и Крамник выиграл этот матч, но борьба сложилась намного труднее, чем обещало начало.

В 2019 году Крамник заявил в интервью Chess.com: "Я знаю, что не делал ничего плохого — ни с правовой, ни с моральной точки зрения, - но его поведение было ужасным. Допустим, что это, в основном, было сделано его менеджером, но если вам больше 10 лет, вы несете ответственность за действия своей команды". Возможно, что многолетнего менеджера Топалова, ММ Сильвио Данайлова, спровоцировало опубликованное накануне матча интервью МГ Александра Морозевича, заявлявшего, что на чемпионате мира в 2005 году тот передавал подсказки своему подопечному с помощью жестов.

Победы сами по себе не доказывают наличие подсказок, но на чемпионате Европы среди женщин в 2015 году целая группа шахматисток публично высказала подозрения в адрес ЖМГ Микаэлы Санду, стартовавшей пятью победами подряд. Доказательств не нашлось, а шахматистка, ставшая чемпионкой, была наказана ФИДЕ, но не за читерство, а как инициатор бездоказательных обвинений в адрес Санду, в атмосфере скандала проигравшей пять партий и закончившей турнир с результатом 6/11.

Компьютерные подсказки

С появлением шахматных компьютерных программ читерство стало намного более опасным для шахмат. Теперь читеры не сговариваются о ничьих, а выигрывают партии, получая подсказки от компьютера. Компьютерные программы не всегда были столь грозны, как в наши дни, но уже десятки лет они играют сильнее людей и способны решать исход партий.

Кстати, все прошлые болезни шахмат тоже никуда не делись. Например, недавно журналисты вспомнили сомнительные обстоятельства, при которых Сергей Карякин поставил рекорд по возрасту получения звания гроссмейстера.

Самый ранний случай применения компьютерных подсказок относится к 1993 году, когда некто зарегистрировался для участия в престижной швейцарке World Open под именем Джон фон Нейман, постоянно смотрел во время игры не на доску, а на потолок, но сделал ничью с гроссмейстером. В другой партии он просрочил время на девятом ходу, но в итоге набрал 4.5/9. "Нейман" выиграл приз за самое успешное выступление шахматиста без рейтинга, но организаторы подвергли его дополнительному испытанию, предложив решить простую задачу на мат в два хода, и тот навсегда ушел из игрового зала и из шахмат, не став даже пытаться найти решение. Скорее всего, это был и первый случай читерства с участием помощника, передававшего подсказки на расстоянии.

Самый известный случай изобличенного и наказанного читерства связан с именем бывшего гроссмейстера Игоря Раусиса, пойманного с поличным в 2019 году. Его сфотографировали с включенным движком в туалетной кабинке, отстранили от участия в рейтинговых турнирах на шесть лет и лишили шахматного звания.

Раусис - отнюдь не первый шахматист, пойманный с движком в туалете. Четырьмя годами раньше то же случилось с МГ Гайозом Нигалидзе. По иронии судьбы, Нигалидзе был изобличен по инициативе МГ Тиграна Л. Петросяна, подозревавшего Нигалидзе в читерстве и предложившего судье поискать в туалете телефон, где на экране красовалась позиция из партии Нигалидзе.

Ирония судьбы заключается в том, что через пять лет сам Петросян был пойман на использовании подсказок в финале ПРО Лиги. 

Сообщники

Получать подсказки, просто разыгрывая партию в своем телефоне, легче всего, но так вы и сильнее всего рискуете быть пойманным. В 2010 году МГ Себастьян Феллер использовал намного более сложный метод, за что получил 33-месячный бан от ФИДЕ. У него было сразу два помощника: ММ Сирил Марзоло изучал позицию с движком и отправлял ходы МГ Арно Ошару, передававшему Феллеру подсказки своими перемещениями по игровому залу.  

Как показывает это видео, теоретически возможны и более сложные схемы:

С декабря 2012 по середину апреля 2013 года рейтинг ММ Борислава Иванова рос как на дрожжах, но его стали подозревать в использовании передатчика, спрятанного на спине или в ботинке. В октябре 2013 года Иванов "завершил шахматную карьеру" в середине турнира, не согласившись пройти осмотр. В декабре он был пожизненно забанен Федерацией шахмат Болгарии. 

Заключение

Инцидент с Ивановым произошел почти 10 лет назад. Технологии совершенствуются, и компьютеры играют в шахматы все сильнее, а электронные устройства становятся меньше, поэтому опасения относительно нечестной игры продолжают расти.

Читерство существует столько же времени, как и сами шахматы, и хотя бороться с ним становится все труднее, эта борьба далеко не нова.

У вас есть другие примеры читерства из истории шахмат? Расскажите нам в комментариях!