Статьи
Как я перестал бояться и полюбил лондонскую систему

Как я перестал бояться и полюбил лондонскую систему

PedroPinhata
| 114 | Дебютная теория

В наше время каждый начинающий шахматист очень быстро узнает две вещи. Первая: как ходят фигуры. Вторая: лондонская система - плохой дебют.

Спасибо всем городам и странам, кроме Лондона, за вдохновляющие дебюты. 

Этому дебюту посвящены миллионы мемов - понятно, почему он пользуется такой плохой славой. Стоит сделать ход 2.Сf4, и сразу все осудят вас - даже те, кто играет лондонскую систему черными Славянскую защиту

Делайте какие угодно мемы, но пора узнать правду. Лондонская система - лучший шахматный дебют. Взвешиваем все "за" и "против".


От любви до ненависти

Чем больше лондонскую систему любят, тем больше ее ненавидят. Это парадоксально, но я попробую объяснить. Ненавистники Лондона объясняют, что стоит им нажать на кнопку Играть, как они попадают в шахматную версию рекламы зубной пасты — "девять из 10 шахматистов применяют лондонскую систему". 

Это разумный аргумент. С тех пор, как чемпион мира Магнус Карлсен сделал этот дебют популярным, каждый хочет ему подражать. И кто сможет их винить? Кому не хочется играть дебют, которым белые легко победили Дин Лижэня всего в 24 хода?

Примечания МГ Рафаэля Лейтао, бывшего критика лондонской системы.
Когда я был ребенком, лондонскую систему применяли только те шахматисты, кто слишком ленился учить дебюты и хотел быстро и легко освоить какую-нибудь схему.
Они не возражали против скучных и ничейных позиций. Это время прошло, но ненависть к дебюту осталась. Пора пересмотреть свои концепции: теперь лондонскую систему разыгрывают в классику и рапид сильнейшие в мире шахматисты. Они играют на победу, и во многих случаях позиция быстро становится сложной, как в случае с этой партией чемпиона мира. Карлсен - один из тех шахматистов, кто вдохнул новую жизнь в лондонскую систему - усилил ее и сделал агрессивнее. Я не буду врать и говорить, что вид слона на f4 делает меня счастливее, но старые предрассудки вокруг этой системы постепенно рассеиваются. Ко многим верным тезисам, изложенным в этой статье, я могу добавить тот факт, что она способна вывести вашего противника из равновесия в самом начале партии. Но я помню, что даже самые вкусные деликатесы вредят здоровью, если есть их без меры, поэтому дебютное меню надо разнообразить.

Похожие партии и сделали этот дебют настолько популярным. Именно страничка лондонской системы - самая посещаемая в разделе дебютов, и многие начинающие любят играть именно это начало. Лондонская система - как танцы в TikTok: все их ругают, они выглядят глупо, но приносят хороший доход.

Неужели лондонская система действительно уничтожает красоту шахмат?

Посмотрим на цифры. Каждый день этим дебютом начинаются примерно 4.500 партий на Chess.com. Это действительно много партий для одного дебюта - примерно 2% от всех партий на нашем сервере.

"Самый скучный дебют"

Шахматистов привлекает опасность. Хикару Накамура любит бороться со львами голыми руками, а Фабиано Каруана завязывать себе глаза и играть с ножом и пальцами. Это - природа каждого шахматиста.

Вот почему многие из них зевают при виде хода 2.Сf4. Он просто не вызывает у них всплеск адреналина. Как можно сравнивать эту дрянь с королевским ходом 1.e4 и великолепными тактическими баталиями?


Как это невероятно увлекательно:

Я понимаю. Ход 1.e4 ведет к таким боевым шахматам, что никто  не хочет довольствоваться медленной и скучной лондонской системой.

Отвратительно.

Просто снотворное.

Да уж, критики Лондона... Вы выиграли этот спор. 

"Дебют для лентяев"

Много критики в отношении лондонской системы связано с тем, что это, действительно, система, а не дебют. Вы примерно одинаково расставляете свои фигуры в ответ на разные  продолжения черных. Из-за этого элитные шахматисты показывают на вас пальцем и говорят, что лондонская система плоха для вашего шахматного развития.

Я помню, как несколько лет назад вернулся к шахматам перерыва. Как и любой новичок, я питаю искренне уважение к итальянской партии за белых.
Я помню, как мой коллега посоветовал мне лондонскую систему, и я воскликнул
: "Что? Разве это не дебют для умственно отсталых?" (или что-то подобное). В это время мой блиц-рейтинг приближался к отметке 1400 баллов Эло, и я думал, что лондонская система - "для начинающих". Тем временем, мне удавались такие шедевры:

Такой блестящий шахматист не будет опускаться до лондонской системы, не правда ли?

Я не сразу полюбил лондонскую систему, но она усилила мою игру. Я не скажу, что перестал зевать фигуры и творить глупости. Время идет, и я все еще играю слабо. Я хочу сказать, что нам надо чуть реалистичнее оценивать, что такое "хороший дебют" для большинства людей.  

Рейтинг большинства пользователей Chess.com колеблется от 600 до 1000 баллов Эло. Как показывает моя партия, даже шахматисты с рейтингом 1400 не всегда понимают, что их фигуры висят. Мы, простые смертные, далеки от понимания позиционных тонкостей ферзевого гамбита или каталонской партии.

Честно, добраться до 15-го хода без зевков фигур - уже большая победа. Лондонская система поможет этого добиться.

Почему лондонская система - лучший дебют

Если вы ищете что-то не самое скучное, лондонская система - дебют для вас. Если вы ищете что-то, что поможет вам не раздавать противникам свои фигуры, лондонская система - дебют для вас. Хотите, чтобы всякий раз на доске возникало что-то новое? Сыграйте 1.d4 и 2.Сf4. Если и это вас не убеждает, вспомним, с кем вы окажетесь...

В одной компании 

Что общего между Карлсеном, Уэсли Со, Александром Грищуком, Левоном Ароняном, Накамурой, Владимиром Крамником, Анишем Гири, Гатой Камским, Яном-Кшиштофом Дудой, Александром Морозевичем, Владиславом Артемьевым, Русланом Пономаревым, Борисом Гельфандом, Ле Куанг Льемом, Максимом Вашье-Лагравом, Баадуром Джобавой, Вэй И, Рихардом Раппортом, Антоном Коробовым, Найджелом Шортом, Бу Сянчжи, Максимом Матлаковым, Алексеем Шировым и Даниилом Дубовым

Дам подсказку: это начинается с 1.d4 и заканчивается на 2.Сf4.

Почти никакой теории

У вас как любителя два выбора: учить древний дебют, запоминать миллионы вариантов и идей и все равно разыгрывать их ужасно. Или вы можете выбрать Лондон, запомнить основные идеи игры против разных систем за черных, играть в приличные шахматы и получать удовольствие.

Это - дело вкуса.

Играй как хочешь

Стремитесь к безопасности? Лондонская система крепка как скала. Хотите приключений? Хотите предлагать рискованные жертвы?Заваривайте чашку чая, потому что лондонская система даст вам и это. Если ваш противник готовится заснуть, глядя на ваш мощный пешечный треугольник, вы можете пожертвовать слона ходом Сxh7+ и выиграть блестящей атакой!

Двойное веселье

Побеждать лондонской системой - весело. Если вам надоест играть, вы всегда можете посмотреть мемы о ней! Это беспроигрышная ситуация.

"После трех ходов может возникнуть 121 миллион возможных позиций, но люди все равно применяют лондонскую систему", - @chesscom, 21 августа 2021.


Заключение

Я только что неопровержимо доказал, что лондонская система - лучший из дебютов. Возможно, когда мы будем водить летающие машины и отправимся жить на Марс, суперкомпьютер, вооруженный движком вдвое сильнее "Стокфиш", докажет, что я ошибался. Но сегодня лондонская система рулит.

Конечно, это шутка. "Лучшего из дебютов" просто не существует (как не существует и худшего). Я и сам полюбил лондонскую систему, но постепенно перестал ее применять. 

Но если смеяться над любителями лондонской системы - весело, тем веселее и смеяться над ее ненавистниками!

PedroPinhata
Pedro Pinhata

Pedro Pinhata is the Writing Lead for Chess.com. He writes articles, feature announcements, event pages, and more. He has been playing chess since 2019 and lives in Brazil.

Больше от пользователя PedroPinhata
Из каких языков к нам пришли шахматные термины?

Из каких языков к нам пришли шахматные термины?

5 партий людей, которыми гордился бы "Стокфиш"

5 партий людей, которыми гордился бы "Стокфиш"