Как живется королю в центре доски?

В варианте шахмат "Царь горы" победа достигается не только матом, но и когда король встает на одно из четырех полей в центре доски. Приходилось ли вам видеть белого короля на g3 после всего восьми ходов в обычных шахматах? А ведь именно это и произошло во время юношеского чемпионата мира, проходившего в 1990 году в Сингапуре.

В зачете до 18 лет, в партии между Мохаммедом Татой и Сергеем Тивяковым (который уже тогда был очень сильным шахматистом), после любопытной новинки белых в защите Нимцовича, возникла следующая позиция: 

1.d4 Кf6 2.c4 e6 3.Кc3 Сb4 4.Фc2 c5 5.dxc5 Сxc5 6.Сg5!?N Сxf2+ 7.Крxf2 Кg4+ 8.Крg3

Может показаться, что позиция Тивякова уже выиграна: на шестом ходу белые попались в простую дебютную ловушку, и теперь их король мечется по доске: черные берут на g5, отыгрывая фигуру и угрожая вскрытым шахом.

Тивяков сделал ход 8...Фxg5 - пора ли белым сдаваться? Все оказалось не настолько однозначным. После 9.Кf3 Фh5 10.Кb5!? выяснилось, что у белых есть свои угрозы, например,  Кc7+ и Кd6+. Через семь ходов партия завершилась вничью! 

Возможно, некоторым читателям известна американская песня How Can a Poor Man Stand Such Times and Live, которую исполняли Рай Кудер и Брюс Спрингстин? Именно это может сказать каждый шахматист, увидев белого короля белого короля в чистом поле сразу после дебюта. Да, в некоторых дебютах (например, королевском гамбите) король может рано отправиться в путь - но добраться до g3?! Вот уж нет. 

Верите или нет но в шахматах королям часто приходится отправляться королем на поле g3 в дебюте! Заметьте, я не говорю о вариантах, когда король форсированно завлекается на  g3, как в первой партии или в этой, где белыми играл второй чемпион мира:

Существует еще более ранняя партия, игранная известным мастером Александром Петровым (1794-1868), который внес большой вклад в теорию русской партии: 

Как я говорил,  мне хочется рассказать совсем не об этих партиях, потому что здесь белым не приходилось выбирать, и их король отправлялся на g3 вынужденно, потому что за ним охотились. У меня есть другие примеры, когда белый король шел по доске вперед добровольно.

Взгляните на первые ходы партии двух лучших шахматистов начала 20-го века, которая была начата защитой четырех коней: 

1.e4 e5 2.Кf3 Кc6 3.Кc3 Кf6 4.Сb5 Кd4 5.Кxe5 Фe7 6.f4 Кxb5 7.Кxb5 d6 8.Кf3 Фxe4+

Как, по вашему мнению, белые сыграли? Обычным продолжением, разумеется, было бы  9.Фe2, спокойно меняя ферзей, но в эндшпиле перевес может быть только у черных, потому что у них есть пара слонов, а белая пешка не слишком удачно расположена на f4. Поэтому Боголюбов выбрал неожиданный путь 9.Крf2!? Кg4+ 10.Крg3!

Не правда ли, удивительно? Вновь, если вы вглядитесь в позицию на доске, окажется, что король не так уж и безопасно расположен на g3. Его прикрывают пешка f4 и конь f3 - как и в партии Таха-Тивяков, с которой мы начали, белые угрожают прыгнуть конем на c7 (и потом a8).

Можно добавить, что нельзя игнорировать угрозу Лe1, связывая черного ферзя. за доской Рубинштейн сам ответил ходом королем: 10...Крd8!? Это неплохое продолжение, но черные проиграли. Через несколько лет Рубинштейн продемонстрировал усиление в партии с Рудольфом Шпильманом: 10...Фg6! Кажется, что все кончено: куда идти белому королю? Но Шпильман хладнокровно ответил 11.Фe2+ Крd8 12.Лe1!? не опасаясь вскрытого шаха! 

Фантастическая позиция! Король белых вышел в чистое поле, но они угрожают матом в один ход, а у черных не находится решающего шаха! Честно говоря, черные сохранили перевес, и после 12...Сd7! Рубинштейн выиграл партию—поэтому белые не стали повторять вариант. Однако, партия вновь доказывает, что выводить белого короля на g3 может быть рискованно, но не обязательно смертельно опасно.

Если король часто может выжить в открытой позиции, то можно предположить, что в закрытой позиции на g3 он будет чувствовать себя еще лучше. Действительно, сильнейшие мастера поняли это еще сотни лет назад. В следующей партии с форой эту концепцию демонстрирует никто иной, как великий Филидор. Белые начинали без коня b1, а черные без пешки f7: 

Крупнейшим сторонником идеи, что в закрытых позициях можно ставить короля на g3, был ирландский мастер Александр Макдоннел (1798-1835). Макдоннел был одним из сильнейших шахматистов своего времени, скончавшимся в относительно молодом возрасте от болезни почек. В 1834 году, всего за год до смерти, он сыграл серию матчей с Луи-Шарлем де Лабурдоннэ (1795-1840). 

Многое можно сказать (и было сказано) об этих удивительных матчах, о которых я еще напишу. Прямо сейчас я хочу сосредоточиться на одном варианте, который применялся в этом матче, гибриде сицилианской и французской защит, обычно возникающем при следующем порядке ходов (Макдоннел играл белыми): 

Эта позиция с незначительными изменениями возникала в матче семь раз, и Макдоннел набрал в ней очень мало очков. Давайте начистоту: с современной точки зрения позиция действительно выглядит сомнительно. Зачем вообще переходить к позиции в духе французской защиты при этом странном порядке ходов? 

Во-первых, нужно понимать, что современное главное продолжение 2.Кf3 и 3.d4 тогда еще не считалось критическим. (Так или иначе, оно ведет к размену центральной пешки на фланговую). Во-вторых, вот что пишет Рэймонд Кин в своей книге 1985 года The Evolution of Chess Opening Theory ("Развитие дебютной теории"):

Макдоннел придерживался характерного для своих современников мнения, что белые в ответ на французскую защиту должны строить пешечную цепочку или отвечать разменом  1.e4 e6 2.d4 d5) 3.exd5. Именно этого ответа избегал его противник, переходя к французской защите через ход 1...c5.  Белые добились бы большего успеха, если бы понимали, что после хода пешкой на e5 им не обязательно сохранять пешечную цепочку, а можно провести своевременный размен, например, dxc5 и/или exf6. 

С этой точки зрения игра белых начинает приобретать все больше смысла: они хотят сохранить пешечную цепочку d4-e5 любой ценой, даже если для этого королю придется оправиться в путь. Сегодня мы понимаем (и об этом же свидетельствуют движки), что именно в этой позиции белый король просто слишком сильно выдвинут.

Пусть именно этот вариант, изобретенный Макдоннелом, не выдержал испытания временем, его идея марша королем во французской защите оказалась успешной. Вот современная версия той же концепции: 

В последнее время этот вариант французской защиты вышел из моды, но идея марша королем еще находит приверженцев среди современных шахматистов. Есть несколько вариантов в защите Каро-Канн (например, 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Сf5 4.h4 h6 5.g4 Сd7 6.h5 e6 7.f4 c5 8.c3 Кc6 9.Кf3 Фb6 10.Крf2 Лc8 11.Крg3) и, очевидно, в королевском гамбите и других началах, где белые используют этот мотив. Многие шахматисты встречали такие прогулки в своих партиях. Пожалуйста, делитесь партиями и вариантами в примечаниях к статье!

Вы спросите: "Как может бедный король пройти такое испытание и выжить?" Честно говоря, я пока сам не знаю наверняка—хотя вам поможет, если позиция останется закрытой.

Некоторые короли прекрасно себя чувствуют на третьей горизонтали, а если они оказываются там при полной доске фигур, играть становится столь же интересно, как в "Царя горы"!