Карлсен или Непомнящий: что говорит статистика?
Болельщики три года ждали начала матча на первенство мира ФИДЕ 2021, где сразятся чемпион мира Магнус Карлсен и претендент Ян Непомнящий.
Непомнящий получил право встретиться с чемпионом, заняв первое место на Турнире претендентов 2020-21, где участвовали восемь сильнейших гроссмейстеров мира. Непомнящий даже мог позволить себе проиграть в последнем туре гроссмейстеру из Китая Дин Лижэню, завершив турнир с перформансом 2849 баллов Эло — на два балла выше рейтинга Карлсена на то время!
84% участников опроса на главной странице Chess.com считают, что в матче победит Карлсен, и только 16% думают, что новым чемпионом станет Непомнящий.
Болельщики чемпиона настроены оптимистично, но мне хотелось построить статистический прогноз.
Методология
Для создания прогноза нам нужно понять правила чемпионского матча. Чтобы вспомнить или узнать их, можно прочесть эту статью.
- Классика: Матч играется на большинство из 14 партий с классическим контролем времени (на две больше, чем в прошлых чемпионских матчах Карлсена). Когда один из участников набирает 7.5 очков, он побеждает.
- Рапид: При равном счете матча после 14 партий проводится тай-брейк из четырех партий в рапид.
- Блиц: Если счет вновь остается равным, проводятся две блиц-партии (по 5 минут с добавлением 3 секунд). При равном счете проводятся еще две блиц-партии. Если победитель не будет выявлен после пяти мини-матчей в блиц, проводится партия - армагеддон.
Мы будем проводить имитацию каждой из частей матча по 1000 раз, чтобы определить вероятность возможных исходов. Для этого нужно понять, какова вероятность победы каждого из противников или ничьей в каждой партии.
Партии в классику
Увеличение продолжительности с 12 до 14 партий повышает шансы сильнейшего из противников, то есть, Карлсена. Вспомним, что к концу матча обоим участникам матча исполнится 31 год, и их соперничество началось еще в детских турнирах.
Болельщики помнят, что Непомнящий побеждал Карлсена в четырех классических партиях при одном поражении и шести ничьих. Чтобы дать более точный прогноз, я собрал статистику по 16 последним матчам на первенство мира, начиная с матча 1985 года между Гарри Каспаровым и Анатолием Карповым.
Александра Костенюк рассказывает об истории личных встреч Карлсена и Непомнящего.
Я выяснил, что счет личных встреч до матча не влияет на результаты самого матча. Например, в матче на первенство мира в 2013 году Карлсен дважды победил Вишванатана Ананда черными, хотя за 13 предыдущих партий ему ни разу не удавалось побеждать черными.
Изучение статистики указывает на главный фактор, позволяющий предсказать результат матча, - рейтинг ФИДЕ его участников. На основании разницы рейтингов во всех предыдущих матчах, ожидаемый результат чемпиона мира составляет 54.7% очков (то есть, 0,547 очка на партию). Однако, на самом деле Карлсен набирал всего 51.3% очков, что должно радовать Непомнящего. На основании разницы рейтингов ФИДЕ в данном матче ожидается, что Карлсен наберет 54.7% очков, или 0,55 очка на партию.
Далее необходимо определить процент ничьих. Я использовал ожидаемый счет и средний рейтинг противников и предсказываю, что процент ничьих будет равен 73%, чуть выше, чем результат с 1985 года - 71% ничьих.
Партии в рапид и блиц
Матч завершится в партиях с классическим контролем времени с вероятностью 85%, поэтому именно эту часть матча можно предсказать более точно. В прошлых личных встречах в рапид и блиц Карлсен набирал около 58% очков против Непомнящего, хотя в соответствии с разницей рейтингов почти 100 баллов Эло, Карлсен должен был набирать 64% очков.
В последнее время Непомнящий встречался с Карлсеном на турнирах Magnus Carlsen Invitational, Skilling Open, St. Louis Rapid & Blitz и Legends of Chess. Посмотрим на результаты личных встреч и турнирные успехи противников.
Турнир | Карлсен | Непомнящий | Личные встречи |
Legends of Chess | 1-е | 2-е | 6-2 в пользу Карлсена, 6 ничьих |
St. Louis Rapid & Blitz | 1-е | 6-е | 2-0 в пользу Непомнящего, 1 ничья |
Skilling Open | 2-е | 3-е | 5 ничьих |
Magnus Carlsen Invitational | 3-е | 2-е | 3-3, 5 ничьих |
Необходимо заметить, что игра онлайн отличается от игры за доской. Мы оцениваем шансы Карлсена как 58% в рапид и 59% в блиц. Вероятность ничьей - 50% для рапида и 25% для блица. Эти оценки основаны на прошлых результатах партий в рапид и блиц.
Математическое моделирование
Из 1000 имитаций матча с классическим контролем времени Карлсен выигрывает в 68.9% случаев, Непомнящий в 16.5%, и с вероятностью 14.6% матч уходит на тай-брейк. В прошлом матче на первенство мира разница в рейтингах Карлсена и Каруаны была намного меньше. Интересно, постарается ли Карлсен на этот раз выиграть матч именно в классику.
Классика | |
Карлсен | 68.90% |
Непомнящий | 16.50% |
Тай-брейк | 14.60% |
Я провел еще 1000 имитаций, чтобы оценить шансы каждого из противников на победу в рапид и блиц. Я оцениваю шансы Карлсена на победу в армагеддоне как 60%.
Шансы в каждой части матча
Результат | Классика | Рапид | Блиц | Армагеддон |
Карлсен | 69% | 56% | 46% | 60% |
Непомнящий | 17% | 20% | 21% | 40% |
Тай-брейк | 15% | 25% | 34% | 0% |
Шансы Карлсена на победу в рапид - 56%. Непомнящий выигрывает в 20% случаев, а в 25% случаев матч продолжается. Таблица показывает: чем дольше продолжается матч, тем выше шансы Непомнящего, потому что количество партий и вероятность ничьих уменьшаются.
Также мы можем оценить шансы шахматистов на победу до начала каждой части матча.
Шансы на победу до начала каждой части матча
Результат | Классика | Рапид | Блиц | Армагеддон |
Карлсен | 80% | 72% | 68% | 60% |
Непомнящий | 21% | 28% | 32% | 40% |
Шансы Непомнящего на победу возрастают с 20.5% до 40% по мере того, как матч приближается к армагеддону - практически в два раза!
Заключение
Статистика опирается на сведения о прошлом и не всегда может успеть за настоящим. Если Непомнящий покажет перформанс 2849, как на турнире претендентов, если он повторит свои прошлые успехи в личных встречах с Карлсеном, шансы на победу в матче будут равны. Если противники сыграют так, как предсказывают их рейтинги, шансы Карлсена на победу в матче выше 80%.
Приведу еще одно любопытное статистическое наблюдение: в прошлых 17 матчах на первенство мира претендент побеждал чемпиона мира всего три раза — и каждый раз он был, как минимум, на 12 лет младше.
Как вы думаете: кто выиграет этот матч? С какой вероятностью? Расскажите нам в комментариях к статье!