Карлсен против Таля

МГ Магнус Карлсен - не только сильнейший в мире шахматист, но и прирожденный шоумен. Он сам организует шахматные турниры и встречается за доской с любителем, публично заявившим, что собирается победить чемпиона мира через месяц после того, как узнал правила игры! А кто забудет его обмен остротами с МГ Анишем Гири в Твиттере? И все же, увидев следующий твит, отправленный МГ Петру Свидлеру (Polborta в Твиттере), я решил, что Карлсен шутит.

Polborta, дружище, лучше готовься к 1.c3 e5 2.c4 Кf6 3.Кc3 Сb4 4.h4 в первом туре.

А вот партия, сыгранная после этого твита:

Внимательные болельщики могли заметить, что Карлсен уже играл этот дебют раньше:

Но одно дело - играть это черными, и совсем другое - белыми, отказываясь от дебютного перевеса, обеспеченного преимуществом выступки. 

Когда я вижу такие "дебюты", я обязательно вспоминаю известный бой МакГрегора против Хабиба. Никто такое не забудет:

Конечно, вы помните окончание этого боя. А вот шахматная версия развязки поединка МакГрегора и Хабиба:

Конечно же, вы помните похожую комбинацию из другой партии Карлсена:

Говорят, что ничто не ново под луной. Похожая история, где выбор дебюта был известен до начала партии, случилась более 60 лет назад. Вот как описывает этот эпизод Иржи Веселы в книге "Мои черно-белые воспоминания" ("My White and Black Memories"):

Я видел и победу Таля над Милко Бобоцовым. Днем ранее, после турнира, Таль играл партию за партией блиц с Николой Падевским. Во всех партиях у Таля были черные, и он применял один и тот же вариант, смешивший всех - и прежде всего самого Таля, - потому что он всякий раз отдавал ферзя за две легкие фигуры без особенной компенсации, просто для развлечения. Какие-то партии Таль выигрывал, какие-то проигрывал - ведь у противника был большой материальный перевес, - и все вокруг воспринимали это как изящную шутку, разновидность форы. Ясно, что Таль развлекался и поэтому "жертвовал" своего ферзя снова и снова. Всем вокруг было весело, даже наблюдавшим за игрой пляжным спасателям, а еще - болгарской шахматистке, красотке в мини-бикини, с которой накануне Таль играл блиц с необычным условием, что будет считаться победителем только при ничьей в партии.

В своей книге Михаил Таль не пишет о болгарской красотке в мини-бикини, упоминая только, что будущий гроссмейстер Милко Бобоцов поднял на смех корректность жертвы. Таля это задело (и теперь мы знаем причину!), и он предложил Бобоцову проверить вариант в матчевой партии на следующий день. К удивлению зрителей, Таль и его противник сделали дебютные ходы в темпе блиц, и через минуту после начала партии у Бобоцова был лишний ферзь! Вот чем все закончилось:

Людям нравится сравнивать сильнейших шахматистов прошлого с современной элитой шахмат. Споры на тему "Кто сильнее, Фишер или Каруана?" не очень интересны, потому что доводы всегда очень субъективны, и доказать или опровергнуть противоположную точку зрения невозможно. Если вы спросите меня, кто победил бы в матче сегодняшнего Карлсена с Талем образца 1960 года, я не смогу дать вам ответ. Что сильнее: безукоризненная техника Карлсена или безграничная фантазия Таля? Я не знаю. Разумеется, мне было бы намного проще назвать фаворита в матче, прочтя такой твит:

[@]themagician, дружище, лучше готовься к 1.c3 e5 2.c4 Кf6 3.Кc3 Сb4 4.h4 в первом туре.

Мне ясен фаворит в сравнении двух похожих случаев, когда великие шахматисты объявляли, какой вариант они сыграют на следующий день. В таком поединке победит Таль, а проиграет Карлсен.