Магнус Карлсен знает это окончание. А вы знаете?

Почти все сильные шахматисты из стран бывшего  Советского Союза делали свои первые ходы в шахматах в городских Дворцах пионеров. Здесь принимали всех детей, включая тех, кто не знал правила игры. Чтобы распределить учеников по группам, лучше всего соответствующим их уровню, всем новичкам надо было пройти быстрое испытание. 

Известный советский тренер Владимир Зак описывает одно из таких испытаний в своей книге  "Пути совершенствования", о которой я уже писал. Он вспоминает, как в 1958 году начал партию с одним мальчиком, но после ходов 1.e4 a5 2.d4 h5 предложил родителям отправить ребенка в группу для начинающих. Те пришли в ярость и написали жалобу директору Дворца пионеров. Я догадываюсь, что с родителями одного норвежца могло бы случиться то же самое, если бы их сын отправился в группу для начинающих после ходов 1.f3 e5 2.Крf2...

Я помню, как сам проходил подобное испытание во Дворце пионеров. На доске стояла такая позиция:

Мне предложили выбрать цвет и сделать ход. Я взял белых и без раздумий сделал ход пешкой e2-e4. Испытание было провалено, поэтому тренер показал мне, как нужно разыгрывать это окончание, и отправил меня в группу для начинающих. Оценивать уровень игры ребенка по одной позиции - слишком жестоко? Я так не думаю. Мне вспоминается шутка одного зарубежного гроссмейстера, впервые побывавшего в Советском Союзе. Он сказал, что в его стране слова "Я немного играю в шахматы" значат, что человек с трудом отличает слона от коня, а в Советском Союзе так говорят, когда знают теорию варианта Найдорфа всего лишь на глубину 10 ходов. Мне кажется, что вполне разумно считать, что только начинающий может не знать настолько простое окончание.

Кстати, если вам непонятно, почему мой ход e2-e4 был ошибкой, а выигрывал только Крe3, советую прочесть мою давнюю статью, где разбираются такие окончания.

Как видите, в пешечных окончаниях все зависит от оппозиции, но иногда это правило забывают даже гроссмейстеры. Покажу несколько ошибок.

Наконец, посмотрим недавнюю партию, где один из самых многообещающих юных шахматистов мира проиграл простое окончание. Главная идея в защите - сохранять ближнюю или дальнюю оппозицию.

Как супергроссмейстер мог проиграть настолько простое окончание?! Смотрим видео, чтобы понять самое важное:

Когда пешечное окончание возникло на доске, у Фирузджи оставалось примерно 30 секунд до конца партии. Этого должно хватить, чтобы разобраться в настолько простом окончании, но Фирузджа сильно нервничал и допустил решающую ошибку за две секунды до падения флажка. 

Как вам избежать подобного разгрома? Поймите идею оппозиции и тренируйтесь, тренируйтесь, тренируйтесь, пока не станете играть такие окончания на автомате. Так делают мастера боевых искусств!

В разделе Тренировок на Сhess.com легко можно найти подходящее окончание.

Если вы прошли все тренировки и уверены, что можете защищаться в этом окончании лучше МГ Фирузджи, попытайтесь сделать ничью в такой позиции:

От редактора. В недавнем матче чемпионата по скоростным шахматам (02.11.2020) Карлсен показал свои энциклопедические знания этого окончания:

Дальняя оппозиция Хотим играть окончания как Карлсен? Повторяем уроки шахмат на Chess.com!

К уроку!